16 nạn nhân bị mổ nội tạng: Do "cậu
đánh máy" hay Bộ Công an 'bắt phải sai'?
Nguyễn Tường Thụy
(VNTB) - Nếu có sai thì sai ở Thông báo của Công an tỉnh Lào Cai. Nếu Thông báo của Công an tỉnh Lào Cai đúng thì là do Bộ Công an bắt phải sai (không hiểu lý do tại sao).
(VNTB) - Nếu có sai thì sai ở Thông báo của Công an tỉnh Lào Cai. Nếu Thông báo của Công an tỉnh Lào Cai đúng thì là do Bộ Công an bắt phải sai (không hiểu lý do tại sao).
Ngày 10/8/2016, trên mạng xã hội xuất hiện Thông báo
số 487/TB-CAH của Công an huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai. Thông báo này dẫn
Thông báo số 117/CAT-PV11 của CA tỉnh Lào Cai, có nội dung “Tại địa
phận giáp ranh Việt Nam - Trung Quốc, tỉnh Hà Giang, trong 6 tháng đầu năm 2016
đã xảy ra 16 vụ/16 nạn nhân bị bắt cóc, mổ nội tạng…đối tượng là người Trung
Quốc”.
Sau đó, ngày 11/8/2016, Bộ công an, rồi CA tỉnh Lào
Cai, CA tỉnh Hà Giang bác bỏ thông tin trong Thông báo này.
Vậy Bộ công an, và Công an Lào Cai bác bỏ đúng hay
Công an huyện Si Ma Cai oan?
Xung quanh vụ việc này, có nhiều điều rất khó tin.
Không chỉ Bộ Công an, CA Hà Giang mà ngay cả CA Lào Cai cũng bác bỏ. Trong khi
đó, trong thông báo của CA huyện Si Ma Cai còn dẫn cả số, ngày nhận công văn
của CA Lào Cai. CA Lào Cai không cãi về việc gửi công văn xuống huyện. Như vậy,
công văn 117/CAT-PV11 là có thật. Tuy nhiên, CA tỉnh Lào Cai chỉ kêu rằng, CA
huyện Si Ma Cai làm sót của họ hai chữ “đối diện” mà thôi.
Như vậy, cái văn bản ấy nhất định phải có ai đó chịu
trách nhiệm. Tôi ngờ rằng, có một sự dàn xếp, áp đặt nào đó giữa Bộ CA, CA tỉnh
Hà Giang, CA tỉnh Lào Cai, CA huyện Si Ma Cai và kể cả “cậu đánh máy”.
Thông tin trong Thông báo đúng sai thế nào tôi không
bàn tới. Ở đây, tôi chỉ có vài phân tích để bênh vực “cậu đánh máy” mà thôi.
Thứ nhất, chính ông Hoàng Tiến Bình, Trưởng Công an
huyện Si Ma Cai, tỉnh Lào Cai cho biết công văn đang xôn xao trên mạng là có
thật. “Đây là công văn với mục đích cảnh báo, giúp bà con nâng cao tinh
thần cảnh giác với các loại hình tội phạm mới” (báo Công Lý). Ông
không hề nói thông tin trong thông báo là không đúng. Còn nếu một cơ quan công
an cấp tỉnh hay huyện mà bịa ra chỉ để "người dân nâng cao cảnh
giác" thì không thể tin nổi. Cũng không thấy CA huyện Si Ma Cai
đổ cho “cậu đánh máy”
Ông Trịnh Minh Phú - phó trưởng Công an huyện Si Ma
Cai cũng xác nhận đã ký thông báo trên (báoTuổi trẻ)
Thứ hai là CA tỉnh Lào Cai khẳng định CA huyện Si Ma
Cai sơ suất trong soạn thảo văn bản. Ông Trần Quang Minh, Chánh văn phòng UBND
tỉnh Hà Giang cho rằng văn bản của CA huyện Si Ma Cai đã sai sót rất lớn, bỏ
chữ "đối diện" tỉnh Hà Giang đi (báo Dân trí)
Vấn đề đến đây có vẻ đã rõ. Với việc cho rằng CA huyện
Si Ma Cai bỏ đi chữ “đối diện”, ông Minh cũng thừa nhận Thông báo số
117/CAT-PV11 ngày 25/7/2016 của CA tỉnh Lào Cai là có thật, nhưng là chuyện ở
bên... Trung Quốc.
Vậy có đúng là chuyện ở bên TQ không? Có đúng là Thông
báo của CA tỉnh Lào Cai có chữ “đối diện” không?
Tạm "trả lại" chữ “đối diện” cho thông báo
của CA tỉnh Lào Cai thì nội dung thông báo sẽ là “Tại địa phận giáp
ranh Việt Nam- Trung Quốc, đối diện tỉnh Hà Giang, trong 6 tháng đầu năm 2016
đã xảy ra 16 vụ/16 nạn nhân bị bắt cóc, mổ nội tạng…đối tượng là người Trung
Quốc”.
Hành văn như thế này (tức là sau khi chen thêm chữ
"đối diện") rõ ràng là không bình thường. Không ai viết như thế cả.
Sao không nói là thẳng là tỉnh Vân Nam hay Quảng Tây, Trung Quốc. Mà nếu đúng
là chữ đối diện có nghĩa là tỉnh Vân Nam, Quảng Tây thì cũng có thể hiểu là
tỉnh Yên Bái và Lào Cai nữa chứ, vì các tỉnh này cũng giáp Hà Giang và cũng
giáp ranh biên giới VN - TQ.
Mặt khác, xét về bản đồ, người ta gọi là giáp ranh chứ
không nói là đối diện. Đối diện là dùng trong trường hợp các vật thể có chiều
cao, như tòa nhà A đối diện tòa nhà B. Hai gia đình liền kề thì gọi là nhà ông
A giáp nhà ông B chứ không nói nhà ông A đối diện nhà ông B. Phân tích như thế
để thấy đổ cho cậu đánh máy bỏ chữ "đối diện" đi có vẻ không ổn. Có
vẻ không có chữ "đối diện" ở đây.
Ông Minh cho rằng, chuyện ở bên Trung Quốc, thì cần gì
phải viết thêm “đối tượng là người Trung Quốc”. Không lẽ viết thế
để tránh hiểu nhầm rằng đối tượng là người VN, sang TQ bắt cóc, mổ trẻ em?
chuyện mà không một người Việt Nam nào nghĩ tới.
Thứ ba là có một thông báo khác được cho là của CA
huyện Bát Xát cũng căn cứ vào Thông báo số 117/CAT-PV11 ngày 25/7/2016 của CA
tỉnh Lào Cai. Nếu thông báo này là có thật, thì chẳng lẽ Bát Xát và Si Ma Cai
bảo nhau cùng bỏ chữ “đối diện" đi. Thông báo của Bát Xát còn viết toạc ra
rằng “trên địa bàn tỉnh Hà Giang”, chứ không nói bên Trung Quốc.
Như vậy, nếu có sai thì sai ở Thông báo của Công an
tỉnh Lào Cai. Nếu Thông báo của Công an tỉnh Lào Cai đúng thì là do Bộ Công an
bắt phải sai (không hiểu lý do tại sao).
Qua phân tích trên thì khả năng rất cao là cậu đánh
máy bị oan. Nhưng nếu báo chí tìm đến cậu đánh máy phỏng vấn mà xem, đố có cạy
răng được cậu ta để bật ra được câu nào thanh minh cho mình mà nguyện làm một
Lê Lai nhỏ bé cũng như nhiều nhân viên hay cán bộ thấp cổ bé họng khác.