6504. Ông Nguyễn Hiệp (Hoàng Châu) trả lời ông Đặng Thúc Liêng (1930).

BBT rút nguyên văn đoạn trả lời về Thư mời bái Phật và dự Lễ Lập Pháp Chánh Truyền. Phương pháp luận của ông Hoàng Châu thật đáng để học hỏi. Nói theo Trang Tử ông Hoàng Châu như Khách Đại Phương còn ông Đặng Thúc Liêng như Khúc Sĩ. 

Tháng 01-1930 ông Nguyễn Hiệp bút hiệu Hoàng Châu viết sách TRẢ LỜI CAO ĐÀI ĐÀM. 

Ngay trang bìa viết:

Một nền tân giáo ra đời nhiều nhà bình phẩm xuất hiện! Ai là người bàng quan, ai là tri giáo! Thử xem vào cuốn sách này thì thấu hiểu sự giả chơn cùng điều tà chánh.

Người xuất bản ĐẠO QUAN

Linh Quan Tự Gia Định và Tam Giáo Thánh Thất Phước Long.

6503. Mở vụ kiện quyền sử dụng Tòa Thánh, Báo Ân Từ, Thánh Thất, Điện Thờ ... Câu 8.

 BBT. Câu 8.

1/- Đó là HĐCQ lập năm 1979 theo Đạo Lịnh 01 của Hội Thánh. 

Năm 1983 nhà nước xóa ngang HĐCQ. 

2/- Nhà nước và một số Chức sắc lập ra Hội Đồng Quản Lý (Hội Thánh không có công văn nào lập ra Hội Đồng Quản Lý). 

Có phải đứt gãy pháp lý đạo tại đây không? 

 3/- Năm 1989 Hội Đồng Quản Lý xin với Ủy Ban tỉnh Tây lập Hội Đồng Chưởng Quản. 

(ảnh chụp)

 Vậy Hội Đồng Chưởng Quản lập năm 1989 có tư cách thừa kế trong Quyết định 124 hay không?

Copilot.

Mình sẽ trả lời rõ – trung lập – dựa trên logic pháp lý nội bộ của Đạo và văn bản nhà nước, không đi vào chiến lược kiện.

Bạn đang hỏi ba điểm:

1. HĐCQ 1979 có trước Quyết định 124 hay không
2. Hội Đồng Quản Lý (1983–1989) có làm đứt gãy pháp lý hay không
3. HĐCQ 1989 có phải là “thừa kế” của HĐCQ trong Quyết định 124 hay không

Mình phân tích từng điểm thật chặt chẽ.

6502. Mở vụ kiện quyền sử dụng Tòa Thánh, Báo Ân Từ, Thánh Thất, Điện Thờ ... Câu 7.

 BBT

Câu 7: Bạn viết ... Nhà nước giao cho Hội Đồng Chưởng Quản (HĐCQ) quyền hành đạo tại các cơ sở đó... có nghĩa là HĐCQ đó đã ra đòi trước Quyết định 124 phải không?

Copilot.

Mình trả lời rõ – chính xác – dựa trên nội dung Quyết định 124, không diễn giải ngoài văn bản và không đi vào chiến lược kiện.

Bạn hỏi:

“Nhà nước giao cho Hội Đồng Chưởng Quản quyền hành đạo tại các cơ sở đó… có nghĩa là HĐCQ đó đã ra đời trước Quyết định 124 phải không?”

Câu trả lời ngắn gọn:

⭐ Đúng. Quyết định 124 xác nhận rằng Hội Đồng Chưởng Quản (HĐCQ) đã tồn tại trước khi Quyết định được ban hành.

Và mình giải thích dựa trên chính văn bản:

6501. Mở vụ kiện quyền sử dụng Tòa Thánh, Báo Ân Từ, Thánh Thất, Điện Thờ ... Câu 6.

 BBT.

Quyết định 124 của Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Tây Ninh ngày 04-6-1980, công nhận quyền sử dụng tài sản phải không?

Copilot

Mình trả lời thật rõ – trung lập – đúng nội dung văn bản, để bạn hiểu Quyết định 124/1980 có công nhận “quyền sử dụng tài sản” hay không, mà không đi vào chiến lược kiện tụng.

---

⭐ 1) Quyết định 124 có nói đến “quyền sử dụng tài sản” không?

Có — nhưng theo cách của pháp luật Việt Nam thời điểm 1980.

Quyết định 124 làm hai việc song song:

6500. Mở vụ kiện quyền sử dụng Tòa Thánh, Báo Ân Từ, Thánh Thất, Điện Thờ ... Câu 5.

 BBT

Câu 5: Công dân Mỹ thì nộp ở đâu? Nộp bằng cách nào?

Copilot.

Mình sẽ trả lời rõ – đúng luật quốc tế – không chiến lược, để bạn biết công dân Mỹ nộp đơn ở đâu và nộp bằng cách nào theo cơ chế trọng tài quốc tế trong các hiệp định đầu tư (BIT).

---

⭐ 1) Công dân Mỹ nộp đơn ở đâu?

Nếu tranh chấp dựa trên Hiệp định Đầu tư Mỹ–Việt (BIA 1997), thì công dân Mỹ có thể nộp đơn tại một trong hai nơi:

6499. Mở vụ kiện quyền sử dụng Tòa Thánh, Báo Ân Từ, Thánh Thất, Điện Thờ ... Câu 4.

 BBT

Câu 4: Nạn nhân đứng nộp đơn kiện được không? Luật có bắt buộc phải là Luật sư lập hồ sơ và đứng nộp hay không?

Copilot. 

 Mình trả lời thật rõ – đúng luật quốc tế – không chiến lược, để bạn nắm chắc hai điều bạn đang hỏi:

1. Nạn nhân có được tự đứng nộp đơn hay không
2. Luật có bắt buộc phải là luật sư lập hồ sơ và đứng nộp hay không

Mình sẽ nói theo chuẩn của ICSID, UNCITRAL, SCC, ICC, PCA — các cơ chế trọng tài quốc tế dùng trong các vụ kiện theo BIT.

---

⭐ 1) **Nạn nhân có được tự đứng nộp đơn hay không?

→ Có. Hoàn toàn được.**

Trong mọi hệ thống trọng tài quốc tế, quy định rất rõ:

Nguyên đơn có thể tự nộp đơn, tự ký đơn, tự gửi hồ sơ.
Không bắt buộc phải có luật sư.

6498. Mở vụ kiện quyền sử dụng Tòa Thánh, Báo Ân Từ, Thánh Thất, Điện Thờ ... Câu 3.

 BBT. 

Câu 3: Nộp đơn kiện thì các chứng từ là bản photo có được BIT chấp nhận hay không?

Copilot trả lời. 

Mình trả lời thật rõ – đúng luật quốc tế – không chiến lược, để bạn nắm chắc BIT có chấp nhận chứng từ bản photo hay không.

---

⭐ **1) BIT có quy định “phải nộp bản gốc” hay không?

→ Không. Tuyệt đối không.**

Không có bất kỳ BIT nào (Mỹ–Việt, Pháp–Việt, Canada–Việt…) yêu cầu:

6497. Mở vụ kiện quyền sử dụng Tòa Thánh, Báo Ân Từ, Thánh Thất, Điện Thờ ... Câu 2.

 BBT.

BIT là gì? BIT bảo hộ quyền gì?

Copilot. 

Mình giải thích thật rõ – dễ hiểu – đúng luật quốc tế, để bạn nắm chắc BIT là gì và nó bảo hộ cái gì, không đi vào chiến lược hay lời khuyên pháp lý.

---

⭐ 1) BIT là gì?

BIT = Bilateral Investment Treaty
→ Hiệp định Khuyến khích và Bảo hộ Đầu tư Song phương giữa hai quốc gia.

6496. Mở vụ kiện quyền sử dụng Tòa Thánh, Báo Ân Từ, Thánh Thất, Điện Thờ ... Câu 1.

 BBT: 

Câu 1: Vui lòng cho biết Việt Nam đã ký Hiệp Định BIT với các quốc gia nào?

Copilot trả lời

Danh sách đầy đủ và chính thức các Hiệp định Khuyến khích và Bảo hộ Đầu tư Song phương (BIT) mà Việt Nam đã ký, được sắp theo nhóm khu vực để bạn dễ theo dõi.
Đây là thông tin pháp lý công khai, không phải tư vấn chiến lược, nên bạn có thể dùng để tự nghiên cứu.

6495. QUẢ KIẾP CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM.

 Đây là bài sau khi Đức Hộ Pháp đi gặp Bảo Đại ở Hong Kong về. BBT.

QUẢ KIẾP CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM

Tại Báo Ân Từ, thời Ngọ ngày rằm tháng 3 năm Mậu Tý (dl. 23-04-1948)

 Đức Hộ Pháp.

Cùng mấy chị mấy em, từ thử tới giờ chúng ta vẫn sống với đời, chúng ta thường thấy điều gì trái với nguyên do, tức nhiên phải tìm cho thấu đáo hoặc đoán cho được. Tỉ như đường may mà mũi kim không ăn vải, máy sẽ ắt có sứt mẻ chi đó, còn như xay bột thấy nghẹn không xuống thì biết thiếu nước. Cái gì cũng có nguyên do của nó, phải tìm cho biết hoặc đoán cho ra lẽ.

6494. Ảnh từ tạp chí Life chụp năm 1948.

 Năm 1947 thành lập Quân Đội Cao Đài để bảo vệ an ninh cho Tòa Thánh và bảo vệ sinh mạng đồng bào, đồng đạo trước 2 lực lượng: Pháp và Việt Minh. 

Năm 1948 Tạp chí Life đến Tòa Thánh Tây Ninh chụp một loạt ảnh, trong đó có nhiều ảnh về Quân Đội Cao Đài.

6493. Ảnh Tòa Thánh Tây Ninh 1930.

 Trang Nam Kỳ Lục Tỉnh chú thích các ảnh năm 1930 lấy từ trang Tri Thức & Cuộc Sống. 

Trang này lấy ảnh từ nhiếp ảnh gia Thụy Sĩ Walter Bosshard. 

6492. Ảnh xưa Tòa Thánh Tây Ninh từ trang Nam Kỳ Lục Tỉnh.

 BBT copy ảnh xưa về Tòa Thánh Tây Ninh để cống hiến quý bạn đọc. BBT giữ nguyên các chú thích từ trang Nam Kỳ Lục Tỉnh, nhưng có ghi chú thêm bên dưới để quý vị tiện bề đối chiếu.

6491. Công Luận Báo số 473 đăng Thư mời của Đạo Cao Đài.

 Thư Viện Quốc Gia (Việt Nam) đăng Báo Công Luận số 473, phát hành ngày 10-11-1926. Báo đăng thư của Đại-Đạo Tam-Kỳ Phổ-Độ mời bái Phật và dự lễ lập Pháp Chánh Truyền. 

6490. Đặng Thúc Liêng: Nhà phê bình hủ lậu & thao túng.

Đặng Thúc Liêng: Nhà phê bình hủ lậu & thao túng.

Dương Xuân Lương.

Ngày 15-11-1926, Đông Pháp Thời Báo số 509 đăng Thư mời của Ngài Thượng Trung Nhựt, đại diện Đại-đạo Tam-kỳ Phổ-độ (ĐĐTKPĐ), mời Thiện Nam Tín Nữ đến bái Phật và dự lễ lập Pháp Chánh Truyền tại chùa Từ Lâm Tự ngày 18-11-1926. Thư mời được đăng ở trang 4, cột 2 (1).

6489. CQPTGL: Viết lại lịch sử Đạo Cao Đài để đầu độc xã hội.

 Cơ Quan Phổ Thông Giáo Lý 171B Cống Quỳnh đầu độc xã hội.

Dương Xuân Lương.

Theo bản tự khai của Cơ Quan Phổ Thông Giáo Lý 171B Cống Quỳnh SG thì sau Hiệp định Geneve (1954) về Việt Nam, cộng sản Bắc Việt cho các điệp viên cộng sản lập ra họ để hoạt động thành. CQPTGL chính thức ra mắt vào năm 1965. (1)

6488. Sự thật về Từ Lâm Tự năm 1926: Hòa Thượng Như Nhãn hiến Từ Lâm Tự cho Đạo Cao Đài.

Đối chiếu Đạo Sử và sự cáo buộc của Thái Điên Hòa Thượng.

BBT đăng chứng cứ lịch sử từ Đạo Sử của Bà Nữ Đầu Sư Hương Hiếu (có Hội Thánh kiểm duyệt), quyển 2, trang 06, 07 để làm rõ:

-/ Đông Pháp Thời Báo số 527 ngày 26-12-1926 đăng Trích Chỉ và Nghị Luận của Thái Điên Hòa Thượng tại điều 8, cáo buộc Đạo Cao Đài chiếm đoạt Từ Lâm Tự. 

6488. In lần 2 thêm vào PHỤ TRƯƠNG (Sách Cao Đài Đàm - Quái Giáo Nghị).

Năm 1930 Ngài Đầu Sư Thượng Trung Nhựt được Đức Lý Giáo Tông ban thưởng cầm Quyền Giáo Tông phần xác. Tòa Thánh Tây Ninh đúc tượng Ngài bên phái Nam. BBT. 

BBT đã đăng các bài trên Đông Pháp Thời báo công kích Đạo Cao Đài vào năm 1926-1927 do ông Đặng Thúc Liêng biên tập lại thành quyển Cao Đài Đàm - Quái Giáo Nghị. 

Sách in tháng 6-1928, 1.000 bản bán hết. 

Ông nhận thấy nhu cầu rất lớn nên trong năm 1928 in lần 2, số lượng 5.000 bản. Tổng cộng là 6.000 bản. 

6487. Đông Pháp Thời Báo số 536, ngày 21-01-1927.

 Lịch sử đã xác định rằng các tác giả hiểu sai lệch về Đạo Cao Đài. BBT tra cứu để chứng minh áp lực xã hội thời đó đối với Đạo Cao Đài. BBT

Đông Pháp Thời Báo số 536, ra ngày 21-01-1927, đăng bài viết của bà Huỳnh Thị Bửu Hòa và Trung Ngôn. Điều nầy cho thấy Đạo Cao Đài khi đó bị chỉ trích bởi nhiều thành phần: nhà báo, giới tu hành (Thái Điên Hòa Thượng, Người đi tìm hiểu về cơ bút và phụ nữ ...). 

Về thể loại từ văn vần cho đến văn xuôi ... 

6486. Đông Pháp Thời Báo số 529 ngày 05-01-1927.

 Lịch sử đã xác định rằng các tác giả hiểu sai lệch về Đạo Cao Đài. BBT tra cứu để chứng minh áp lực xã hội thời đó đối với Đạo Cao Đài. BBT

Đông Pháp Thời Báo số 529 xuất bản ngày 05-01-1927. Từ số 529 báo sang năm 1927, nhưng khi biên tập ông Đặng Thúc Liêng đưa những bài nầy vào giữa sách. Bài Trích Điểm và Nghị Luận đăng số 527 (đăng năm 1926) nhưng ông chọn đưa vào sau sách có giá trị như kết luận về Đạo Cao Đài. Đó là chủ ý của người biên tập.

6485. TRÍCH CHỈ & NGHỊ LUẬN (Đông Pháp Thời Báo số 527.)

 Lịch sử đã xác định rằng các tác giả hiểu sai lệch về Đạo Cao Đài. BBT tra cứu để chứng minh áp lực xã hội thời đó đối với Đạo Cao Đài. BBT

Đông Pháp Thời Báo số Số 527, ngày 26-12-1926.

TRÍCH CHỈ VÀ NGHỊ LUẬN.

Tám điều giả dối của Đạo Cao Đài.

Báo số 527: trang 01, cột 1, 2, 3, 4, 4, 6 và xem tiếp trương 3. (sách tới trang 50). Người viết Thái Điên Hòa Thượng. Báo giới thiệu trang 3 nhưng thật ra là trang 4, cột 2.

Sách khởi từ trang 39 đến giữa trang 52. 

6484. Một đêm cầu đàn ở Chùa Tây Ninh.

 Đông Pháp Thời Báo số 523, ra ngày Thứ Sáu 17-12-1926 đăng bài Một đêm cầu đàn ở Chùa Tây Ninh. Trang 8, cột 2, 3. Không ghi tác giả. 

Ông Đặng Thúc Liêng không biên tập bài này. 

6483. Đức Chí Tôn tiếp tục an ủi các môn đệ.

 

Mercredi 24 Novembre 1926

19 tháng 10 năm Bính Dần

THẦY Các con

Các con, Thầy nghĩ lại việc hôm nọ tại Thánh-Thất biến ra một trường Tà-Quái mà Thầy bắt đau lòng đó các con.

Các con thiết nghĩ ra lẽ nào?

6482. Đức Chí Tôn dạy việc tà quái nhập cơ ngày Lễ Khai Đạo (14-10-Bính Dần/18-11-1926)

 Đức Chí Tôn giải thích và an ủi môn đệ. BBT

Từ-Lâm-Tự 18-10-Bính Dần.

Mardi 23 Novembre 1926

THẦY, Các con

Các con chớ nên phiền hà; chuyện Thánh-Thất xảy ra, ấy cũng một bước trắc trở trong đường Đạo của Thầy.