Trang

Chủ Nhật, 1 tháng 6, 2025

5860. Câu 1: (09 câu hỏi về Đạo Đức Kinh liên quan đến GS Janet Hoskins Đại Học Nam California).

 BBT nói chuyện với Copilot.

Câu 1:

Trong Đạo Đức Kinh, Lão Tử có viết câu nào có nghĩa: “Con Đường không phải là con đường mới thật sự là con đường” hay không?

Copilot


Không, trong Đạo Đức Kinh, Lão Tử không có câu nào với nội dung chính xác như "Con Đường không phải là con đường mới thật sự là con đường".

1. Câu gốc của Lão Tử – "Đạo Khả Đạo, Phi Thường Đạo"

  • Câu này xuất hiện ngay đầu Đạo Đức Kinh, và có nghĩa rằng Đạo chân chính không thể bị diễn đạt hoàn toàn bằng lời.
  • Nó thuộc về tư duy bất khả tri, không phủ nhận Đạo mà chỉ nói rằng mọi mô tả về Đạo đều chỉ là tạm thời, không phản ánh đầy đủ bản chất của Đạo.

2. Không có câu "Con Đường không phải là con đường..." trong Đạo Đức Kinh

  • Câu "Con Đường không phải là con đường mới thật sự là con đường" có thể là một cách diễn đạt hiện đại, nhưng không phải là một câu nguyên gốc của Lão Tử.
  • Nếu ai đó đã diễn giải câu "Đạo Khả Đạo, Phi Thường Đạo" theo cách này, thì có thể họ đã đơn giản hóa quá mức tư tưởng của Lão Tử, làm mất đi chiều sâu triết lý của Đạo Đức Kinh.

3. Kết luận

  • Lão Tử không viết câu "Con Đường không phải là con đường..." trong Đạo Đức Kinh.
  • Câu gốc của Lão Tử là "Đạo Khả Đạo, Phi Thường Đạo", mang tính bất khả tri, không phải phủ định.
  • Nếu ai đó đã diễn giải câu của Lão Tử theo cách này, thì có thể họ đã biến tư duy bất khả tri thành tư duy phủ định, làm sai lệch bản chất triết lý của Lão Tử.

Bạn có muốn tôi tiếp tục phân tích sâu hơn về cách hiểu đúng của từng tư duy này không? Tôi sẵn lòng hỗ trợ!