Họ đã làm ô danh đạo và phụ lòng của người đạo....
BBT Blog.
BUỔI HỌP CÔNG BỐ TÀI
CHÁNH THẤT THOÁT TẠI THÁNH THẤT ORANGE
(CHÂU ĐẠO CALIFORNIA)
Westminster, Jan 10, 2016
Tân Hội Đồng Quản Trị (HĐQT), nhiệm kỳ 2016-2019, tổ chức một buổi họp công bố tài chánh bị thất thoát từ 4/2011-11/2015, tại hội trường TT Orange, cùng những giải quyết liên quan tới vấn đề này.
Ngoài sự hiện diện của những tín hữu quan tâm, trong phòng họp còn có đại diện của các đơn vị đạo: Thánh Thất Orange và Điện Thờ Phật Mẫu, Thánh Thất Little Saigon, Thánh Thất Westminster, Ban Thế Đạo.
Qua một màn hình monitor to nối dây từ một laptop, ông John Trần, Chủ Tịch HĐQT, đã trình bày những con số chi tiết lấy ra từ nhà băng, chi phiếu lấy tiền mặt, và chi thu.
HĐQT tìm thấy rằng số tiền thất thoát được đặt từ là “chi dùng cho cá nhân” xảy ra kể từ 4/2011 – 11/2015:
Bank of America: 106, 852
East West Bank: 17, 240
Tổng cộng: $124,092
Ban Tổ Chức đã sắp xếp cho các ông thuộc HĐQT cũ trình bày ý kiến của mình. Minh Phạm (Kiểm Soát Viên về chi thu), Khảm Phạm (Chủ Tịch), Frank (Xê Diệp -Tổng Thư Ký). Riêng ông Minh đã không có mặt trong buổi họp.
HT Phạm Văn Khảm: Tôi khen cách làm việc của HĐQT mới và xin xác nhận HĐQT cũ đã thất thoát số tiền trên. Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm, tôi rất tiếc là đã lơ là …Vì bận nhiều việc ngoài cộng đồng và quá tin tưởng HH Xê…
Diệp Văn Xê: Tôi xin lỗi đến tất cả quý vị. Hơn một tháng làm việc với HĐQT mới, tôi nhận lấy trách nhiệm hết những gì được đưa ra, chỉ có riêng một mình tôi, không dính líu gì tới HT Phạm Văn Khảm.
Ông Khảm sau đó bày tỏ lòng giúp đỡ ông Xê một cách chung chung để thanh toán việc trả lại số tiền lớn kia cho tổ chức đạo.
HT Phạm Văn Cờ (Thủ Quỹ HĐQT cũ) cũng đã lên tiếng chấp nhận số tiền thất thoát trên.
Chị Vui: HT Khảm đã ký tên vào nhiều checks cùng với HH Xê để trả này nọ, mà bây giờ chỉ một mình ông Xê trách nhiệm trả lại tiền thì không công bằng…
Nguyễn Hữu Thu: Chính hai ông HT Khảm và Xê ký check $2,152 trả cho security và luật sư trong việc chống lại HĐQT mới. Vậy cả hai ông phải chịu trách nhiệm.
Phạm Luyện: Trách nhiệm đi đôi với đồng tiền, đúng ra theo luật pháp thì HT Khảm chịu trách nhiệm nặng nhất, chú Xê chỉ có trách nhiệm với Chủ Tịch Khảm thôi.
Nhiều người trong phòng họp muốn hai ông Khảm và Xê trả ngay số tiền $2,152 để tỏ thiện chí. Việc này đã được thực hiện. Như vậy số tiền còn lại là $121,941.
Diệp Văn Xê: Tôi hứa trong vòng một tuần lễ sẽ trả $18,000. Trong vòng 90 ngày tôi sẽ trả $15,000. Sau đó mỗi tháng tôi sẽ tiếp tục trả $1,000.
Diệp Tuấn Du (con trai ông Xê): Ba con hứa trả mỗi tháng $1,000. Con hứa phụ thêm cho Ba $500 mỗi tháng.
Đồng đạo cũng ra ý kiến là ông Khảm ít nhất phải chịu 10%, tức là $12,192.
Một cách không tự nguyện mà vì sức ép nhiều hơn, HT Khảm cũng đã phải bằng lòng số tiền trên trong vòng 10 ngày phải trả; đồng thời, ông Phạm Luyện, ông Ngô Thảo và một vài đồng đạo khác cũng đã lên tiếng giúp khoảng $7,000 khi ông Khảm trong hoàn cảnh không dư giả gì.
Ông Xê đọc tờ “Xác Nhận, Cam Kết” do HĐQT vừa thực hiện. Các ông trong HĐQT cũ đã ký trước mặt đồng đạo.
Theo ông Phạm Luyện, qua kinh nghiệm một nhà kinh doanh đã từng mắc nợ và cho mượn nợ, lời hứa suông không có giá trị. Nếu ông Xê thật tâm và để đồng đạo tin tưởng ông lần này thì ông nên làm một giấy chứng nhận (notary public) có tài sản như nhà, đất, xe… Trường hợp ông không thể trả số tiền trên thì những tài sản đó thuộc về tổ chức đạo. Ông Thảo nói rằng nhà mobile home của ông Xê chỉ đáng giá khoảng $10,000 thôi thì có đáng làm chuyện trên không, mặc dù ông Xê đã lên tiếng sẵn sàng giao giấy tờ chủ quyền cái nhà đó cho tổ chức đạo khi ông còn nợ.
Một vấn đề ở đây mà không ít người thắc mắc. Người đại diện là ông Quyền Đầu Tộc TT Orange Hà Vũ Băng (Lễ Minh Thệ sau Đàn Cúng hôm nay) hỏi là số tiền hơn 120 ngàn đó ông Xê dùng nó để làm chuyện gì? Cái gì còn tồn tại để thu hồi lại được không?
Hầu như trong suốt buổi họp, ông Xê nhiều lần lấy hai tay che mặt trừ khi đứng lên phát biểu. Trái với những lần họp trước, lời nói và cử chỉ khá nhẹ nhàng, từ tốn. Ông nói đã lấy tiền ra dùng riêng nhiều lần, cộng lại con số mới lớn như vậy. Không nói ra hết chi tiết ông đã dùng tiền như thế nào, mà “thói hư tật xấu, nhàn cư vi bất thiện” đã đưa đẩy đến tình trạng ngày nay.
Một vài vị như HT Bùi Văn Nho, CTS Tươi và ông Trần Tuấn Hải (CT HĐQT TT Little Saigon) ý kiến rằng không cần luật pháp ngoài đời giải quyết mà bằng tình thương yêu trong đạo với nhau. Một số đồng đạo khác cũng đồng ý với ý kiến của ông Luyện, nhưng không nên thực hiện, và nếu có xảy ra thì mọi người đều gánh vác hậu quả thôi, rồi giải quyết tiếp.
Ông Chủ Tịch John Trần kết thúc buổi họp bằng một câu gẫy gọn thật ý nghĩa để mọi người trở về với mục đích: "Khi chúng ta đã chọn con đường này rồi (không thưa ông Xê ra tòa, và nếu bị ra tòa thì chắc chắn ông bị ở tù) thì trước hết phải tin chú ấy đi!".
Nói chung thì hầu hết đều chấp nhận đề nghị cách trả “nợ” của hai ông Xê và Khảm. May thay, đó chỉ là “nợ” mà không gọi là “tội phạm”! Và có lẽ tai tiếng không hay được ngưng đọng từ đây, để người người cùng hướng về tương lai tốt đẹp hơn, một năm mới đang tới khởi sắc hơn, cũng như tự nhắc nhở mình vì “Đạo gốc bởi lòng thành tín hiệp.”
Di Hạnh tường trình
CT John Trần trình bày chi tiết về tài chánh thất thu
HT Phạm Văn Khảm phát biểu, kế bên CTS Diệp Văn Xê , HT Hồ Hoàng và Phạm Văn Cờ