Đơn kháng nghị vụ án Ân Đàn Đại Đạo bị bác
Gia
Minh, PGĐ Ban Việt ngữ
2016-04-06
2016-04-06
Đề nghị kháng nghị theo thủ tục
giám đốc thẩm của hơn 20 tù nhân giáo phái Ân Đàn Đại Đạo bị cơ quan chức năng
bác.
Lý do bác đơn
Văn thư của Viện Kiểm sát Nhân dân
Cấp cao tại Đà Nẵng, trực thuộc Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao trung ương trả
lời cho những tù nhân có yêu cầu kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với
bản án mà họ đang phải chịu; cho rằng việc xử án của tòa sơ thẩm tại Phú Yên là
có căn cứ pháp luật, không hề oan.
Ông Phan Văn Thu (đứng, phải) và
các đồng đạo tại Tòa án nhân dân Phú Yên hôm 28/1/2013.
AFP photo
Cụ thể theo văn thư ký ngày 11
tháng 3 vừa qua thì người đứng đầu của Hội Đồng Công Luật Công Án Bia Sơn mà
tiền thân là giáo phái Ân Đàn Đại Đạo trước năm 1975, ông Phan Văn Thu tự Trần
Công, dùng những tài liệu thuyết giảng lập ra để ‘tuyên truyền, tự đề cao vai
trò cá nhân một cách thần bí như có bao tử hai ngăn, nhai lại…là ‘phật vương’
để mê hoặc, lôi kéo người khác tham gia tổ chức phản động do ông Thu cầm đầu.’
Nguyên văn cho biết tiếp ‘cũng qua
thuyết giảng các tài liệu nêu trên, ông Thu đã ‘lồng ghép những nội dung xuyên
tạc chủ trương, đường lối chính sách của Đảng và Nhà Nước.’
Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại
Đà Nẵng đồng ý với bản án sơ thẩm mà tòa án tỉnh Phú Yên tuyên hôm ngày 4 tháng
2 năm 2013 theo điều 79 Bộ Luật Hình sự Việt Nam ‘hoạt động nhằm lật đổ chính
quyền nhân dân’.
Ý kiến luật sư
Luật sư Lê Quốc quân, một cựu tù
nhân lương tâm, người từng có thời gian bị giam chung với một số tín đồ giáo
phái Ân Đàn Đại Đạo tại trại giam An Điềm, Quảng Nam có nhận định:
“Trong quá trình tôi ở với họ, họ
cũng có trình bày qua về vấn đề này. Những vi phạm tôi thấy được qua đọc cáo
trạng (còn cáo trạng tại tòa thì không rõ): thứ nhất bản chất đây là một vụ án
về tôn giáo. Đó là Ân Đàn Đại Đạo, nhưng họ bị kỳ thị và bị dẹp rất nhiều lần.
Cuối cùng họ vẫn là Ân Đàn Đại Đạo nhưng dưới danh nghĩa Công Ty Quỳnh Long làm
du lịch sinh thái; điểm thứ hai khi bị vu cáo ‘hoạt động tổ chức lật đổ’ mà
theo những điều tôi nghe kể, biết được thì họ bị ép cung, bị dụ cung. Lúc đầu
họ bị khởi tố theo điều 258 ‘tội truyền đạo trái phép’ hoặc ‘vi phạm tự do dân
chủ’…; thế nhưng sau đó khoảng chục ngày cảnh sát điều tra thấy những người này
dễ, chấp nhận lời khai hết… nên đổi sang điều 79 và làm những điều kỳ lạ lắm!
Tôi ở với họ (những tù nhân Ân Đàn
Đại Đạo) tôi hiểu và chính những người quản giáo mà bây giờ tôi gặp lại cũng
nói họ (những tù nhân Ân Đàn Đại Đạo) còn nông dân hơn cả những nông dân. Nói
chung họ chỉ tin theo đạo thôi, còn ở góc độ khoa học thì họ hơi mê tín một tí!
Ví dụ họ mong ước về một xã hội “Đại Nam Kinh Châu’ trong tương lai là một ‘Đại
Nam Kinh Châu’ vô địch Đông Nam Á- giàu có. Điều đó không có nghĩa họ hoạt động
lật đổ. Thế nhưng Nhà nước nói mong muốn như thế là đã vi phạm. Hoặc họ lý giải
kinh sách trong đó có chữ ‘cộng điền’ mà ông giáo chủ nói ‘cộng điền’ là cộng
ruộng, tức cộng sản mà ông ta cầm tinh con trâu tức đấng phá điền cày ruộng,
phá công…Công an vin vào những điều đó.
Khi ấy không có luật sư cho họ, họ
chấp nhận an phận nên bị như thế!”
Người trong cuộc kêu oan
Bà Võ thị Thanh Thúy, vợ của người
sáng lập giáo phái Ân Đàn Đại Đạo, cho biết phản ứng sau khi nhận được trả lời
của Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Đà Bẵng, cũng như trình bày lý do người
thân của bà và các đạo hữu khác đang thụ án phải làm đơn kháng nghị theo thủ
tục giám đốc thẩm:
“ Khi nhận cũng buồn lắm, bây giờ
cũng không biết phải nói làm sao cho phải nữa! Lời kêu than của chúng tôi đến
tận nơi, tha thiết họ làm sao xem xét lại vụ án; nhưng hình như họ không trực
tiếp đi xem xét lại vụ án mà chỉ đọc qua bản án của Phú Yên xử sơ thẩm tại
thành phố Tuy Hòa thôi.
Thực sự vụ án rất oan. Trước tòa
tất cả phủ nhận hết: cờ, quốc kỳ, quốc ca, quốc huy, quốc hiệu. Đó là những cái
họ nói suông; trước tòa tất cả mọi người đều phủ nhận vì không có.
Chúng tôi cũng yêu cầu họ phải đưa
hết ra những bằng chứng mà họ nói hằng trăm tập tài liệu. Nếu như xử công minh
thì phải đưa ra chứ không thể nói bằng lời nói không.
Họ tịch thu có
cả clip, cửu kinh, sách và nhạc thánh ca. Họ rút một trong hai bài và bắt ông
Trần Công phải nhận một bài là quốc ca. Còn ngày lập đạo thì bắt ông phải nhận
đó là ngày thành lập một đất nước mới.”
Thông tin được bà Võ thị Thanh
Thúy cho biết thì có những người khác trong nhóm hơn 20 tín đồ Ân Đàn Đại Đạo
bị tù bởi niềm tin tôn giáo của họ đang phải thụ án tại những trại giam xa xôi
tận bắc trung phần Việt Nam như Nghệ An, Thanh Hóa, và có một số chuyển ra
Xuyên Mộc, Bà Rịa- Vũng Tàu.
Ông Phan Văn Thu/Trần Công hiện bị
giam tại Trại An Phước, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
Từ tư gia ở thị xã An Nhơn tỉnh
Bình Định, bà Võ thị Thanh Thúy cho biết sau khi cơ quan chức năng cao cấp ở
Việt Nam từ chối yêu cầu kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án
hình sự sơ thẩm của ông Phan Văn Thu/Trần Công cũng như các đồng sự khác, hy
vọng cuối cùng của những người này là được cộng đồng quốc tế lên tiếng giúp, bà
bày tỏ:
“Tôi có nghe đài và biết được
chuẩn bị tổng thống Obama sang Việt Nam; nhân dịp này tôi cũng mong Thượng
Viện, Hạ Viện Hoa Kỳ cũng như chính quyền Obama lên tiếng. Cũng như (các) tổ
chức nhân quyền quốc tế đồng lên tiếng về vụ án của Hội Đồng Công Luật Công án
Bia Sơn mà bị xử oan tội ‘hoạt động lật đổ chính quyền’.
Điều này tôi cũng biết qua từ khi
sự việc xảy ra: hoạt động của (chúng tôi) như vậy không phải là tội nếu như ở
các đất nước tự do. Đó là niềm tin tín ngưỡng, học đạo; nhưng ở Việt Nam lại bị
cho là vi phạm. Từ chỗ đạo lại bị chuyển thành ‘hoạt động lật đổ chính quyền’,
chúng tôi rất oan ức!”
Xin được nhắc lại vụ án khu du
lịch sinh thái Đá Bia hay còn có tên Hội đồng Công Luật Công án Bia Sơn bùng
lên vào tháng 2 năm 2012.
Truyền thông tỉnh Phú Yên và một
vài tờ báo khác của Công an loan tin giới hạn về vụ việc khi tiến hành bắt giữ
những người trong cuộc và tịch thu khu du lịch do họ xây dựng nên.
