Pháp luật do lợi ích nhóm làm ra
theo cấp số cộng thì trôm cắp tăng theo cấp số nhân...
Các cơ sở tôn giáo chi phái 1997 thường có 02 sổ chi.
Một sổ để báo cáo cho đẹp.
Một cuốn ghi các khoản chi đen cho cán bộ tôn giáo (Ban Đại Diện)
và cán bộ nhà nước...
Đó là sự thật 100%.
BBT Blog.
Dự luật Tín
ngưỡng, tôn giáo:
Chính quyền
chuyển đổi 'từ kiểm soát sang giám sát và hướng dẫn'?
Việt Nam Thời Báo.
Thường Sơn.
(VNTB) - Một số quan chức của Ủy ban thường vụ quốc hội vừa nêu ra
những đánh giá và quan điểm đáng chú ý về dự luật Tín ngưỡng, tôn giáo:
Chủ nhiệm Đào Trọng
Thi cũng nói, việc quản lý Nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo vẫn còn nặng nề;
còn nhiều quy định, trình tự, thủ tục can thiệp sâu vào hoạt động nội bộ của
các tổ chức tôn giáo.
Có cách nhìn giống
như Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng
của Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội Trương Thị Mai
phân tích, kết cấu của dự thảo luật cho thấy hơi nghiêng nhiều về quản lý Nhà
nước. Rất nhiều điều, khoản nhắc đến các thuật ngữ như điều kiện, cho phép,
chấp nhận…
Thường trực Ủy ban
cho rằng, cần chuyển đổi phương thức quản lý Nhà nước đối với tín ngưỡng, tôn
giáo từ kiểm soát sang giám sát và hướng dẫn; từ cơ chế xin phép - cấp phép
hoặc đăng ký - chấp thuận sang cơ chế đăng ký - thẩm định theo các điều kiện
được quy định cụ thể, rõ ràng, tăng cường hình thức thông báo trước một thời
hạn nhất định.
Sau
một số lần dự thảo nhưng bị giới chức sắc trong tôn giáo, đặc biệt là Công
giáo, phản úng mạnh mẽ về quan điểm tiếp tục bó trói và cơ chế xin - cho, dường
như Quốc hội VN đang dần phải thay đổi quan điểm và 'cách làm' cho phù hợp hơn
với Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị mà Nhà nước VN đã ký kết
từ năm 1982.
Phiên họp thứ 40, Ủy ban Thường vụ
Quốc hội
Báo cáo thẩm tra sơ bộ dự án Luật
Tín ngưỡng, tôn giáo
QĐND Online - Sáng
14-8, tiếp tục Phiên họp thứ 40, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH),
Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc
hội Đào Trọng Thi đã thay mặt Ủy ban trình bày Báo cáo thẩm tra sơ bộ dự án
Luật Tín ngưỡng, tôn giáo.
Cụ thể, theo đánh giá của Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh
niên, Thiếu niên và Nhi đồng, Dự thảo Luật Tín ngưỡng, tôn giáo đã thể hiện
được tư duy cởi mở hơn trong quản lý Nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo; bỏ bớt
được một số thủ tục hành chính so với quy định của pháp luật hiện hành và áp
dụng hình thức thông báo đối với một số hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo.
Tuy nhiên, Chủ nhiệm Đào Trọng Thi cũng nói, việc quản lý
Nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo vẫn còn nặng nề; còn nhiều quy định, trình tự,
thủ tục can thiệp sâu vào hoạt động nội bộ của các tổ chức tôn giáo.
Theo ý kiến của Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh
niên, Thiếu niên và Nhi đồng, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo là những quyền
mang yếu tố tinh thần, tâm linh. Do đó, quản lý Nhà nước phải mang tính đặc
thù. Việc quy định nội dung và hình thức quản lý Nhà nước về tín ngưỡng, tôn
giáo cần được xem xét dưới góc độ các biện pháp của Nhà nước để bảo đảm thực
thi quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo.
Từ đó, Thường trực Ủy ban cho rằng, cần chuyển đổi phương
thức quản lý Nhà nước đối với tín ngưỡng, tôn giáo từ kiểm soát sang giám sát
và hướng dẫn; từ cơ chế xin phép - cấp phép hoặc đăng ký - chấp thuận sang cơ
chế đăng ký - thẩm định theo các điều kiện được quy định cụ thể, rõ ràng, tăng
cường hình thức thông báo trước một thời hạn nhất định.
Chủ nhiệm Đào Trọng Thi dẫn kết quả khảo sát thực tiễn của
Ủy ban Giáo dục, Văn hóa, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng cho thấy, việc
phân công, phân cấp quản lý Nhà nước đối với lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo còn
nhiều bất cập. Phân công nhiệm vụ quản lý Nhà nước về tín ngưỡng còn chồng chéo
và thiếu rõ ràng.
Ví dụ được đưa ra là việc giao chức năng quản lý Nhà nước về
tôn giáo cho Bộ Nội vụ chưa thật sự phù hợp vì mới chỉ tiếp cận theo góc độ
quản lý tổ chức mà chưa chú trọng quản lý hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo như là
hoạt động văn hóa, tinh thần.
Từ nhận định trên, Thường trực Ủy ban Giáo dục, Văn hóa,
Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng đề nghị, Chính phủ cần nghiên cứu giao chức
năng quản lý Nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo cho một cơ quan phù hợp hơn, nhằm
bảo đảm sự thống nhất trong quản lý hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo, vừa đáp ứng
yêu cầu thực tiễn hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo, vừa phát huy giá trị văn hóa
của tín ngưỡng, tôn giáo trong sinh hoạt tinh thần và đời sống của người dân.
Đồng thời, Thường trực Ủy ban đề nghị nghiên cứu phân cấp
thẩm quyền quyết định một số vấn đề thuộc thẩm quyền của cơ quan quản lý Nhà
nước về tín ngưỡng, tôn giáo ở Trung ương cho cơ quan chuyên môn thực hiện.
Có cách nhìn giống như Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục,
Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề
xã hội của Quốc hội Trương Thị Mai phân tích, kết cấu của dự thảo luật cho thấy
hơi nghiêng nhiều về quản lý Nhà nước. Rất nhiều điều, khoản nhắc đến các thuật
ngữ như điều kiện, cho phép, chấp nhận…
Chủ nhiệm Trương Thị Mai đề nghị, Ban soạn thảo nên thiết kế
những điều, khoản quy định cụ thể hơn về quyền và nghĩa vụ của người dân, kể cả
người nước ngoài ở Việt Nam, trong lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo cho hài hòa
với phần quản lý Nhà nước.
Tuy đồng tình với quan điểm Nhà nước tránh can thiệp sâu vào
hoạt động tôn giáo, tín ngưỡng, nhưng Chủ nhiệm Trương Thị Mai cũng nhấn mạnh:
“Như vậy không có nghĩa là Nhà nước không quản lý. Cái gì thông thoáng là thông
thoáng, cái gì quản lý là quản lý, không mơ hồ việc này”.
Tin, ảnh: CHIẾN THẮNG
Quân đội nhân dân
