Những dị thường, Việt Nam có bao nhiêu Formosa?.
11.07.16. BOXIT.VN.
Trần Minh Thảo (có phần tóm lược từ
mạng internet)
Câu hỏi xem chừng rất ngớ ngẩn vì danh nghĩa
chỉ có một: Formosa Hà Tĩnh.
Nhưng nếu Formosa là một từ mới được định
nghĩa là: sự cấu kết ma quỷ, đuổi dân, chiếm đất, đầu độc, hủy hoại môi sinh,
làm chết, bị thương, gây dị tật cho nhiều thế hệ sinh vật, kể cả con người, hủy
hoại mọi giá trị nhân văn mà bao thế hệ sàng lọc, tiếp thu từ văn minh nhân
loại tiến bộ, người dân thất thểu xứ lạ, bán thân nuôi miệng v.v. thì Việt Nam
có vô số Formosa (formosa phải viết thành formosas – số nhiều).
Có thể liệt kê một
số loại hình formosas gây ra các thứ ô nhiễm (theo internet):
- Formosas bộ máy
cai trị: tham nhũng, gia đình trị, bè phái, nhóm lợi ích (ví dụ: ngân hàng toàn
họ Dương, chi bộ một họ, cha truyền con nối…) lại to mồm nói vì nước vì dân, là
tinh hoa, là đức tài, là ưu tú…
- Formosas khu dân
cư: Việt Trung ăn ở xen kẻ trong cả nước, lãnh địa Trung Quốc là bất khả xâm
nhập. Nhiều quốc gia biến mất do thủ đoạn cư trú xen kẻ này.
- Formosas kinh tế:
kinh tế thị trường định hướng thân hữu hay kinh tế lót tay, nhóm lợi ích…
- Formosas tôn giáo,
tín ngưỡng: hơn 1500 lễ hội và chừng đó thần thánh được phục dựng: Việt Nam trở
lại thời tiền sử, kinh tế hái lượm đa thần giáo, nhìn đâu cũng thấy ma quỉ,
thần thánh. Kinh doanh thần thánh, dân gian gọi là “buôn thần bán thánh” được
Nhà nước bảo trợ. Nghe nói có nhiều đình chùa miếu mạo hàng năm thu vào đến 2,
3 trăm tỷ đồng hoặc hơn, năm nào thất bát cũng được vài chục tỷ.
- Formosas chủ
nghĩa, tư tưởng, chính trị: Trung Việt tương đồng, tương liên, tương…, 4 tốt,
16 vàng, chủ nghĩa, tư tưởng này nọ.
- Formosas văn hóa,
giáo dục, y tế: chụp giựt, thờ ơ, mặc kệ nó, mạnh được yếu thua, nhà trường,
bệnh viện là một thứ xí nghiệp, công ty kinh doanh con người để thu ‘giá trị
thặng dư’…được ca tụng là văn hóa, giáo dục, y tế xã hội chủ nghĩa.
- …v.v.
Riêng Formosa Hà
Tĩnh lại có những dị thường phải suy gẫm:
Dị thường 1: Bồi thường hay hỗ trợ?
500 triệu USD của
Formosa Hà Tĩnh khi thì nói là tiền bồi thường, khi thì nói là tiền hỗ trợ. Vậy
đó là tiền bồi thường hay hỗ trợ? (Phần dưới sẽ trở lại vấn đề bồi thường). Hỗ
trợ, giúp đỡ, cho, bố thí… dùng để chỉ hành vi của con người với con người mà
nói chữ nghe văn hoa hơn là “làm từ thiện”.
4 năm một lần đảng
viên cùng nắm tay hô vang: kiên định Chủ nghĩa Mác-Lênin, Tư tưởng Hồ chí Minh
mà lại chủ trương cho Formosa hỗ trợ, làm từ thiện là điều dị thường. Tại sao?
Từ thiện là thủ loạn mị dân của giai cấp tư sản bóc lột (nhà giàu) nhằm xoa
dịu, thủ tiêu cuộc đấu tranh giai cấp của giai cấp vô sản với mục đích tước
đoạt lại những gì đã bị giai cấp tư sản cướp mất (giá trị thặng dư…). Hai cuộc
chiến tranh và các cuộc cải tạo sau 1975 đều có cùng mục đích: tước đoạt lại.
Nếu so sánh trình độ
giác ngộ cách mạng thì lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện nay thua xa vị nữ biên tập
viên truyền hình và vị giáo sư tiến sĩ cùng nhiều vị khác lớn tiếng phê phán
việc làm từ thiện, lá lành đùm lá rách, lá rách ít đùm lá rách nhiều của người
dân. Phải chăng Đảng, Nhà nước hiện nay đã trở thành giai cấp tư sản bóc lột,
phản động? Là cộng sản thì phải chủ trương tước đoạt, không được dùng chiêu bài
hỗ trợ, từ thiện để ru ngủ, thủ tiêu cuộc đấu trang giai cấp của dân nghèo vô
sản. Vị nào là cộng sản Mác-Lê chân chính (giáo sư, tiến sĩ Mác-Lênin, xây dựng
Đảng…) thử cho biết nên làm gì khi xã hội Việt Nam phân hóa giàu nghèo khốc
liệt như hiện nay? Nhận hỗ trợ, từ thiện hay kiên định đấu tranh lật đổ, tước
đoạt lại?
Dị thường 2: Bỏ biển, bỏ đảo, tiến đến giao đất
nước cho ngoại bang?
Lệnh dừng bay Su-30
sau vụ 2 máy bay quân sự rơi trên biển, tàu cảnh sát biển bị tàu lạ đâm nát bét
mà không có phản ứng gì, rồi biển chết, cá chết, người chết lại chủ trương
chuyển nghề cho ngư dân 4 tỉnh (trong tương lai có thể nhiều hơn), cho ngư dân
đi làm thuê ở nước ngoài, có thể di dân ven biển lên vùng cao. Phải chăng đó là
những tín hiệu cho thấy Đảng, Nhà nước không đủ sức giữ biển đảo?
Có nghi vấn nói vụ
xả thải độc là động tác phối hợp để Việt Nam bỏ biển, đảo. Có ý kiến phản bác
nói ngư dân không bám biển thì đã có hải quân bám biển. Phải chăng sẽ có một
trận hải chiến ‘tan tác chim muông’ tượng trưng như tàu cảnh sát biển nọ, vài
tàu cá bị đâm chìm, vài chục ngư dân mất tích để lấy cớ bỏ biển, bỏ đảo? (Một
Gạc Ma khác). Nhiều nhân sĩ trí thức khuyên Việt Nam nên liên minh với Hoa Kỳ
để bảo vệ độc lập, toàn vẹn lãnh thổ. Đại diện của Đảng bác bỏ vì: nghiêng về
một bên thì xảy ra chiến tranh. Thực chất, Đảng đã nghiêng về một bên từ lâu
rồi mà có chiến tranh đâu, chỉ mất biển đảo, chết dân thôi.
Dị thường 3: Xả thải nhiều hay ít, ai xả, xả
những gì?
Theo tiết lộ khi
nhận tội đầu độc biển Hà Tĩnh của Formosa mẹ thì xả thải độc là do nhà thầu (chính,
phụ) làm bậy. Nhiều tiết lộ cho thấy Formosa Đài Loan cho các công ty Trung
Quốc thuê thương hiệu. Vốn, nhân lực, máy móc, công nghệ… là của Trung Quốc
(nhà thầu chính, phụ). Liên minh ma quỷ này xả ra biển thứ gì, nhiều hay ít?
Chỉ xả chất thải của Formosa Hà Tĩnh hay còn thêm của các nhà máy khác nữa? có
câu hỏi này vì trên mạng internet có một suy đoán: các nhà thầu chính, phụ của
Formosa Hà Tĩnh đã hợp đồng xử lý chất thải của các nhà máy hóa chất, phân bón,
thuốc trừ sâu, điện nguyên tử… của Trung Quốc nhưng không xử lý mà lại chở
thẳng đến Hà Tĩnh đổ ra biển. Khoản thu này là một thứ siêu lợi nhuận. Phải
chăng đó là chất thải mà báo chí gọi là chất siêu độc?
Dị thường 4: Tính toán thế nào cho ra 500 triệu
USD?
Sau gần 3 tháng giao
dịch, hai “đối tác” đưa ra con số 500 triệu USD bồi thường (hỗ trợ). Có yêu cầu
Nhà nước Việt Nam và Formosa công khai bảng tính toán bồi thường nhưng chưa
thấy bên nào công bố. Bao nhiêu khối nước, mét vuông mặt nước biển bị đầu độc?
Bao nhiêu mét khối trầm tích nhiễm độc phải xử lý? Bao nhiêu cá đã chết và sẽ
chết (con số 70 tấn cá chết – khoảng 4 xe tải chất đầy – do báo chí Nhà nước
công bố đã đúng chưa?). Bao nhiêu người đã ăn cá nhiễm độc từ Nam chí Bắc, từ
miền xuôi lên miền ngược? Người ăn cá nhiễm độc sẽ mắc bệnh gì, con cái sinh ra
có bị dị tật, thiểu năng không? Số cán bộ, đảng viên tắm biển, ăn cá làm mẫu là
bao nhiêu, có bị gì không, có được bồi thường không? Bồi thường kéo dài trong
mấy năm? Con số 500 triệu USD có bao gồm chi phí ‘rửa sạch biển’ không?
Phải chăng như mạng
xã hội cho biết, 500 triệu USD là tiền lót tay (hối lộ) nhưng bị tiết lộ sớm
nên phải biến thành tiền bồi thường? Cũng có nhận xét nói 500 triệu USD là quá
nhiều (tiền của Trung Quốc!), chứng tỏ thiện chí của đối tác (Trung Quốc).
“không đánh kẻ chạy lại” vì kẻ chạy lại là chỗ dựa lưng của quyền lực cai trị?
Dị thường 5: Bộ máy cai trị tự bộc lộ là thiểu
năng, thiểu trí, thiểu đức… nhưng thừa quyết tâm cùng với đồng chí anh em ‘toàn
diện tuyệt đối, vĩnh viễn’?
Các thứ ‘thiểu’ này
là do một số nhân sĩ, trí thức đánh giá bộ máy do cách ăn nói, cách làm, cách
đối nhân xử thế… của cán bộ, đảng viên có chức quyền từ thôn xóm trở lên. Những
tiết lộ cho thấy nhà cai trị chẳng biết gì nhiều về Formosa nhưng vẫn gật, cho
đến khi vỡ lở việc biển chết, cá chết, người chết thì các đồng chí từ dưới lên
trên tìm cách đổ vấy trách nhiệm cho nhau, trên đổ dưới, dưới đổ trên, bộ này
đổ cho bộ kia… Nhà nước phân bua, Đảng thì ngậm tăm.
Buộc cho dân những
tội tầy đình như “thế lực thù địch, phản cách mạng”, “bị thế lực thù địch kích
động”, “nhận tiền của tổ chức phản động”; đánh đập, bắt nhốt, bao vây, cách ly…
người dân phản đối bị đầu độc cho thấy Đảng, Nhà nước rất kiên định, rất quyết
tâm gửi đến dân một thông điệp: Chết cũng không được la làng.
Mấy câu hỏi:
1. Xả thải siêu độc là làm bừa hay có chủ đích? Phải chăng
Formosa Hà Tĩnh là con ngựa thành Troy của Trung Quốc?
Đảng, Nhà nước cũng
biết Formosa Hà Tĩnh là con ngựa thành Troy của Trung Quốc nên cho phép hoạt
dộng siêu tốc? Vì cho phép siêu tốc nên con ngựa gỗ Formosa thản nhiên thải ra
các thứ siêu độc? Một nghi vấn: xả thải siêu độc là hành vi thuần túy kinh tế,
bất chấp đạo lý kinh doanh nhằm thu siêu lợi nhuận hay là hành vi chính trị
nhằm nô dịch Việt Nam? Ở khía cạnh này phải kể đến những con ngựa gỗ đất đai ở
Đà Nẵng, Bình Dương…, những con ngưa gỗ giao thông, hầm mỏ, đất rừng, khu du
lịch… trong cả nước.
2. Bộ máy cai trị là của ai? Phải chăng xả thải độc xuống biển
là anh em ‘hợp đồng tác chiến’?
Phép thử cho các vấn
nạn này là Nhà nước phải khởi tố hình sự, đuổi cổ thủ phạm vụ thải siêu độc.
Nhà nước – vì sự khó xử nào đó – chưa làm được ngay thì phải hỗ trợ người dân
khởi tố hình sự thủ phạm xả độc bất kể đó là Hoa Đài Loan hay Hoa Trung Quốc,
hỗ trợ nhân dân xuống đường bày tỏ ý chí vì sự tồn vong của đất nước, con người
Việt Nam…
Đó cũng là phép thử
để biết ai là ai trong quan hệ Việt-Trung, ai vì ai trong quan hệ Nhà nước-Nhân
dân, ai là ai trong bảo vệ độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ…
3. Phải chăng quyền lực cai trị lo sợ sau khi dân đứng lên đuổi
được Formosa này thì sẽ tiếp tục đuổi các Formosa khác, cuối cùng là đuổi
Formosa mẹ đã sinh ra các Formosa con trên cả nước?
Hãy cho dân biết chủ
trương của Đảng, Nhà nước trước những vấn nạn này. Làm thế nào để dân không còn
hoài nghi quyền lực cai trị đang “buôn dân bán nước”?
Để không phải lâm
vào tình thế cực đoan thì quyền lực cai trị phải làm gì?
Có cần nhắc lại
những đề xuất của người dân Việt Nam với quyền lực cai trị mấy chục năm nay
không?
(Việt Nam phải xây
dựng:
Nền chính trị dân
chủ có đối lập
Nhà nước pháp quyền,
tam quyền phân lập
Xã hội dân sự
Kinh tế thị trường
định hướng tư hữu
Liên kết, liên minh
chặt chẽ, thực tâm với phần thế giới văn minh, tiến bộ…)
T.M.T.
Tác giả gửi BVN.
