Tháng 05 đi cưới tháng 10 rước dâu; sếp lớn có nhà ở Mỹ nhiều lắm...mấy anh nho nhỏ còn đảng còn mình...nhón gót mà chờ tháng 10... nha... BBT Blog.
Ẩn số lớn nhất trong chuyến đi VN của Obama bắt đầu được giải mã
30.05.2016. VOA.
Giải đáp cho câu hỏi hỏi về mục
đích lớn nhất trong chuyến đến Việt Nam của Tổng thống Obama bắt đầu hé lộ
‘Mỹ tiếp cận Cam Ranh’
Tổng thống Obama trong cuộc họp báo chung với Chủ tịch Trần Đại
Quang tại Hà Nội, ngày 23/5/2016.
Trước ngày Tổng thống Obama đến
Việt Nam, có rất ít tin tức được coi là thực chất về chuyến đi này. Chỉ có vài
tờ báo quốc tế như The Nikkei hé lộ “mấu chốt là cảng Cam Ranh”. The Nikkey, một tờ báo lớn của Nhật Bản, dường như có
nguồn tin nội bộ về mối quan hệ “giao lưu hải quân” giữa Nhật Bản và Việt Nam,
đặc biệt về cuộc diễn tập chung tại Đà Nẵng của hải quân hai quốc gia này vào
tháng 4/2016 – một sự kiện không hề được công bố trên báo chí nhà nước Việt
Nam.
Sau quyết định bất ngờ của Mỹ dỡ
bỏ lệnh cấm vận vũ khí cho Việt Nam, một vài nhà phân tích thuộc phái
“phản biện trung thành” cho rằng quyết định trên chỉ đơn giản là Washington cảm
thấy lệnh cấm vận đã tồn tại quá lâu và “đã đến lúc gỡ bỏ”, và “điều đó tốt cho
lợi ích của hai quốc gia”.
Nhưng ngay sau khi Obama rời Việt
Nam, một hiện tượng đáng ngạc nhiên là báo nhà nước bắt đầu công khai đưa tin
“Mỹ tiếp cận Cam Ranh”, mô tả chi tiết hơn về mục đích chuyến thăm và hàm ý
những gì mà Mỹ và Việt Nam có thể đã thỏa thuận với nhau.
Đài truyền hình Việt Nam (VTV),
một kênh báo đảng, vừa tiết lộ một lời giải cho động thái trên của Mỹ. Trong
một bài phỏng vấn TS Trần Việt Thái, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược
thuộc Bộ Ngoại giao, VTV đã đặt tựa đề “Lý do Tổng
thống Obama dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam vào phút chót”.
Một trong những lý do mà ông Trần
Việt Thái nêu ra để lý giải về quyết định của Tổng thống Obama là: “Tiếp đến,
điều này cũng mang đến cho Việt Nam nhiều cơ hội, nhiều sự lựa chọn hơn trong
quá trình xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”.
Mặc dù không đề cập đến cụm từ
“vào phút chót” như hàm ý trong tựa đề bài phỏng vấn của VTV, nhưng lý do “bảo
vệ Tổ quốc” mà ông Thái nêu ra rất có thể là nguồn cơn chủ yếu dẫn đến sự kết
thúc quá trình mặc cả giữa Mỹ và Việt Nam về những nội dung liên quan đến cấm
vận vũ khí, quân sự và quốc phòng.
Trong khi VTV hé lộ về quyết định
dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ đã chỉ xảy ra “vào phút chót”, báo VietTimes đưa tin theo đường gián tiếp “Các nhà hoạch
định hải quân Mỹ muốn tiếp cận nhiều hơn vào cảng tại vịnh Cam Ranh của Việt
Nam, cảng nước sâu tốt nhất Đông Nam Á. Một cảng quốc tế đã được Việt Nam khai
trương vào tháng 3/2016 sẽ đem lại nhiều cơ hội hợp tác với Việt Nam, đô đốc
Scott Swift phát biểu trên Navy Times”.
Những câu hỏi về Cam Ranh
Không bị vòng kim cô của Ban
Tuyên giáo trung ương kiềm chế, báo chí quốc tế đã đề cập đến vấn đề cảng Cam
Ranh một cách trực tiếp và thoải mái hơn nhiều. Bài của tác giả James Holmes
trên tạp chí Foreign
Policy mới đây
đã nêu ra những nội dung rất đáng chú ý:
“Điều khiến
bất kỳ thủy thủ Hoa Kỳ nào cũng quan tâm nhất lại là thông tin Hà Nội có thể mở
cửa trở lại cảng nước sâu Cam Ranh cho tàu chiến Mỹ như một phần của món quà để
đổi lấy việc dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí.
“Một số điều
cần dõi theo khi cuộc phiêu lưu tuyệt vời của Tổng thống Obama được tiết lộ: Thứ
nhất, vấn đề hệ trọng là ban lãnh đạo cộng sản Việt Nam có quyết định cho phép
hải quân Mỹ quay lại hay không? Thứ hai, việc cho phép đó kèm theo những điều
kiện nào? Hà Nội sẽ chỉ chấp nhận một sự ‘hiện diện luân phiên’, theo đó tàu
thuyền trú tại Cam Ranh trong những quãng thời gian dài nhưng sau đó phải quay
về nước? Hay họ sẵn sàng đồng ý với những điều khoản thoáng hơn, chẳng hạn như
việc thiết lập một hải cảng lâu dài cho một đội tàu? Thứ ba, Hà Nội sẽ cho phép
quy mô hiện diện như thế nào? Bao nhiêu tàu được phép cập cảng, và những loại
tàu nào?
“Đối với Washington, một hạm
đội với các chiến hạm lớn như khu trục hạm hay tuần dương hạm - tàu được
trang bị thiết bị cảm biến cùng vũ khí đủ loại - là một công cụ chính sách hoàn
toàn khác so với một đội tàu bao gồm những tàu trang bị nhẹ quanh quẩn ven bờ.
Đồng thời nó cũng chuyển tải một thông điệp hoàn toàn khác tới Bắc Kinh về năng
lực và quyết tâm của Hoa Kỳ và Việt Nam.
“Và cuối cùng, Hà Nội sẽ cho
phép tàu thuyền Hoa Kỳ được làm gì khi chúng đồn trú tại Cam Ranh? Chào đón một
cựu thù quay lại lãnh thổ Việt Nam không phải là một động thái nhỏ nhặt, ngay cả
khi điều đó xẩy ra sau cuộc chiến tranh Việt Nam bốn thập niên. Liệu hai lực lượng
hải quân có tiến hành hoạt động tuần tra chung trên vùng biển tranh chấp hay
không? Hay Hà Nội sẽ cho phép các tư lệnh Hoa Kỳ tự do thực hiện các yêu cầu của
Washington?”.
Trong bối cảnh Trung Quốc triển
khai hệ thống tên lửa phòng không hiện đại trên quần đảo Hoàng Sa, được tờ báo La Croix và Les Echos đánh giá là “một bước tiến
tới âm mưu quân sự hóa khu vực Biển Đông”, nguy cơ Việt Nam bị tấn
công là có thật. Nguy cơ này, cùng với những tin tức tình báo mà Hà Nội có thể
đã thu thập được, đã giải thích tại sao từ đầu năm 2016 đến nay, chính quyền
Việt Nam dường như có một số biểu hiện mang hơi hướng “giãn Trung”, trong đó
đặc biệt là vào tháng 2/2016 lần đầu tiên Bộ Ngoại giao Việt Nam dám đưa ra
tuyên bố về “tàu Mỹ đi qua vô hại” ở khu vực Biển Đông, và lần đầu tiên hải
quân Việt Nam dám bắt giữ tàu chở dầu của Trung Quốc vào tháng 3/2016.
Bây giờ thì đừng mãi tuyên truyền
về “Mỹ cần Việt Nam”. Không có Cam Ranh, các tàu khu trục và máy bay của Hạm
đội 7 Mỹ vẫn chẳng ngần ngại tuần tra vùng hải phận và không phận Biển Đông.
Nhưng không có Mỹ ở Cam Ranh, làm sao bảo đảm Việt Nam sẽ chống đỡ nổi một
chiến dịch tập kích cả đường biển lẫn đường không của Trung Quốc trong tương
lai gần?
Vừa chơi vừa sợ
Có thể cho rằng “món quà” bỏ lệnh
cấm vận vũ khí của Mỹ đã được đổi lại bằng một thứ đáng giá không kém. Giả
thiết về Cam Ranh đã có căn cứ, thậm chí là căn cứ có độ xác thực cao.
Và rất có thể Cam Ranh là quân
hậu trên bàn cờ của một “thỏa thuận quân sự” nào đó giữa Mỹ và Việt Nam đã được
đàm phán trong một thời gian dài trước chuyến đi Việt Nam của Obama, nhưng chỉ
được quyết định “vào phút chót” với sự hiện diện đầy ẩn ý của Cố vấn an ninh
Susan Rice.
Tuy nhiên, rất có thể cả Mỹ lẫn
Việt Nam đều không muốn công bố thông tin tuyệt mật về “thỏa thuận quân sự” ấy.
Nhưng chỉ cần nhìn vào phản ứng của Trung Quốc cũng có thể đánh giá và xác
nghiệm xem những nội dung đã được thỏa thuận có tầm quan yếu đến đâu.
Trong khi đó, vài tờ báo quốc tế
đã bắt đầu đề cập việc Trung Quốc “nổi giận” khi chứng kiến Mỹ dỡ bỏ cấm vận vũ
khí cho Việt Nam.
Theo logic đó, nếu Trung Quốc tái
diễn hành vi gây hấn với mức độ cao hơn đối với Việt Nam trong những tháng tới,
cùng lúc diễn ra những hoạt động “giao lưu hải quân” dày hơn của Mỹ tại Đà Nẵng
và đặc biệt là Cam Ranh, có thể cho rằng “thỏa thuận quân sự” giữa Mỹ và Việt
Nam đang được triển khai.
Khi đó, chính sách “không cho
nước ngoài đặt căn cứ quân sự tại Việt Nam” của Việt Nam sẽ có thể ít hoặc
không được giới ngoại giao nắng mưa thất thường của nước này nhắc đến nữa.
Việt Nam cũng vì thế sẽ dấn thân
hơn vào “quỹ đạo” của Mỹ. Không chỉ “bình thường hóa hoàn toàn quan hệ” mà còn
“chơi với Mỹ”.
Tuy nhiên, tiến độ “chơi” đến đâu
và “giao lưu hải quân” giữa Mỹ và Việt Nam nhanh chóng đến mức nào còn tùy
thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó có mức độ phản ứng của Trung Quốc trong thời
gian tới và bản lĩnh bớt sợ của giới lãnh đạo Việt Nam.
Một chi tiết được giới quan sát
ghi nhận là trong cuộc viếng thăm của Tổng thống Mỹ vào tháng 5/2016, trong lúc
Obama luôn tươi cười và thoải mái, gương mặt giới lãnh đạo cao cấp Việt Nam lại
luôn toát lộ vẻ lo lắng và căng thẳng. Có người giải thích: cuối cùng thì những
quan chức này đã buộc phải quyết định việc không thể mãi đu dây và cách nào đó
trở thành “đồng minh” của Mỹ, nhưng vẫn lo ngay ngáy sẽ làm cho Bắc Kinh nổi
giận.
* Blog của Phạm Chí Dũng là blog
cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng
không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
