8485. CÔNG LÝ Ở VIỆT NAM NHƯ MỘT BÓNG MA
Posted by adminbasam on
27/05/2016
LS Lê Văn Luân. 27-5-2016
Chẳng có gì là ngẫu nhiên mà một vị Tổng thống Mỹ chỉ được nhận
món quà của người khác hoặc từ nhân viên của nhà trắng với giá trị từ 300 USD
trở xuống, nếu lớn hơn thì phải báo cáo và kê khai, nếu không sẽ bị coi là
“tham nhũng” và bị xử lý theo luật định.
Và cũng vì lẽ, lương của Tổng thống và
Phó tổng thống rất cao, khoảng 400.000 USD/năm, nên họ chỉ lo chuyên tâm làm
việc và cống hiến (giống thẩm phán bên Tư pháp).
Hơn nữa, việc kiểm soát tài sản, thu nhập của họ luôn được thực
hiện một cách minh bạch và nghiêm ngặt, nếu có vi phạm họ sẽ bị hạ viện điều
trần và thượng viện luận tội, cách chức và rồi đem ra tòa án xét xử như một
công dân bình thường. Nên ở đó gần như sẽ không có tham nhũng hoặc lạm quyền để
tư lợi hay có cơ hội hình thành nhóm lợi ích. Cơ chế đa đảng, luôn kiểm soát,
đối trọng nhau để giành giật niềm tin của dân chúng, nên nếu có bất kỳ đảng
viên nào của đảng còn lại mà vi phạm và bị phát hiện đều gây ra những tổn thất
và ảnh hưởng vô cùng lớn đến uy tín cũng như danh tiếng của đảng đó, nên họ
không thể thực hiện, hoặc phải cân nhắc thật kỹ lưỡng, đối với những hành vi
quyền lực “tiêu cực”.
Chúng ta cũng đã biết, mới đây ông Phó tổng thống Mỹ đã gặp khó
khăn về tài chính và phải bán nhà để chữa trị ung thư cho con trai trong lực
lượng hải quân. Điều đó là hoàn toàn bình thường đối với nước Mỹ, vì quan chức
với họ là một nghề, lại luôn bị kiểm soát bởi luật pháp nghiêm minh, bị dòm ngó
bởi các lực lượng đảng đối lập, kể cả đảng cộng sản tồn tại ngay giữa lòng New
York, Hoa Kỳ. Nên họ chỉ được đối đãi như những công dân bình thường khác,
ngoài những chế độ đã được thụ hưởng theo chức vị của mình.
Ở Nhật Bản, Phần Lan, Anh hay Úc, thủ tướng của họ cũng chỉ đi
xe điện, phải đứng, nếu không có ghế, và người dân họ cũng không quan tâm sự có
mặt của các vị Thủ tướng này hay coi đó là điều gì đó quá quan trọng khi xuất
hiện ở những nơi như vậy. Và còn hơn thế, khi vừa nghe tin người nhà thủ tướng
Iceland, thủ tướng Anh quốc, Malta có dính líu đến hồ sơ Panama, người dân đã
đổ xuống đường biểu tình để yêu cầu các vị này từ chức và quyền lực biểu đạt đó
của người dân có hiệu lực tức thì. Ngay cả Malaysia cũng vậy, hàng trăm ngàn
người biểu tình khi thấy vị Thủ tướng nước này tham nhũng.
Còn ở ta, vì cơ chế độc đảng, quan chức thì quyền uy, cơ chế xin
cho, khép kín, hành chính cay độc, luật pháp rối rắm và vi hiến, trái luật còn
khá phổ biến, nên cho dù có thành lập đến 100 cơ quan nội chính, 1000 cơ quan
chống tham nhũng thì chỉ thêm tốn tiền thuế của dân mà rồi vẫn hoàn toàn vô
hiệu, bởi nó không có đủ thẩm quyền cũng như sự độc lập về quyền lực chính trị
để có thể giải quyết những hành vi của những con người nằm trong bộ máy chính
quyền, lại chủ yếu là đảng viên, mà họ còn được bảo vệ và loại trừ khỏi luật
pháp bởi chỉ thị 15 của Đảng. Vậy thì công cuộc chống tham nhũng, khi chỉ có
một mình đảng – tự mình làm, tự mình điều tra, tự mình xử lý, thì chẳng ai có
thể hy vọng gì nhiều vào một sự hữu hiệu đối với bất kể phương cách nào đó được
đưa ra, nếu có.
Tôi đang ngồi trước một người dân nửa thập kỷ kiên trì tố cáo
hành vi lừa đảo của một kẻ khác, nhưng vẫn biệt tích bóng chim tăm cá mà không
khởi tố bị can chiếm đoạt hơn 10 tỷ của họ.
Và ngày càng ngày tôi càng thấy công lý thực sự như một bóng ma,
đầy ám ảnh và sợ hãi đối với người dân gặp phải tai ương hay với những người có
lương tri hành nghề luật.
