...về
chuyến viếng thăm Việt Nam của Tổng thống Barack Obama
Bỏ lệnh cấm
vận bán vũ khí chỉ có lợi cho Mỹ chứ không đem lại lợi ích gì cho Việt Nam cả.
Có lẽ khi anh
Trần Huỳnh Duy Thức đưa ra quyết định “tuyệt thực vô thời hạn” một phần là vì
anh đã quá kỳ vọng vào chuyến viếng thăm Việt Nam của ông Obama. Tôi cũng kỳ
vọng như anh. Và có lẽ hàng chục triệu người Việt Nam cũng có chung một niềm
tin như thế.
Cho nên, quyết
định tuyệt thực của anh Trần Huỳnh Duy Thức là một hành động bi tráng, anh
hùng, làm chúng ta xúc động sâu sắc.
Nhưng giờ đây,
khi ông Obama rời Việt Nam, dường như sự tuyệt thực vô thời hạn của anh trở nên
rất đáng quan ngại.
*
Bằng quyết định
dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam, bằng sự ký kết bán cho Việt
Nam hàng trăm máy bay Boeing với số tiền lên đến trên 11 tỷ đô la Mỹ.
Bằng vào những
thuyết giảng về nhân quyền, về tự do báo chí, tự do bầu cử, tự do lấp hội, tự
do tư tưởng…
Bằng vào bài
diễn văn hùng biện, với những trích dẫn “Nam quốc sơn hà Nam đế cư, tiệt nhiên
định phận tại thiên thư…”, với những trích dẫn Kiều: “Rằng trăm năm cũng từ
đây. Của tin còn một chút này làm ghi”…
Bằng vào khuôn
mặt phúc hậu, giọng nói trầm ấm và những cử chỉ thân thiện. Bằng vào tô bún chả
cá và chai bia Hà Nội…
Tất cả đã đem
lại cho chuyến viếng thăm của vị tổng thống mà tôi cũng như các bạn rất kính
yêu, những ấn tượng đẹp, những hy vọng tươi sáng và một niềm tin đẹp đẽ…
*
Nhưng giờ đây,
khi ông Obama đã rời Việt Nam, gẫm lại những gì mà người lãnh đạo cao nhất của
nước Mỹ đã “ban tặng” cho Việt Nam, gẫm lại những gì mà Việt Nam nhận được,
chúng tôi nhìn thấy những vấn đề sau đây:
I/ HIỆN THỰC HOÁ
CÁC MỤC ĐÍCH CHÍNH:
Bán một số lượng
máy bay Boeing dân dụng khổng lồ với trị giá hơn 11 tỷ đô la Mỹ cho một hãng
máy bay tư nhân Việt Nam. Đây là một thương vụ quá hời.
Dỡ bỏ hoàn toàn
lệnh cấm vận bán vũ khí cho Việt Nam, đây cũng là một thắng lợi lớn cho ngành
công nghiệp chế tạo vũ khí Mỹ vì họ vừa có thêm một khách hàng tiềm năng.
II/ QUẢNG CÁO
CHO CHUYẾN VIẾNG THĂM:
Tất nhiên bài
diễn văn của ông Obama là do một thư ký riêng nào đó viết, nhưng phài theo sát
ý tưởng của tổng thống. Những trích dẫn như: “Nam quốc sơn hà Nam đế cư” có
nghĩa là lãnh thổ Việt Nam là của người Việt Nam, người Việt Nam có quyền sinh
sống và làm chủ nó, quyết định vận mệnh của nó. Đó là chân lý, là chuyện đã
được định sẵn trong “sách Trời” rồi. Đó là mục tiêu của tổng thống Mỹ, cũng là
khát vọng của dân tộc Việt Nam.
Thế nhưng có
thực là chân lý ấy đã được “định phận tại thiên thư” không? Hay lâu nay nó vẫn
được định phận tại một nơi nào khác, chẳng hạn như Paris, Tokyo và giờ đây là
Bắc Kinh? Có sự khác biệt nào giữa “thiên thư” và “Bắc Kinh” không?
Tôi e rằng
không.
Và nếu là
“không” thì ước muốn của ông Obama chỉ còn là một “lời chúc xã giao” mà thôi,
hoàn toàn xa rời thực tế cay đắng.
Ông Obama lại
trích dẫn Kiều: “Rằng trăm năm cũng từ đây. Của tin còn một chút này làm ghi”.
Có lẽ tổng thống muốn nói rằng sự hợp tác Việt-Mỹ sẽ bền vững lâu dài bắt đầu từ
chuyến viếng thăm này, chúng ta phải tin tưởng ở điều ấy.
Nhưng đó là sự
hợp tác nào?
Mỹ sẽ hỗ trợ
Việt Nam thoát Trung để lấy lại chủ quyền lãnh thổ, biển đảo, chủ quyền chính
trị và quân sự? Tôi không thấy có dấu hiệu nào của khả năng ấy.
Ông Obama nói:
“…nhân quyền là những giá trị phổ quát, chung của cả loài người. Các quyền tự
do ngôn luận, tự do biểu tình đều ghi trong Hiến Pháp chính nước Việt Nam của
quý vị. Tôi tin các nước sẽ thành công hơn khi người dân có có quyền phát biểu,
quyền ngôn luận, quyền tiếp nhận thông tin, khi đó kinh tế sẽ phát triển. Khi
báo chí, truyền thông có thể soi rọi tới những chỗ tối tăm, các quan chức sẽ bị
kiểm soát. Lời chỉ trích sẽ khiến chúng ta tiến bộ, ai có ý tưởng mới mẻ có thể
chia sẻ. Bầu cử tự do sẽ có những lãnh đạo tốt. Tự do tôn giáo sẽ khiến người
ta yêu thương nhau hơn. Ðược tự do lập hội, người dân sẽ giúp giải quyết những
vấn đề mà chính phủ không thể làm.”
Tin liên quan:
OK, tốt quá! Mọi
người chúng ta đều ước muốn như thế, nhưng bạn có tin rằng trong tương lai
chúng ta sẽ có tự do ngôn luận, tự do biểu tình không? Hãy thử đi biểu tình lần
nữa xem có bị đánh đập dã man, có bị đổ máu nữa không? Tôi e rằng vẫn có dài
dài.
OK, tốt quá!
Nhưng liệu trong tương lai báo chí có được “soi rọi tới những chỗ tối tăm, các
quan chức sẽ bị kiểm soát” không? Tôi e rằng không.
OK, tốt quá!
Nhưng liệu trong tương lại chúng ta sẽ có được tự do lập hội, tự do bầu cử…
không, hay vẫn cứ “đảng cử dân bầu” vẫn cứ “hiệp thương” năm tầng bảy lớp để
loại bỏ những ứng cử viên tự do?
Nếu trong tương
lại mọi việc sẽ vẫn như cũ thì những lời lẽ trong bài diễn văn của tổng thống
Obama thực chất chỉ là những câu chúc tụng xã giao mà thôi.
Vậy thì chúng ta
kỳ vọng gì, và tại sao chúng ta lại quá vui mừng về những câu nói xã giao ấy?
III/ NHỮNG NGHI
VẤN
Như vậy rốt cuộc
chuyến viếng thăm của ông Obama chỉ đạt được những mục đích rất cụ thể (bằng
giấy trắng mực đen) đó là các bản hợp đồng bán máy bay Boeing trị giá 11 tỷ đô
la và các hợp đồng bán vũ khí sát thương dài dài. Chúng ta đừng bao giờ quên
rằng kinh doanh vũ khí là ngành công nghiệp siêu lợi nhuận của Mỹ. Bỏ lệnh cấm vận bán vũ khí chỉ có lợi cho Mỹ chứ không đem
lại lợi ích gì cho Việt Nam cả.
Tại sao?
Vì hiện nay
chính phủ Việt Nam (chứ không phải dân tộc Việt Nam) KHÔNG CÓ KẺ THÙ. Chính phủ
Việt Nam chỉ có người đồng chí tốt, là chỗ dựa vững chắc và lâu dài của họ. Đó mới
chính là “định phận tại thiên thư”. Nếu Trung cộng sụp đổ thì “đảng ta” cũng sẽ
đổ theo, giống hệt trường hợp các nước cộng sản đông Âu dạo nọ.
Vậy thì Việt Nam
mua vũ khí của Mỹ để làm gì?
Nợ công thì ngập
đầu. Nền kinh tế thì đang trên bờ vực phá sản, tham nhũng thì tràn lan, bộ máy
cai trị thì cồng kềnh, phải xài đến 70% ngân sách để duy trì nó. Vậy lấy tiền
đâu ra mua vũ khí?
Chắc chắn Mỹ
cũng biết rõ điều đó. Vậy tại sao họ lại dỡ bỏ cấm vận để bán vũ khì tự do cho
Việt Nam? Họ có điên không? Xin thưa, họ không điên đâu. Tôi ngờ rằng đàng sau
có một bí mật nào đó.
Phải chăng người
Mỹ muốn dùng Việt Nam làm cái bình phong để tự do bán vũ khí cho một thị trường
khổng lồ nào khác?
Có người trách
tôi đa nghi như Tào Tháo, người khác lại cho rằng tôi là kẻ bi quan, nhìn đời
quá đen tối.
Liệu tôi có tìm
được một vài sự sẻ chia nào từ phía các bạn không?
Ngày 27/5/2016
ĐÀO HIẾU
