6319.
Quy tắc tranh giành, đấu đá chức quyền
Posted by adminbasam on 30/12/2015
29-12-2015
Trong hội nghị trung ương 13 của đảng CSVN
khoá 11, những gay gắt trong chuyện tranh giành chức vụ ở nhiệm kỳ sau đã diễn
ra cực kỳ căng thẳng.
Nếu không có giải pháp dung hoà, tất sẽ tiếp tục có những
trận chiến cực kỳ lớn để thanh trừng nhau dưới các chiêu bài như Thanh Tra,
Thực Hiện Nghị Quyết, Thực Hiện Phòng Chống Tham Nhũng, Làm Trong Sạch Đảng
Viên, Xây Dựng Đảng vững mạnh…
Không thể phủ nhận chuyện không có tranh
giành , đấu đá giữa các phe phái trong Đảng CSVN. Đó là điều mà bất cứ người
dân nào nếu biết nghe, đọc đều nhận thấy. Những luận điệu cho rằng ĐCSVN đang
đoàn kết, không có chuyện chia rẽ là những luận điệu xuyên tạc, che đậy bản
chất sự việc của bọn dư luận viên. Đó cũng là điều bình thường, như một
doanh nghiệp kinh doanh bất ổn luôn phải che đậy nội tình thối nát của mình. Và
đám DLV ăn tiền để thực hiện nhiệm vụ của chúng để che đậy không có gì là ngạc
nhiên.
Điều cốt lõi của tranh quyền giữa các phe
phái cộng sản là họ có những quy tắc nhất định.
Đó là quy tắc bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ.
Những phe phái của CSVN thanh trừng nhau
không từ một thủ đoạn nào, gài bẫy, bắt thuộc hạ của nhau, dùng truyền thông
phanh phui đời tư, gia sản, bắt tù, tịch thu tài sản…những hành động đó
đều được chấp nhận. Nhưng một điều tuyệt đối là những phương pháp đó không liên
quan đến những nhân tố chống Đảng hay kẻ thù của Đảng.
Bởi thế cục diện của các cuộc đấu đá lên
đến đỉnh điểm của các thủ đoạn. Nhưng các phe phái người ta gọi là ” bảo thủ ”
hay ” cải cách ” gì đó đều không hề mượn đến những nhà bất đồng chính
kiến, những nhà đấu tranh dân chủ, những người hoạt động nhân quyền, công đoàn
hay các nhóm xã hội dân sự để hậu thuẫn. Mặc dù lực lượng này rất đông và nếu
có điều kiện để phát huy, dư sức góp một phần trọng lượng. Kết quả công sức họ
nếu không thể thúc đẩy Việt Nam tiến tới một thể chế mới, thì ít nhất cũng có
thể tác động phần nào làm nghiêng lệch lợi thế về một bên trong các phe tranh
chấp trong Đảng.
Ví dụ phe ông Trọng nêu cao sự liêm khiết,
trung thành chế độ, ổn định xã hội, giữ hoà bình với Trung Quốc. Những yếu tố
đó có thể được phần nào dư luận tán đồng và ủng hộ mạnh. Còn có quá nhiều người
mong muốn yên ổn sống cùng với một chế độ lý tưởng, mẫu mực của CNXH trong sách
vở.
Hoặc phe ông Dũng nêu cao đổi mới, tăng
trưởng kinh tế, hoà nhập với phương Tây gần hơn. Những yếu tố đó nếu được khai
thác qua những lực lượng kia ắt sẽ có những làn sóng dư luận ủng hộ ông.
Khách quan nhận xét thì trong lực lượng thứ
ba này, có nhiều ý kiến dứt khoát muốn xoá sổ chế độ cộng sản. Nhưng không ít ý
kiến muốn đảng CSVN thay đổi một cách văn minh, tiến bộ và trong sạch, lý
tưởng, không tham nhũng, độc đoán. Ở luồng ý kiến thứ hai này thường là những
người đang ở Việt Nam, có học vị, có vị trí…họ có thể là nhà báo, luật sư, giáo
sư, tiến sĩ trên mọi ngành nghề, lĩnh vực. Thậm chí còn có cả cán bộ hưu trí,
lão thành cách mạng và những người còn đang công tác trong bộ máy nhà nước,
quan chức đảng CSVN.
Ở những người có ý kiến thứ nhất là xoá sổ
ĐCSVN trong lực lượng thứ ba, ĐCSVN không thèm quan tâm, thậm chí gia tăng trấn
áp thì không nói làm gì. Vì đó là những nhân tố chống Đảng mà theo quy tắc thì
không thể phe nào được tiếp cận.
Nhưng ở nhóm người thứ hai trong thế lực
thứ ba, dường như không phe nào tận dụng hết được đội quân này. Không
những thế, có phe còn tìm kiếm hậu thuẫn che chở từ Trung Quốc. Một nước mà mỗi
khi nhắc đến đều gây phẫn uất trong lòng nhân dân Việt Nam, bất kể là người dân
đó ở Hoa Kỳ, Châu Âu hay Châu Úc. Bất kể họ thuộc nhóm người nào. Nhắc đến
Trung Quốc họ đều căm phẫn, có người nói ra và có người không nói ra mà thôi.
Phe dùng Trung Quốc che chở có thể có ngay
sức mạnh vũ lực, nhưng cũng mất đi lòng dân, thậm chí là chuốc thêm căm phẫn từ
phía người dân. Chuyện nhờ cậy đến Trung Quốc oái ăm thay nó phù hợp với tiêu
chí bảo vệ Đảng CSVN, bảo vệ CNXH nên không vi phạm quy tắc của ĐCSVN. Chỉ duy
nhất có Lê Duẩn vì còn có chỗ dựa là nước CS Nga Xô..còn đâu các thống
lĩnh CSVN từ thời Hồ Chí Minh đến thời nay đều sẵn sàng chạy sang Trung Quốc xin
trợ giúp. Ông Lê Duẩn cũng không làm trái quy tắc , bởi lúc đó ông dựa vào Liên
Xô, một nước Cộng Sản lớn.
Cho nên phe này đã dựa vào Trung Quốc, phe
kia không dám công khai nhờ sự hỗ trợ của Phương Tây vì sợ vi phạm nguyên tắc
của Đảng. Dù tình thế đã cực kỳ bất lợi. Một cuộc bang giao gặp gỡ nguyên thủ
phương Tây và xin sự giúp đỡ ngay lập tức sẽ bị gọi là cầu cứu ngoại bang, bán
nước. Thật hài hước là cầu Trung Quốc thì lại được gọi là yêu nước, yêu chế
độ!!!
Các cố vấn của phe còn lại dường như bị màn
sương mù bảo vệ chế độ che phủ, không sáng suốt để nhìn ra đòn bẩy nào để
kích cầu sự giúp đỡ của các nước tiến bộ. Không có hành động nào để tỏ
thông điệp rằng đảm bảo sự đổi mới và hoà nhập với thế giới để lấy sự ủng hộ
của quốc tế trong lúc này.
Bây giờ xâu chuỗi các vấn đề trên và đi đến
ví dụ này.
Phe còn lại ngay lập tức thả Ba Sàm, Nguyễn
Hữu Vinh.
Tác động sẽ thế nào.?
Nguyễn Hữu Vinh hiện vẫn là đảng viên, mặc
dù cầm tù đã gần 2 năm chưa xét xử. Ông Vinh còn nguyên là cán bộ vũ trang của
Đảng, con của quan chức cao cấp của Đảng. Ngoài ra ông Vinh chính là một phần
hiện thân của nhóm ý kiến thứ hai trong lực lượng thứ ba. Nhóm nhân sĩ, trí
thức chủ trương cải cách mạnh mẽ trong hoà bình, không xung đột. Việc thả ông
Vinh sẽ được lòng nhóm này, qua đó lấy được lòng dư luận. Và sâu xa hơn nữa là
kích cầu tới quốc tế thông điệp về thái độ của mình, lấy được lòng phương Tây.
Việc thả ông Vinh không phạm vào quy tắc của việc bảo vệ Đảng, bởi chính
ông Vinh bây giờ vẫn là đảng viên ĐCSVN, chưa có chứng cớ nào cho thấy ông có
hành động xoá sổ ĐCSVN.
Thả ông Vinh không thể có nguy hại nào cho
ĐCSVN bây giờ. Có mười người như ông Nguyễn Hữu Vinh hiện diện ngoài xã hội
cũng không có cách nào khiến CSVN nguy hại. Nhất là khi mà dân trí Việt Nam vẫn
còn tranh cướp, dẫm đạp nhau để ăn miễn phí, xin học, tiêm chủng …và sẵn sàng
rút dao xiên nhau vì nhìn đểu, vì tình và vì va chạm giao thông. Ông Vinh chủ
trương khai dân trí, một phương hướng còn lâu mới có kết quả với tâm lý người
Việt đang thực dụng , sống cuồng như ngày nay. Nếu có nguy hại cho chế độ Cộng
Sản, thì nó phải là 30 năm nữa, trong thời gian đó ĐCVN thừa cách để đối
phó.
Không thả ông Nguyễn Hữu Vinh, cục diện thế
nào vẫn sẽ diễn ra thế đó. Bên nào mạnh vẫn mạnh, bên nào yếu vẫn yếu. Nhưng
bên thân Trung Quốc thả ông Vinh lúc này, sẽ giảm được áp lực dân chúng, nhân
sĩ, trí thức đang chĩa mùi dùi vào họ chửi vì tội bán nước. Mạnh càng thêm
mạnh.
Phe ngược lại, nếu thả ông Nguyễn Hữu Vinh,
càng khẳng định được mình muốn đổi mới , dựa vào trí thức, nhân sĩ và mong muốn
hội nhập với thế giới thật lòng.
Thời gian giam cầm ông Vinh đã sát tới
khung hình phạt mà cáo trạng nêu ra. Thả ông Vinh bây giờ là cái giá quá rẻ để
mua được lòng người. Không biết điểm thuận lợi này, phe nào nhận thức được mà
nắm bắt lấy.
