Vụ án Ân Đàn Đại Đạo: những người tù
kêu oan
RFA 02/12/2015
Gia Minh, PGĐ Ban Việt ngữ
Vụ
án Ân Đàn Đại Đạo, Khu Sinh Thái Đá Bia tại Phú Yên năm 2012 kết thúc với phiên
xử sơ thẩm một năm sau đó. Những người chứng kiến cho biết tất cả những người
trong cuộc đều phải nhận tội tại tòa.
Tuy
nhiên sau một thời gian thụ án những người trong tù viết đơn kêu oan và nhờ
người nhà bên ngoài lên tiếng.
Ông
Phan Văn Thu trước tòa.
Thư
kêu cứu
Bà
Võ thị Thanh Thúy, vợ của ông Phan Văn Thu, tự Trần Công - người khai sáng giáo
phái Ân Đàn Đại Đạo có thư kêu cứu mới nhất vào ngày 21 tháng 11 vừa qua.
Những
nơi mà thư kêu cứu được nói gửi đến gồm Hội Đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc, Ủy
hội Tự Do Tôn giáo Quốc tế, Các tổ chức Nhân quyền Quốc tế, Bộ Ngoại giao Hoa
Kỳ, Đại sứ quán các nước tại Việt Nam cùng các cơ quan truyền thông trong và
ngoài nước.
Người
đứng đơn Võ thị Thanh Thúy cho biết lý do phải tiếp tục có thư kêu cứu:
“Tôi
gửi thư ra ngoài Hà Nội mà chờ lâu quá không thấy nên làm thêm một bộ hồ sơ
nữa. Ngoài ra tôi cũng nghe họ chuyển khu vực miền Trung về Đà Nẵng nên mọi
người cũng làm đơn, ký mang ra Đà Nẵng gửi cho Tòa án Tối cao và Viện Kiểm Sát
Tối cao. Nhưng thất vọng lắm, tôi rất ức, đau khổ vì giống như họ bao che với
nhau vậy. Họ xem xét một vụ án mà rất sơ sài đơn giản; họ chỉ dựa trên bản án
cũ của tỉnh Phú Yên rồi cho là không oan. Chỉ nói vậy thôi. Sau khi đi thăm ông
Trần Công trở về, tôi nhận được công văn đó nên rất ức. Tôi nói mọi người đồng
ký tên gửi lên Liên Hiệp Quốc. Bây giờ chỉ nhờ Liên Hiệp Quốc và các tổ chức
nhân quyền quốc tế lên tiếng can thiệp giúp chứ tôi không biết gửi đi đường nào
nữa.”
Qui
định của pháp luật Việt Nam
Xin
được nhắc lại, phiên sơ thẩm diễn ra tại Phú Yên vào tháng 2 năm 2013 tuyên án
ông Phan Văn Thu/Trần Công mức án chung thân và hơn 20 người khác đều chịu mức
án nặng.
Vào
tháng 10 vừa qua, bà Võ Thị Thanh Thúy gửi đơn đến Tòa án Nhân dân Cấp cao tại
Đà Nẵng đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm cho trường hợp của ông Phan
Văn Thu/Trần Công và những người đồng đạo trong cùng vụ án.
Chỉ
18 ngày sau khi gửi đơn bà nhận được công văn trả lời cho rằng không hề có oan
sai trong việc xét xử.
Bây
giờ chỉ nhờ Liên Hiệp Quốc và các tổ chức nhân quyền quốc tế lên tiếng can
thiệp giúp chứ tôi không biết gửi đi đường nào nữa.
- Bà Võ thị Thanh Thúy
- Bà Võ thị Thanh Thúy
Luật
sư Võ An Đôn cũng là một người Phú Yên cho biết qui định của luật pháp
Việt Nam về vấn đề xét xử lại sau khi có bản án như sau:
“Theo
qui định của pháp luật Việt Nam, sau khi có bản án rồi mà bị cáo kêu oan thì
tòa sẽ xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm. Có nghĩa khi có tình
tiết mới người ta sẽ chấp nhận. Khi có tình tiết mới làm thay đổi vụ án thì tòa
sẽ xem xét lại và nếu có cơ sở thì hủy án để điều tra lại, xét xử lại từ đầu.
Khi
mà tòa án tối cao đã trả lời xem xét vụ án rồi mà không có tình tiết mới thì
phải chấp hành thôi, không còn cách nào nữa!”
Yêu
cầu
Những
người trong cuộc kêu oan và yêu cầu cơ quan chức năng Việt Nam xem xét lại vụ
án của họ. Những điều đó được bà Võ thị Thanh Thúy trình bày:
“Nếu
họ nói chúng tôi có tội thì phải đưa hết bằng chứng, nhân chứng, vật chứng ra.
Những gì thu được họ phải đưa ra chứ đừng giấu; những cái nên đưa thì không đưa
ra. Còn họ nói có hằng trăm tập tài liệu thì hằng trăm tập tài liệu đó là gì.
(Chúng tôi) yêu cầu hãy đưa ra ánh sáng, cho tất cả mọi người xem; cho Đài, báo
được xem, cho dân chúng xem để biết được vụ án Hội đồng Công luật Công án Bia
Sơn mà Nhà nước đặt cho. Đó là Ân Đàn Đại Đạo mà từ trước năm 1975 chúng tôi
được sự ủng hộ và chứng nhận của Việt Nam Cộng Hòa. Cho đến nay chúng tôi cũng
chỉ là đạo thôi; không có bất kỳ gì là chính trị mà cho là có hành vi lật đổ
chính quyền.
Khi
vào họ bắt thì thấy rồi tất cả là những người già, người bệnh tật. Ban ngày đi
làm sinh thái, ban đêm học đạo pháp.
Tôi
đặt câu hỏi như vậy xã hội có công lý, công bằng chưa! Tôi không còn hiểu chế
độ này nữa vì trong đêm bắt đó tôi có mặt trên chiếc xe và chứng kiến hết tất
cả mọi việc. Dù họ có dối gian, mọi sự bày ra đó tôi thấy hết và đã nói hết với
cán bộ rồi.
Ông
Trần Công là một người già. Ông làm gì? Ông chỉ thuyết pháp, thuyết đạo; ông
giảng đạo pháp cho bào tộc, cho đệ tử đi vào con đường chính pháp.
Trên
tay ông ta chỉ có cái kìm bấm cây. Ông bấm cây thôi và chỉ cho con cái làm
những công trình đẹp đẽ tại khu du lịch sinh thái Đá Bia. Đó là những bằng
chứng thực nhất.”
Ông
theo đạo cũng đâu có làm hại gì cho ai. Mình đi tu mà bị hàm oan, không giết
đến con kiến. Gia đình làm đơn nhiều lắm nhưng Nhà nước chỉ nói theo ý của họ.
-
Bà Trương thị Hiệp
Còn
bà Trương thị Hiệp, vợ của tù nhân Lê Trọng Cư, 51 tuổi và hiện phải thụ án 12
năm tù trong vụ án bị cho ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ theo
điều 79 Bộ Luật Hình sự Việt Nam nói rằng chồng bà chỉ vì niềm tin tôn giáo mà
bị tù tội:
“Ông
theo đạo cũng đâu có làm hại gì cho ai. Mình đi tu mà bị hàm oan, không giết
đến con kiến. Gia đình làm đơn nhiều lắm nhưng Nhà nước chỉ nói theo ý của họ.”
Bà
Hiệp cho biết chồng của bà vào tháng 9 vừa qua bị chuyển từ trại giam Xuyên Mộc
ở Bà Rịa- Vũng Tàu ra trại 5 Yên Định, Thanh Hóa. Việc bị chuyển đi xa như thế
khiến gia đình chưa thể thăm nuôi ông này.
Còn
ông Phan Văn Thu/Trần Công thì hiện đang thụ án tù tại trại Phú Giáo, Bình
Dương. Một số bị giam tại An Điềm, Quảng Nam.
Cựu tù nhân chính trị- nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa
và luật sư Lê Quốc Quân từng bị giam chung với một số tù nhân trong vụ án Ân
Đàn Đại Đại, Khu Sinh thái Đá Bia. Cả hai đều cho biết đó là những con người
chân chất, một lòng vì đạo và hiểu biết về luật pháp của Việt Nam không được
nhiều.