VNTB - Vụ kiện của cô giáo chống tiêu cực Nguyễn
Thị Minh Đệ: phiên xét xử “phiền lắm”
Việt Nam Thời Báo.
Khúc Thừa
Sơn (VNTB) “Bản án này cô thấy tòa xử
như vậy thì không mang tính giáo dục gì hết, bởi nếu xử như thế thì loạn mất.
Trên không nghiêm thì dưới làm sao mà trị được. Ai gây ra tội thì người ta trốn
thế là xong, hết tội…”. Lời đánh giá về phiên xét xử của cô Nguyễn Thị Minh Đệ
khi trao đổi với người viết.
 |
Cô Đệ
tại phiên tòa ngày 1/12
|
Sau 5 lần
phải hoãn phiên tòa vì vắng mặt các nhân chứng quan trọng, hôm 1/12/2015. Tòa
án nhân dân thành phố Tuy Hòa (Phú Yên) mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án “cô giáo
kiện hiệu trưởng vì bị trù dập”. Mặc dù tòa án triệu tập 28 người nhưng chỉ có
2 người có mặt tại tòa là cô Nguyễn Thị Minh Đệ là người đệ đơn kiện và ông
Nguyễn Tấn Hào - nguyên hiệu trưởng trường THPT chuyên Lương Văn Chánh. Ông
Nguyễn Văn Tá - Giám đốc sở GD& ĐT và cô Định Thị Tuyết, tổ trưởng bộ môn
hóa lại tiếp tục vắng mặt.
Phiên xét xử “phiền lắm”
Đó là lời
đánh giá của cô Đệ trước câu hỏi của người viết về diễn biến phiên xét xử. Cũng
theo lời cô Đệ, đứng trước tòa, ông Nguyễn Tấn Hào, nguyên hiệu trưởng trường
THPT chuyên Lương Văn Chánh cũng chính là người bị cô Đệ khiếu kiện đã phủ nhận
hết mọi tội lỗi và đùn đẩy cho người vắng mặt là cô Đinh Thị Tuyết và ông Nguyễn
Văn Tá – Giám đốc sở GD& ĐT.
“Phiền lắm!
Ông Hào phủ nhận hết mọi tội lỗi. Ổng không nhận gì hết, ổng nói do tổ đưa lên,
mà tổ thì vắng mặt rồi, rồi ông Hào nói là làm theo lệnh ông Tá nhưng ông Tá
cũng vắng mặt luôn.”
Trong 5 lần
tòa mở phiên xét xử sau đó phải hoãn lại do nguyên nhân chủ yếu là sự vắng mặt
2 nhân chứng quan trọng ông Tá và bà Tuyết, lần xử này cũng vậy. Cô Đệ thuật lại
tòa hôm nay công an ngồi rất nhiều và chỉ có mình cô với ông hiệu trưởng Hào.
Xét thấy
phiên xử không thể tiếp tục, luật sư Võ An Đôn là người bào chữa cho cô Đệ có
nói với cô Đệ đây là án bỏ túi nên mình có thể ra về để tòa hoãn phiên xét xử
nhưng ý kiến của Bồi thẩm đoàn và Viện kiểm sát không chấp nhận. Cô Đệ cho biết:
“Luật sư
( Võ An Đôn) có nói có vẻ như án bỏ túi rồi cho nên nếu không có ông Tá và bà
Tuyết ra thì mình có thể về... nhưng cuối cùng bồi thẩm đoàn và Viện kiểm sát
cho biết đã quá hạn rồi nên phải xử.”
Luật sư
Võ An Đôn trong lần chia sẻ trên trang facebook cá nhân cho hay, hoãn phiên tòa
là “chiêu” mà các tòa án thường hay sử dụng, để gây khó khăn cho một bên đương
sự mà mình không thích. Trò này thường áp dụng đối với đương sự là người ở nước
ngoài đi lại khó khăn, tranh chấp tài sản mà một bên đương sự là người già sắp
chết, đương sự là cá nhân mà kiện Nhà nước hoặc luật sư bào chữa cho thân chủ ở
xa… nếu đương sự bị gây khó khăn mà bỏ cuộc giữa chừng thì bên còn lại sẽ thắng.
“Hôm nay
cũng vậy, họ đọc xong một văn bản rất dài nhưng kết lại là không ai có tội gì hết.
Vì thế, cô đã yêu cầu có được bản sao tờ văn bản đó để ngày mai xuống Ủy ban tỉnh
kháng cáo,” cô Đệ khẳng định.
Khi được
hỏi tòa dựa vào căn cứ pháp lý nào để đưa ra bản án như vậy? Cô Đệ cho hay:
“Họ không
có chứng cứ gì hết ngoài căn cứ lời khai bên tổ.”
Đọng lại sau phiên xử
Theo nội
dung đơn kiện của cô Đệ thì cô Đệ yêu cầu tòa buộc Hiệu trưởng trường THPT
Lương Văn Chánh là ông Nguyễn Tấn Hào phải trả đủ 17 tháng lương cộng với tiền
lãi là 224 triệu đồng, thu nhập bị mất 457 triệu đồng, chi phí đi khiếu kiện là
10 triệu đồng, tổn thất về tinh thần là 250 triệu đồng. Đồng thời buộc những
người liên quan phải công khai xin lỗi trước toàn thể học sinh và giáo viên trường
THPT Lương Văn Chánh.
Kết quả
tòa tuyên án là chỉ chấp nhận một phần kiện của cô Đệ, cụ thể là buộc Hiệu trưởng
Hào trả 61, 8 triệu đồng tiền phụ cấp đứng lớp và 4,6 triệu đồng tiền bù đắp tổn
thất về tinh thần. Các yêu cầu khởi kiện khác như phí đi khiếu kiện, thu nhập bị
mất, công khai xin lỗi đều bị Tòa án bác vì cho rằng không có căn cứ.
Sau khi
tòa tuyên án, cô Đệ bức xúc, phản đối quyết liệt thậm chí đòi tuyệt thực.
“Bản án
này cô thấy tòa xử như vậy thì không mang tính giáo dục gì hết, bởi nếu xử như
thế thì loạn mất. Trên không nghiêm thì dưới làm sao mà trị được. Ai gây ra tội
thì người ta trốn thế là xong, hết tội.”
Không đồng
tình với kết quả bản án, cô Đệ khẳng định mình sẽ quyết định kháng cáo trong thời
gian tới.
“Chắc chắn
phải kháng cáo. Người ta đã xúc phạm làm mình bị 3 quyết định kỷ luật toàn oan sai
hết giờ tòa xử vậy còn gì là tính giáo dục nữa,” cô Đệ nhấn mạnh.
