Posted by adminbasam on 17/12/2015
FB Nguyễn Thị Bích Ngà17-12-2015
Khi tôi ngồi gõ phím
những dòng chữ này thì phiên tòa phúc thẩm xử anh dân oan Nguyễn Văn Thông đã
khép lại với lời tuyên hủy bản án sơ thẩm vì vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng
hình sự. Bản nghị án phiên sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu có trước 5
ngày xét xử.
Tác giả Nguyễn Thị
Bích Ngà, blogger Mẹ Nấm, cùng hai luật sư. Nguồn: FB NTBN
Sự vi phạm trắng trợn
này làm cho đến cả Viện kiểm sát nhân dân tỉnh cũng không thể bao che, chấp
nhận, phải đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh tuyên hủy. Ba vị luật sư bào
chữa đồng loạt yêu cầu. Tòa án nhân dân tỉnh không còn cách nào khác ngoài phải
tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ về tòa án nhân dân huyện điều tra xét xử
lại từ đầu.
Những thông tin về
phiên tòa, về bản án, các anh chị tham dự phiên tòa đã thông tin, cập nhật liên
tục và phân tích rất hay và rõ ràng. Trong bài viết này, tôi muốn đề cập đến
một khía cạnh khác, mà tôi cho là hay nhất, là điểm nhấn, là chiến thắng, là
điều làm tôi rúng động rơi nước mắt, cảm phục và nghĩ suy: Sự kiên cường của
người tù Nguyễn Văn Thông.
Trong một lần tôi
tình cờ biết đến hoàn cảnh bà con miền Nam ra Hà Nội khiếu kiện phải nấu ăn lề
đường, ở trọ vật vạ tại số 1 Ngô Thì Nhậm, Hà Đông, Hà Nội, tôi đến thăm và gặp
anh Nguyễn Văn Thông cùng bà con dân oan Tây Ninh, Đồng Tháp, Tiền Giang…cùng
nhiều bà con các vùng miền khác.
Ngày đầu tôi gặp, anh
là một người đi khiếu kiện đất đai bị giải tỏa với tâm thế, “Cầu xin ơn trên
mưa móc nhủ lòng thương xót cho bà con dân oan, xem xét giải quyết trường hợp
oan sai để mình bớt khổ.” Anh và nhiều bà con dân oan các tỉnh phía Nam đi đến
các cơ quan gởi đơn mỗi ngày nhưng đều không được giải quyết. Chính quyền tỉnh
Tây Ninh có nhiều sai phạm trong việc đền bù giải tỏa thuộc dự án Phước Đông,
Bời Lời (báo chí chính thống đã có nhiều bài đưa tin về vụ việc.) Bà con đi
khiếu kiện, tố cáo sự sai phạm này nhưng luôn bị gọi về tỉnh để chính những
người sai phạm “đối thoại, giải quyết” người đi tố cáo. Dĩ nhiên, với hình thức
vừa đá bóng vừa thổi còi thì việc “đối thoại” luôn thất bại và không thể “giải
quyết” được gì. Sau nhiều lần bị “lừa,” bà con dân oan và anh Thông không về
“đối thoại, giải quyết” theo thư mời của tỉnh nữa. Họ cũng nhận ra thực chất
của vấn đề và quyết tâm bám trụ tại Hà Nội để khiếu kiện, tố cáo lên các cơ
quan cấp cao.
Nguồn ảnh: FB Nguyễn
Thị Bích Ngà
Tiếp xúc với bà con
dân oan các tỉnh thành khác trên cả nước, những mảnh đời, những trường hợp oan
sai, tù đày, những dự án những nơi khác nhau nhưng đều cùng một sai phạm: chính
quyền câu kết với các nhóm lợi ích thu hồi đất của dân và đền bù với giá rẻ
mạt. Những người dân oan trong đó có anh Thông dần chuyển biến nhận thức. Những
bài viết phân tích nguyên nhân gốc của những mất mát của dân oan trên internet
của các nhà báo, những trí thức, những người hiểu biết…đã góp thêm phần giúp
cho những người dân oan nhận ra bản chất vấn đề. Họ từ những người đi “cầu xin
ơn trên mưa móc xem xét giải quyết” trở thành những người “đấu tranh đòi lại
quyền lợi chính đáng của mình, của dân, của con người đã và đang bị cướp đoạt.”
Họ quan tâm hơn đến
tình hình chính trị xã hội trong và ngoài nước, họ quan tâm hơn đến những người
đấu tranh cho một Việt Nam dân chủ. Họ chủ động hiệp thông trong các sự kiện.
Các cuộc xuống đường của họ không còn là những cuộc xuống đường chỉ vì mục tiêu
lợi ích cá nhân riêng mình mà là vì cái lớn hơn: Quyền Lợi Nhân Dân. Họ hiểu họ
phải đòi được các quyền con người, quyền cơ bản nhất, thì họ mới có thể đòi
được quyền lợi cá nhân đã bị cướp đoạt.
Chính quyền, dĩ
nhiên, không thể để điều đó được tự do diễn ra. Chính quyền lợi dụng các quy
định, điều khoản luật do họ tự đặt ra để bắt bớ, trấn áp những người dân oan vô
tội. “Gây rối trật tự công cộng, lợi dụng các quyền tự do dân chủ” là chiêu
bài, thủ đoạn trá hình mà chính quyền thường dùng để tròng vào cổ những người
dân oan để bắt, kêu án, bỏ tù họ nhằm mục đích khủng bố, đàn áp thể chất, tinh
thần của dân oan và nhân dân nói chung, buộc người dân phải im miệng, vô cảm
trước những sai trái, bất công.
Anh Nguyễn Văn Thông
bị bắt ngày 3/2/2015 trong trường hợp đó. Anh bị một xe ô tô chở những người
mặc thường phục ập đến bắt, quăng lên xe, trói tay chân, nhét giẻ vào miệng,
trùm đầu chở thẳng ra sân bay đưa về giam ở trại giam B4 tỉnh Tây Ninh. Từ ngày
anh bị bắt cho đến cuối tháng 2/2015 gia đình mới tìm hiểu được anh bị giam ở
đó và vào tiếp tế, mua cho anh ít quần áo gởi vào thì anh mới thay ra bộ đồ anh
mặc từ hôm bị bắt. Suốt 1 tháng, người tù không chịu mặc đồ tù vì “Tôi vô tội.
Tôi không có tội nên tôi không mặc đồ tù.” Cho đến nay, 10 tháng trôi qua, anh
Nguyễn Văn Thông cũng không chịu mặc đồ tù.
Phiên tòa sơ thẩm
ngày 18/9/2015 xét xử anh Nguyễn Văn Thông phải tạm hoãn vì anh liên tục kêu
oan và phản đối lại bản cáo trạng của Viện kiểm sát và hội đồng xét xử. Ngày
22/9/2015 tòa án nhân dân huyện Gò Dầu tiếp tục xét xử sơ thẩm. Cả hai phiên
tòa công khai nhưng tòa không triệu tập nhân chứng, bị hại theo cáo trạng,
người có quyền và nghĩa vụ liên quan là người nhà, không có luật sư. Chỉ một
mình người tù Nguyễn Văn Thông và hội đồng xét, xử, Viện kiểm sát, công an, an
ninh, bảo vệ tòa án nhân dân huyện Gò Dầu.
Tại phiên tòa ngày
22/9/2015, anh Thông bị dán băng keo vào miệng, không được tự bào chữa cho
mình. Tòa tự tuyên án anh mức án 3 năm 6 tháng tù giam tội danh “Lợi dụng các
quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của
tổ chức, công dân.” theo điều 258 bộ luật hình sự. Và sau đó, khi chính quyền
cho phát thanh trên đài phát thanh qua hệ thống loa phường xã tuyên truyền
xuyên tạc rằng anh Nguyễn Văn Thông bị kêu án 3 năm 6 tháng về tội “gây rối
trật tự công cộng,” thì chị Trần Thị Kim Đơn mới biết chồng mình đã bị đem ra
xét xử.
Sau nhiều lần gia
đình, bà con dân oan, nhóm Cứu lấy Dân Oan làm truyền thông gây áp lực thì tòa
án nhân dân huyện Gò Dầu mới hết chối quanh và đưa bản cáo trạng cho gia đình
anh Thông. Cũng vậy, sau khi làm áp lực căng thẳng thì trại giam B4 Tây Ninh
mới để cho người tù Nguyễn Văn Thông lần đầu gặp mặt vợ con sau hơn 8 tháng
giam giữ. Anh Nguyễn Văn Thông luôn khẳng định mình vô tội và động viên vợ con
đồng thời tố cáo các sai phạm của những người nhân danh bảo vệ pháp luật. Anh
kháng án, nhờ luật sư bào chữa.
Luật sư Nguyễn Khả
Thành, người nhận bào chữa cho anh Nguyễn Văn Thông không ngại vất vả, đi tàu
từ Phú Yên rồi tiếp tục đi xe máy cùng tôi 200km Sài Gòn-Tây Ninh đi về để tìm
hiểu vụ án. Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh hoãn phiên tòa phúc thẩm vào ngày
27/11/2015 mà không có văn bản thông báo, làm cho luật sư, tôi và các anh em xã
hội dân sự khác cùng nhiều bà con phải hao tốn kinh tài, sức lực. Gần ngày diễn
ra phiên phúc thẩm, nhận được yêu cầu của anh Nguyễn Văn Thông, luật sư Võ An
Đôn nhanh chóng sốt sắng tham gia nhận lời bào chữa.
Ngày 16/12/2015, tại
tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh, tôi vô cùng ngạc nhiên khi thấy họ mở cửa cho
tất cả người dân vào tham dự phiên tòa, không như phiên sơ thẩm lén lút cũng
như các phiên xử lén lút khác xử dân oan, người yêu nước trên cả nước.
Tòa án tỉnh nhưng hội
trường khá nhỏ, lực lượng công an mặc sắc phục và an ninh mặc thường phục chiếm
phần lớn ghế ngồi nên rất đông người dân và các anh em xã hội dân sự đến tham
dự phiên tòa không vào trong được mà phải ngồi ngoài với lý do “Hết chỗ.”
Trong phần xét hỏi,
chủ tọa phiên tòa và hai thẩm phán, đại diện Viện kiểm sát thay phiên nhau xoáy
vào các biên bản lời khai của các nhân chứng để cho rằng anh Nguyễn Văn Thông
là người xúi giục, kích động, lôi kéo bà con đi Hà Nội khiếu kiện. Dẫn đầu các
cuộc tuần hành với băng rôn, biểu ngữ.. Trong khi đó, các “nhân chứng” này
không được triệu tập tại tòa với lý do “không cần thiết” ???!!!
Anh Nguyễn Văn Thông
liên tục trả lời các câu hỏi của 4 vị đại diện pháp luật bằng những lập luận
sắc bén, rõ ràng, có dẫn chứng chính xác các nghị định, văn bản pháp luật, các
điều khoản của pháp luật để chứng minh và khẳng định mình vô tội, đồng thời tố
cáo các sai phạm của các cá nhân, tổ chức trong việc giải tòa đền bù đất đai
dẫn đến các sai phạm trong tố tụng hình sự, dẫn đến trường hợp bắt tù anh oan
sai.
Hội đồng xét xử liên
tục ngắt lời “bị cáo” Nguyễn Văn Thông nhưng được sự hậu thuẫn của các luật sư,
của bà con dân oan và anh em xã hội dân sự, anh Thông như được tiếp thêm sức
mạnh, anh liên tục chất vấn ngược lại và biến phiên tòa xét xử mình thành phiên
tòa tố cáo tội ác đàn áp con người, tước đoạt quyền và lợi ích hợp pháp của con
người của chính quyền Tây Ninh.
Những người đại diện
pháp luật dần trở nên lúng túng và liên tục ngắt lời người tù Nguyễn Văn Thông
một cách tuyệt vọng. Khi bỗng dưng micro của mình bị mất tiếng, anh Thông dừng
lại và yêu cầu mở loa to, “Tôi yêu cầu mở to lên cho tui nói. Đừng bao che.
Đừng bao che cho cái sai. Đừng bao che cho những con người làm sai!”
Trong phần tranh luận
tại tòa, đại diện Viện kiểm sát cho rằng “”Bị cáo” Nguyễn Văn Thông lôi kéo,
xúi giục, kích động người dân đi khiếu kiện, trả lời phỏng vấn báo đài nước
ngoài không đúng sự thật làm cho nước ngoài hiểu không đúng sự thật về tình
hình nhân quyền tại Việt Nam, tố cáo sai sự thật về các tổ chức, cá nhân dài
ngày dẫn đến ảnh hưởng uy tín và làm thiệt hại cho các tổ chức, cá nhân. Cụ thể
là làm thiệt hại cho nhà nước 220.099.000đ (hai trăm hai mươi triệu không trăm
chín mươi chín ngàn đồng.) vi phạm vào điều 258 “Lợi dung các quyền tự do dân
chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công
dân.” Tuy nhiên, do tòa án nhân dân huyện Gò Dầu đã vi phạm nghiêm trọng luật
tố tụng hình sự, bản nghị án có trước ngày xét xử 5 ngày nên viện kiểm sát đề
nghị tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh tuyên hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại.”
Luật sư Nguyễn Văn
Kiệm, đoàn luật sư Hà Nội không đưa ra phần tranh luận của mình với lý do: Bản
án sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng hình sự, đề nghị tuyên hủy. Và do
Viện kiểm sát đã đề nghị tuyên hủy bản án sơ thẩm nên luật sư giữ lại phần
tranh luận của mình.
Luật sư Nguyễn Khả
Thành, phó đoàn luật sư Phú Yên cho rằng, phiên tòa phúc thẩm không mời các
nhân chứng, các tổ chức, cá nhân bị hại theo cáo trạng nêu là không đúng. Việc
ông Nguyễn Văn Thông đi khiếu kiện dài ngày là do chính quyền địa phương không
làm hết chức năng nhiệm vụ của mình là giải thích, hướng dẫn người dân và giải
quyết dứt điểm các yêu cầu chính đáng của người dân. Các văn bản trả lời khiếu
nại của người dân chậm trễ so với quy định. Về khoản tiền “làm thiệt hại cho
nhà nước 220.099.000đ” viện kiểm sát đưa ra là không đúng. Vì người dân đóng
thuế nuôi bộ máy nhà nước thì bộ máy nhà nước phải dùng tiền thuế để làm việc và
phục vụ cho việc giải quyết các khiếu nại, tố cáo của người dân chứ không thể
bảo do người dân đi khiếu nại tố cáo nên nhà nước phải “thiệt hại” số tiền đó.
Bản án sơ thẩm vi phạm luật tố tụng, yêu cầu hủy.
Luật sư Võ An Đôn cho
rằng, Bản án sơ thẩm vi phạm luật tố tụng hình sự nghiêm trọng, yêu cầu hủy.
Ông Nguyễn Văn Thông 6 đời làm nông, ông đề nghị được chuyển đổi đất canh tác
nhưng không được giải quyết. Việc ông Thông đi khiếu nại khiếu kiện, tố cáo là
đúng luật, ông Thông vô tội. Bản cáo trạng và bản án là oan sai, yêu cầu trả tự
do cho ông Thông.
Đại diện Viện kiểm
sát lập luận, do ông Thông xúi giục, kích động, lôi kéo người dân đi khiếu kiện
ở Hà Nội nên chính quyền tỉnh phải chi số tiền 220.099.000đ cho việc đi lại để
đưa người dân về quê và tổ chức đối thoại, giải quyết. Bản cáo trạng không yêu
cầu ông Thông đền bù “thiệt hại” này (Nhưng quy trách nhiệm để buộc tội-NV.)
“Bị cáo” Nguyễn Văn
Thông nói lời sau cùng, “Bị cáo vô tội. Bị cáo thực hiện quyền khiếu nại, tố
cáo theo đúng pháp luật. Tôi phản đối phiên tòa sơ thẩm, tôi chống án, đây là
phiên tòa bất công, cố tình gán ghép, đàn áp, trù dập người khiếu nại tố cáo,
vi phạm quyền con người, vi phạm nhân quyền. Kính mong hội đồng xét xử sáng
suốt, công bằng, không bao che cho cái sai trù dập người khiếu nại, tước đoạt
quyền con người, vi phạm nhân quyền. Trong một lần bị cáo đi gởi đơn ở Mặt trận
tổ quốc Việt Nam ở Hà Nội, bị cáo bị công an đưa lên xe chở về công an thành
phố ở số 6 Quang Trung, tại đây bị cáo bị đánh, kết luận của bác sĩ là bị cáo
bị xẹp lún đốt sống L1. Bị cáo không có tiền chữa trị nên chỉ uống thuốc giảm
đau và nẹp lưng. Nay ở trong tù bị cáo rất đau và không có điều kiện để điều
trị. Do bản án sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng hình sự, do trong quá
trình công an điều tra theo sự chỉ đạo nên có nhiều vi phạm, làm án theo chỉ
đạo, ngụy tạo bằng chứng nên gây ra sự oan sai cho bị cáo, bị cáo vô tội nên đề
nghị hội đồng xét xử tuyên hủy bản án oan sai và phải cho bị cáo được tại ngoại
điều tra theo đúng quyền con người, theo công ước Nhân Quyền mà Việt Nam đã ký
kết với Liên Hiệp Quốc. Vậy mới đúng luật!”
Nghe người tù Nguyễn
Văn Thông nói đến đây, tôi không kềm được nước mắt. Nước mắt rớt trên môi cười
trước mấy cái ống kính của công an an ninh liên tục chỉa trực tiếp vào mặt tôi
từ khi tôi bước chân vào tòa án tỉnh. Ngồi giữa vòng vây 5 người an ninh bốn
phía kẹp sát sạt vào người, lúc này, tôi không muốn che giấu cảm xúc bằng vẻ
mặt lạnh lùng của mình từ đầu đến cuối phiên tòa nữa, hay nói đúng hơn là tôi
không thể và không cần che giấu. Tôi để nước mắt rơi và tôi cười nụ cười mãn
nguyện, cảm phục người tù Nguyễn Văn Thông, một người anh, người bạn mà tôi
thương quý.
Tôi đã biết anh là
một người kiên cường qua nhiều lần tiếp xúc, nhưng sự kiên cường của người tù
Nguyễn Văn Thông làm cho tôi thấy sự trưởng thành trong nhận thức của anh. Sự
trưởng thành đó làm cho tôi thêm trưởng thành và nó có làm cho nhiều người phải
suy nghĩ về sự vô cảm của mình đối với anh, với dân oan nói riêng và với nhân
dân, đất nước nói chung không?
Người tù Nguyễn Văn
Thông đã biến phiên tòa xét xử anh thành phiên tòa cho nhân dân soi rọi cái
công lý của những kẻ cầm quyền, nhân danh bảo vệ pháp luật. Sự kiên cường của
anh liệu đã đủ để thức tỉnh dân tôi? Liệu điều đó có đủ để xóa tan cái thành
kiến khinh miệt dân oan trong lòng nhiều người chưa?
Chủ tọa phiên tòa khi
đọc bản nghị án vẫn còn đó tội danh 258 đối với người tù oan Nguyễn Văn Thông,
họ tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ về tòa án huyện xét xử lại vì bản án sơ
thẩm vi phạm luật tố tụng không thể chối cãi và dưới áp lực của truyền thông,
họ không thể bao che lấp liếm đi được. Nhưng cái án 258 vẫn tròng vào cổ người
tù oan Nguyễn Văn Thông cho đến phiên sơ thẩm lại lần tới.
Rất mong các cô chú
anh chị và các bạn quan tâm, theo dõi, đưa tin và tiếp tục làm truyền thông.
Qua việc này, có thể thấy truyền thông ngày càng có sức mạnh nếu ta biết cách
làm và biết cách tổng hợp.
Chân thành cám ơn các
cô chú, anh chị em, bạn bè, các hội, nhóm, tổ chức xã hội, thông tấn đã tham
dự, quan tâm, giúp làm truyền thông, đưa tin, chia sẻ. Tri ân bà con dân oan ba
miền đã hiệp thông, biểu tình đòi tự do cho anh Nguyễn Văn Thông. Cám ơn các
luật sư Nguyễn Khả Thành, Võ An Đôn, Nguyễn Văn Kiệm đã tham gia bào chữa. Cám
ơn những ai đã, đang và sẽ tiếp tục quan tâm, giúp đỡ, chia sẻ với bà con dân
oan.
Trân trọng.
___
HỦY BẢN ÁN BỎ TÚI
16-12-2015
Sáng nay ngày
16/12/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án
Nguyễn Văn Thông, phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ” theo Điều 258 Bộ
luật hình sự.
Trước khi phiên tòa
khai mạc đã có hàng trăm người dân và gia đình anh Thông đến dự phiên tòa. Lực
lượng công an và an ninh bảo vệ phiên tòa rất đông và nghiêm ngặt.
Tại tòa anh Nguyễn
Văn Thông kêu oan, cho rằng anh chỉ là người khiếu nại, tố cáo những sai phạm
của Chủ tịch UBND huyện Gò Dầu trong việc thu hồi đất của gia đình anh nhưng
không chịu bồi thường theo đúng qui định của pháp luật, anh đã bị Chủ tịch UBND
huyện Gò Dầu trả thù, trù dập như ngày hôm nay.
Qua tranh luận các
luật sư đã chỉ ra những điểm sai của bản án sơ thẩm như: phiên tòa sơ thẩm
không triệu tập nhân chứng, không triệu tập người bị hại, biên bản phiên tòa sơ
thẩm có trước ngày xử án 05 ngày.
Cuối cùng Hội đồng
xét xử đã chấp nhận ý kiến của luật sư và tuyên hủy bản án sơ thẩm của Tòa án
nhân dân huyện Gò Dầu để xét xử lại, vì vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng
“Nghị án trước 05 ngày”.
Kết quả phiên tòa hôm
nay đã cho chúng ta thấy, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, xử
phạt anh Nguyễn Văn Thông 03 năm 06 tháng tù giam là một bản án bỏ túi, đã nghị
án trước ngày xử 05 ngày. Cảm ơn Hội đồng xét xử phúc thẩm đã sáng suốt, mạnh
dạn hủy bản án sơ thẩm, để bảo vệ sự nghiêm minh của pháp luật.
Dưới đây là hình ảnh
phiên tòa sáng nay và ba luật sư tham gia bào chữa (LS Võ An Đôn, LS Nguyễn Khả
Thành, LS Nguyễn Văn Kiệm).
___
Mời xem lại: Phiên xử phúc thẩm dân oan
Nguyễn Văn Thông ở Tây Ninh vào ngày mai (Võ An Đôn/ RFA/ Xuân VN/ BS).
