Posted by adminbasam on 19/12/2015
THẤY GÌ TRONG GIẢI TRÌNH CỦA NT DŨNG?
19-12-2015
Trên mạng xuất hiện 9 trang
thư, đề ngày 10-12-2015, được cho là của NT Dũng, gửi TBT
NP Trọng, Bộ Chtrị, Ban Bí thư, BCHTW, UB Ktra TW, giải trình những tố cáo,
phản ánh, kiến nghị liên quan đến 3 Dũng (UB KTTW đã thụ lý và báo cáo Bộ Chính
trị).
Lời lẽ trong thư cho
thấy, nhiều khả năng đây là tài liệu thật, không phải giả mạo. Các lập luận giải trình đều lập lờ qua
loa, không thành khẩn nhận trách nhiệm cá nhân trước tình hình KT-XH, an ninh
quốc phòng ngày một suy thoái trầm trọng, tệ nạn tham nhũng, tham vọng gia đình
trị kiểu phong kiến thế tập, băng phái lợi ích nhóm lộ liễu.
Lưu ý, tại dòng 6
(dl) ở trang 8, có câu “Tôi đã ghi rõ nguyện vọng gửi đồng chí Tổng Bí thư
Nguyễn Phú Trọng là TÔI XIN KHÔNG TÁI CỬ”. Được biết, về danh sách bầu vào
BCHTW nhiệm kỳ 12, nội bộ đảng đã quy định nguyên tắc phải trong danh sách do
tiểu ban nhân sự công bố, các đại biểu không được “tự phát” giới thiệu thêm tại
đại hội; nếu ai được giới thiệu tại đại hội, phải kiên quyết từ chối.
“Tan giấc mơ hoa”
những ai ngây ngô, còn mơ màng một TBT kiêm Chủ tịch nước, một Tổng thống NTD
“dân chủ, yêu nước, cấp tiến” lật đổ CS. Hu hu!’
____
Lê Minh Nguyên
19-12-2015
Thư của Thủ Tuớng
CSVN Nguyễn Tấn Dũng gửi Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, Bộ Chính Trị, Ban Bí
Thư, Ban Chấp Hành Trung Ương, Uỷ Ban Kiểm Tra Trung Ương
Lá thư dài 9 trang, gởi đến blog Ba Sàm và chưa được kiểm chứng. Nội dung lá
thư có vẻ nghiêm chỉnh trình bày.
Lá thư được đưa ra
công khai ngày 18/12/2015. Thư được viết gởi cho ông Trọng ngày 10/12/2015, chỉ
4 ngày trước ngày khai mạc Hội Nghị Trung Ương 13 hôm 14/12/2015.
Được biết ngày
18-19/12 các Uỷ Viên của TU13 sẽ bỏ phiếu quyết định nhân sự cho các chức vụ
quan trọng và cho tứ trụ. Sự bạch hoá lá thư này mà trong đó có câu “Tôi đã ghi
rõ nguyện vọng gửi đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là: TÔI KHÔNG XIN TÁI
CỬ.” cho ta thấy các vấn đề sau đây.
Thứ nhất, trong những
ngày đầu của HNTU13, đã có một áp lực rất lớn trong hội nghị (nhất là từ phía
thân ông Trọng) là tất cả những ai sinh năm 1949 tức tuổi con trâu đều phải rút
lui. Ta biết có 5 con trâu là: Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Lê Hồng Anh,
Phạm Quang Nghị, Phùng Quang Thanh. Trong đó có 3 trâu muốn tiếp tục ở lại ăn
cỏ là Sang, Dũng và Nghị.
Thứ hai, lá thư được
công khai hoá ngay trước khi bỏ phiếu về nhân sự có nghĩa là trâu 3D muốn nhờ
sức mạnh của công luận để ảnh hưởng lên cuộc bỏ phiếu, nhất là trong vấn đề
Trung Quốc, chủ quyền biển đảo cũng như việc bảo vệ đảng và chế độ. Khi phải
dùng đến chiêu này, có nghĩa là nếu không bạch hoá, BCHTU có thể chịu ảnh hưởng
nặng nề từ Trung Quốc (chủ quyền biển đảo) và phía Trọng (nghi ngờ 3D muốn thay
đổi chế độ) mà loại 3D ra khỏi bộ máy quyền lực – có nghĩa là tình hình rất gay
cấn.
Thứ ba, tuy 3D viết
“TÔI KHÔNG XIN TÁI CỬ” (nhấn mạnh bằng cách viết hoa, trang 8) nhưng 3D sẽ
không từ chối nếu ai đó đề cử 3D và chắc chắn là kịch bản ai đó đề cử đã sẵn
sàng, vì nếu 3D thực sự muốn rút lui thì vấn đề nhân sự đã không gay cấn cao độ
như hiện nay.
Trâu bò húc nhau ruồi
muỗi chết. Ta thấy ông Nguyễn Công Khế (đàn em Tư Sang) bị đánh với lý do năm
1972 khai ra đồng đội cho VNCH khi bị bắt. Trung tướng công an Trần Quốc Liêm
(em vợ 3D) tham nhũng liên quan đến việc lấy đất của dân bán giá trời cao và
Ngân Hàng Nông Nghiệp. Tô Huy Rứa (phe Trọng) bị tố chơi gái do đại tá công an
Nguyễn Anh Tuấn (Quận Tây Hồ, nay là Phó Giám Đốc công an Hà Nội) cung cấp…
Việc bắt LS Nguyễn
Văn Đài hôm 16/12, một nhà tranh đấu ôn hoà, chỉ 10 ngày sau khi bị đánh đập dã
man cùng với 3 anh em trẻ khác ở Nghệ An, làm cho lòng dân và dư luận quốc tế
vô cùng căm phẫn. Nó xảy ra ngay lúc nội bộ đang tranh chấp quyền lực. Điều này
chứng tỏ chính danh và chính đáng tính của chế độ đang cùng cực suy tàn.
Đã đến lúc những
thành phần muốn thay đổi trong đảng để tạo sinh lộ cho dân tộc và cho bản thân,
nhất là những người đang nắm các lực lượng đàn áp (công an và quân đội) nên nắm
bắt lấy cơ hội này để thay đổi, vừa tự cứu mình vừa lưu lại dấu ấn tốt trong sử
sách Việt Nam.
____
19-12-2015
– Mùi ĐH quá rồi:
Loạt bài về Nguyễn Công Khế rất động trời. Không thể ngờ được sau vụ Năm Châu,
Sáu Sứ giờ lại có vụ này. Không chỉ dính Khế đâu, còn dính tới quan thầy của
Khế. Chưa biết thực hư ra sao, chỉ thấy cái gương mặt béo xệ rất đáng ghét, và
bẩn!
– Trên Ba Sàm đang
đăng thư Nguyễn Tấn Dũng gửi Nguyễn Phú Trọng, thanh minh tất cả những điều dư
luận nói về ông ta: ông nói ông chỉ có 1 căn nhà ở 91 Nguyễn Đình Chiểu (Sài
Gòn) thôi, không có tài khoản nào ở nước ngoài cả, Nguyễn Thanh Phượng không
bao giờ làm Chủ Tịch HĐQT Ngân Hàng nào cả như vu khống. Các khoản khác như
thông gia, rể v.v…Ban Tổ chức hay thanh tra đã thẩm tra có văn bản trả lời cả
v.v…
– Có ông tướng gì
trước ở Ban chỉ đạo Miền Tây Nam Bộ phê rất thẳng: Phê thẳng Nguyễn Phú Trọng
nhiều chuyện: gây xích mích đấu tố nhau. Đến bây giờ mà chưa ngã ngũ ai ngồi ai
về!
***Cả nhiệm kỳ ngờ
vực nhau trong nội bộ cấp cao thì còn nhất trí quái gì nữa mà ra hết thông cáo
này đén nghị quyết kia, chỉ tìm cách ăn không lương cao của dân chứ Đ về nguyên
tắc làm gì có quyền lấy tiền của dân? Láo toét!
____
Kiểm Tra CSVN Nghi Dũng Có 100 Triệu
Đô; Dũng Gửi Thư Giải Trình Lên Bộ Chính Trị: Không Biết Gì Chuyện Cô Phượng
Làm Ăn, Dũng Cũng Không Có Ý Lên Chức Tổng Thống Để Lật Đổ CS
19-12-2015
HANOI (VB) — Một lá
thư vừa phổ biến trên mạng Anh Ba Sàm, được người gửi tự nhận “là một người cấp
tiến,” mang nhiều thông tin được tin là tuyệt mật.
Hồ sơ này dài 9
trang, là “Thư của TT Nguyễn Tấn Dũng gửi TBT Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính
trị,” nghĩa là gửi cho các quan chức cao cấp nhất nước hiện nay.
Không có cách gì để
kiểm chứng về độ xác thật của thư này, nhưng nội dung chứa đựng lời Nguyễn Tấn
Dũng trả lời các quy chụp từ Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương (UBKTTƯ) gửi lên Bộ
Chính Trị.
Thư Nguyễn Tấn Dũng
đề ngày 10-12-2015. Bản báo cáo quy chụp Dũng của UBKTTƯ là bản báo cáo (viết
tắt: BC) số 9387 ngày 03-12-2015.
Bản BC quy chụp Dũng
thiếu tầm nhìn chiến lược, gây hậu quả nghiêm trọng, và nêu trách nhiệm Dũng ở
các vụ Vinashin, Vinalines.
Dũng trả lời là đã
chịu “nghiêm túc kiểm điểm” và được kết luận trước Đaị hội XI của Đảng.
Bản BC tố Dũng “mua
ngân hàng tư nhân mất khả năng thanh toán 0 đồng, phát hành trái phiếu để đảo
nợ, gây hệ lụy nghiêm trọng…
Dũng trả lời là Ban
cán sự đảng Bộ Tài Chánh đã trả lời rồi.
Bản BC nói Dũng có ý
kiến gây kích động đôi đầu giữa VN và Trung Quốc, cổ vũ phần tử quá khích đập
phá gần 1.000 nhà máy có vốn đầu tư nước ngoài.
Dũng trả lời rằng
Dũng trả lời phóng viên quôc tế ngày 22 tháng 5-2014 tại 1 diễn đàn ở
Philippines vẫn nhấn mạnh VN muốn biện pháp hòa bình khi tranh chấp chủ quyền Biển
Đông với TQ, và VN không đổi lãnh thổ lấy hòa bình viễn vông, lệ thuộc. Dũng
nói đập phá 1.000 nhà máy xảy ra ngày 13-14/5/2014 ở Bình Dương, còn Dũng phát
biểu là ngày 21/5/2014, nên không phaỉ vì Dũng nói mà gây ra đập phá.
Bản BC cũng tố Dũng
lên truyền hình như Tổng thống chế độ tư bản đọc thông điệp đầu năm có nội dung
thay đổi thể chế và phát động dân chủ…
Dũng trả lời nói thế
là theo mong muốn đổi mới và phát triển mạnh hơn theo chủ trương của Đảng, và
bài viết của Dũng đã gửi tới tất cả các báo theo lệ thường.
Bản BC cũng tố Dũng
sui gia với Nguyễn Bá Bang nguyên là Đại tá tình báo Mỹ, nguyên Thứ trưởng Bộ
Tài Chính “chế độ Sài Gòn”…
Dũng nói, ban tổ chức
trung ương đã xác minh rằng Nguyễn Bá Bang sinh 1940 ở Thừa Thiên, Huế, trong
một gia đình có đaọ Thiên Chúa Giáo, nguyên trung úy công binh biệt phái về Bộ
Kinh Tế VNCH, ngày 24-4-1975 cùng vợ và 4 con di tản bằng phi cơ sang Mỹ, nhưng
Bang không phải là Đại tá tình báo Mỹ. Bang và toàn gia hiện là công dân Mỹ.
Dũng cũng nói rể của
Dũng là Nguyễn Hoàng Bảo, con trai Bang, và tự ý con gái Dũng là cô Phượng quan
hệ tình cảm với Bảo, khi Bảo và Phượng xin phép cưới nhau, Dũng có báo cáo với
Bộ Công An, Tổng cục V (Công An) và Tổng Cục 2 (Bộ Quốc Phòng), và có nhận xét
của Lê Bàng lúc đó là Đại sứ CSVN ở Mỹ… nên hôn nhân của Bảo và Phượng là đúng
quy định của Đảng.
Bản BC nêu nghi vấn
cô Phượng có quốc tịch Mỹ.
Dũng trả lời rằng
Phượng không hề nhập quốc tịch Mỹ.
Bản BC nêu nghi ngờ
rằng Dũng đề xuất, thúc giục Quốc hội thông qua Luật biểu tình “để làm cách
mạng màu.”
Dũng nói, đó là chủ
trương và quyết định chung của Đảng theo bản Báo cáo số 314 ngày 23-10-2015.
Bản BC nêu nghi vấn
Dũng hình thành “nhóm lợi ích” và vận động để nắm chức Tổng Bí Thư rồi sẽ tiến
tới làm chức Tổng thống và thay đổi chế độ.
Dũng nói “đó là vu
khống, bịa đặt,” và Dũng đã ghi nguyện vọng lên Nguyễn Phú Trọng là “Tôi xin
không tái cử.”
Về tài sản, bản BC
nêu nghi vấn Dũng có biệt thự ở khắp nước, có tài khoản ở nhiều ngân hàng nước
ngoaì, có 2 trương mục Ngân hàng, mỗi cái trị giá 50 triệu đô ở Malaysia, giàu
gấp 3 lần Thạt-sin (cựu Thủ Tướng Thái Lan), và Dũng giàu nhất Châu Á.
Dũng nói, Dũng không
có tài sản như thế.
Bản BC nêu nghi vấn
Dương Chí Dũng hối lộ Dũng để Dũng xây Phủ thờ.
Dũng nói không thế.
Bản BC nêu ký kiến con
gái Dũng giàu nhanh lạ lùng.
Dũng nói là vợ chồng
Dũng không biết gì vê chuyện kinh doanh của vợ chồng cô Phương.
Bản BC nêu nghi vấn
chuyện 2 cậu con trai Dũng (Nguyễn Thanh Nghị được bầu làm Ủy viên dự khuyết
Trung ương Đảng và Bí Thư Tỉnh ủy Kiên Giang; và cậu Nguyễn Minh Triết được bầu
làm Tỉnh ủy viên Tỉnh đoàn Bình Định).
Dũng nói chuyện đó là
đúng quy trình tổ chức Đảng các tỉnh.
Toàn văn lá thư này ở
đây: Thư của TT Nguyễn Tấn Dũng
gửi TBT Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính trị
___
19-12-2015
Rất hy vọng tài liệu
này không bị chặn khi đến với bạn đọc Vietnam. Mong ở VN có ai hồi âm là đã đọc
được. Mọi bình phẩm tùy thuộc vào quan điểm của mỗi người, tuy nhiên mức độ
trung thực của tài liệu là rất đáng tin.
Cho dù bạn đánh giá
Nguyễn tấn Dũng ra sao cũng xin đừng quên rằng 3X đã hứa sẽ từ chức nếu không
ngăn chặn đc tham nhũng, 3X đã tạo nên những thảm họa như Vinashin v.v…
Trong những ngày ngắn
ngủi còn lại cho cuộc đấu cuối cùng đó là Đại hội băng đảng sắp tới, cs sẽ còn
diễn nhiều chiêu trò. Cho dù là 3X, hay Sang, hay Trọng hay một kẻ Y, Z nào đó
thì bản chất của cs vẫn là loài tắc kè sa mạc, ấy là thay đổi màu da theo môi
trường.
Một câu nói đúng cho
muôn đời đó là “đừng tin những gì cs nói”.
Một kinh nghiệm của
các quốc gia Đông Âu sau khi lật đổ cs đó là ngay lập tức đặt cs ngoài vòng
pháp luật tuy họ vẫn là các quốc gia 100% đi theo hướng dân chủ.
Tổ tiên đã có câu ” phải triệt cho tiệt nọc” là vậy.
Tổ tiên đã có câu ” phải triệt cho tiệt nọc” là vậy.
