NGÂN HÀNG CÂU HỎI.
Câu một.
(tt và hết câu một).
.....
B/- CHỨNG CỨ TỪ CHÍNH QUYỀN.
I/- Chứng cứ từ
thực tế:
Là chính quyền
gây khó dễ, liên kết với chi phái HĐCQ 1997 và xã hội đen cản trở, hành hung người theo
chánh giáo chơn truyền ĐĐTKPĐ khi thực hiện các nghi thức tôn giáo như Lễ
Thượng Tượng hay tang lễ:
1/- Ngày 26-11
Tân-Mão (22-12-2011) tại tư gia Đạo Hữu Lê Phước Bi “Trảng Bàng – Tây Ninh”.
2/- Ngày
14-06-Quí Tỵ (2013) Phó Trị Sự Trần Văn Hạp. Ngụ tại ấp Suối Muồn, Xã Thái
Bình, Huyện Châu Thành Tây Ninh.
3/- Tạ Thị Thu
Nga (2014) “Bàu Năng, Tây Ninh”
4/- Võ Văn Đàm
(2014) “Hảo Đước –Tây Ninh”.
5/- Tang lễ
Nguyễn Đức Thu (2013) Củ Chi TP HCM.
II/-Chứng cứ hai:
Kế hoạch 01.
Kế hoạch 01 ngày 27-5-1996 của Tỉnh Tây Ninh do Bí thư
Nguyễn Văn Rốp ký có đoạn: .....Bước 2 : Thực hiện cụ thể.
Ban chỉ đạo tham mưu với thường vụ Tỉnh ủy để thống
nhất với Ban Dân Vận Trung ương, Ban Tôn giáo của Chính Phủ về nội dung của
Hiến Chương, việc này làm xong trong tháng 6-1996. Việc góp ý Hiến Chương nhằm
đạt các yêu cầu sau:
. Xác định tôn giáo Cao Đài Tây Ninh là một
chi phái.
III/- Chứng cứ ba:
Biên bản phiên
họp ngày 03-7-1997 tại Hội Trường UBND huyện Hòa Thành (bản PDF trên net).
Ông Nguyễn Văn
Thống chủ tịch MTTQ VN huyện Hòa Thành: …HĐCQ
cần lập hiến chương và xin pháp nhân…Đạo
chỉ gọi là phái Cao Đài Tây Ninh, xem như các phái đạo khác (tr 14,
dòng 9-11).
IV/- Từ Báo xa lộ pháp luật.
Số 36 ra ngày
17/8/2013 trang 16 cột bốn dòng 26 viết:
...Hiện nay, Cao Đài Tây Ninh
được nhà nước công nhận là một trong chín chi phái Cao Đài hoạt động hợp pháp ở
Việt Nam.
Tổng Biên Tập là do chính phủ bổ
nhiệm nên nó có tính cách của chính phủ trong đó.
Tóm lại: Qua các chứng cứ từ
chính quyền đã xác định: HĐCQ là một
chi phái từ ngày 09-05-1997. HĐCQ không có mạng lịnh của Hội Thánh nên là bàng
môn tả đạo.
C/- TỪ QUỐC TẾ.
I/- Từ phái-đoàn Liên-Hiệp-Quốc năm
1998.
Ngày 27-10-1998, ông Amor đặc-phái-viên
Liên-Hiệp-Quốc trưởng phái đoàn Liên-Hiệp-Quốc tìm-hiểu về nhân-quyền và tự-do
tôn-giáo tại Việt-Nam viết trong sổ lưu-niệm tại Tòa-Thánh Tây-Ninh: “YÊU-CẦU TRẢ LẠI QUYỀN HỘI-THÁNH CAO-ĐÀI
TÒA-THÁNH TÂY-NINH ”.
Trong báo-cáo chính-thức của ông Amor
viết: “Báo-cáo viên đặc-nhiệm nhắc-nhở
rằng ông không được gặp-gỡ các chức-sắc thuộc Hội-Thánh đã bị giải-thể trước
năm 1979…”
Đây là chứng-cứ cho thấy ông Amor đã
biết rõ rằng: Hội-Thánh Cao-Đài lập năm 1926 đã bị giải-thể năm 1979. Và
phái-đoàn Liên-Hiệp-Quốc được tiếp rước bởi Hội-Thánh Cao-Đài Tây-Ninh quốc-doanh
được thành-lập năm 1997.
Cùng một địa-điểm, nhưng đã có sự thay
ngôi đổi chủ.
- Từ năm 1926 đến 1979 là Hội-Thánh Cao
Đài chơn truyền.
- Từ 09-05-1997 đến nay (2014) là
Hội-Thánh Chi-Phái quốc doanh do đảng Cộng-Sản Việt-Nam dựng lên. Vì vậy,
Chi-Phái HĐCQ 1997 đã cho người xé trang lưu-niệm của phái-đoàn Liên-Hiệp-Quốc.
Phát-ngôn-nhân Bộ Ngoại-Giao Việt-Nam
Lê-Sỹ Vương-Hà đã lên tiếng phủ-nhận bản phúc-trình và tố-cáo ông Amor “không
khách-quan và thiếu thiện-chí”.
Hà-Nội còn dọa rằng: “Những cá-nhân hay tổ-chức nhân-quyền đến Việt-Nam hoạt-động cho
nhân-quyền hay tôn-giáo, làm phương-hại nội-bộ của đất nước sẽ không còn được
chấp-nhận…”.
II/- Bốn bài phát-thanh của RFA:
- Hành-trình Đạo Cao-Đài từ 1975 ( phần1
). RFA 18-6-2008.
- Hành-trình Đạo Cao-Đài từ 1975 ( phần
2 ). RFA 20-6-2008.
- Hành-trình Đạo Cao-Đài từ 1975 ( phần
3 ). RFA 20-6-2008.
- Hành-trình Đạo Cao-Đài tư 1975 ( phần
4 ). RFA 26-6-2008.
III/- Phái đoàn Liên Hiệp Quốc
tháng 07-2014.
Ông
Heiner Bielefeldt Báo Cáo Viên Đặc Biệt của Liên Hiệp Quốc về Tự Do Tôn Giáo,
Tín Ngưỡng và phái đoàn.
Ông đã kết luận
trung thực rằng: ...Ông quan sát thấy có
tình trạng vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo hay tín ngưỡng ở Việt Nam,
nhất là đối với Phật giáo Hòa Hảo và những người theo đạo Cao Đài (VOA ngày
31-07-2014).
Ông sẽ đệ trình
báo cáo kết luận cũng như các đề xuất về vấn đề tự do tôn giáo của Việt Nam lên
Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc vào tháng 03 năm 2015.
(Năm 1998 chính
phủ xác định rằng sẽ không được chấp nhận, đến 2014 lại chấp nhận, điều nầy cho
thấy thế sự giờ đây trở ngọn cờ...).
IV/- Từ BPSOS:
1/- Khi tôn giáo
quốc doanh rớt mặt nạ (21-08-2014).
Tại
buổi họp báo ở Hà Nội ngày 31-07-2014 Ông Heiner Bielefeldt, Báo Cáo Viên
Đặc Biệt của LHQ về Tự Do Tôn Giáo hay Tín Ngưỡng, nhận định tinh tế và chính
xác rằng phần lớn các tổ chức tôn giáo được chính thức đăng ký hoạt động đều
thuộc Mặt Trận Tổ Quốc, công cụ mà Đảng Cộng Sản Việt Nam dùng để kiểm soát
quần chúng.
Các
tổ chức này gồm hai thành phần. Thứ nhất là các tổ chức do chính nhà nước dàn
dựng lên sau
khi đã xoá sổ các giáo hội như Cao Đài, Phật Giáo Thống Nhất, Phật Giáo Hoà
Hảo... Chúng đích thực là những tổ chức tôn giáo quốc doanh. Trong
bản tuyên bố báo chí, ông Bielefeldt có những nhận định khá rõ nét về thành
phần này khi nhắc đến Hội Đồng Chưởng Quản Cao Đài hay Giáo Hội Phật Giáo Việt
Nam.
..... Trong một thời gian dài, thành phần tôn
giáo quốc doanh đã được chính quyền Việt Nam dùng để vừa khống chế các hoạt
động tôn giáo độc lập vừa đánh lừa thế giới rằng Việt Nam có tự do tôn giáo.
2/-
Phái đoàn đa tôn giáo: đàn áp trầm trọng ở Việt
Nam (18-09-2014).
Hôm
nay một phái đoàn Mỹ-Việt gồm nhiều thành phần tôn giáo tham gia buổi họp với
các giới chức đặc trách tự do tôn giáo và nhân quyền của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ
để trình bày thực trạng đàn áp tôn giáo ở Việt Nam....
"Chính
quyền bắt buộc các tổ chức tôn giáo phải đăng ký và được chấp thuận thì mới
được hoạt động; những nhóm nào hoạt động độc lập thì bị cấm đoán", Ts.
Nguyễn Đình Thắng, Giám Đốc BPSOS và phát ngôn nhân của Liên Minh Cho Một Việt
Nam Tự Do Và Dân Chủ, trình bày. "Đây là chính sách khống chế tôn giáo chứ
không phải tự do tôn giáo."
Cô
Katie Dương, tín đồ Cao Đài đến từ Texas, giải thích chính sách diệt đạo của
chính quyền Việt Nam: "Họ xoá bỏ
giáo hội chính thống và thay vào đó bằng giáo hội do nhà nước chỉ định, và giáo
hội quốc doanh này đã chiếm Toà Thánh Tây Ninh cũng như nhiều thánh thất của
các nhóm Cao Đài Độc Lập."
D/- KẾT LUẬN.
Chúng tôi đã
trình bày các chứng cứ rất chi tiết về việc HĐCQ là chi phái từ ngày
09-05-1997. Theo thiên thơ thì ông Thượng Tám Thanh đã hội đủ yếu tố trong vai
quỉ vương... xin kết luận.
Có 02 hạng người
bị lừa dối:
1/- Tin vào những
việc không có thật.
2/- Không tin
vào những việc có thật.
Trên thực tế có
một số cá nhân hay tổ chức GIẢ ĐÒ không biết sự thật thì họ không phải bị gạt
là cố ý hành động theo quyền lợi riêng. Họ không hành động theo nguyên tắc công
bằng....
Cho nên những
chiến binh tranh đấu cho bác ái, công bằng trong thời internet sẽ được công
khai các sự việc bất kể họ là ai..../.
CÒN TIẾP.
Câu hai:
Vì sao Hội Thánh
phải ký ĐL 01/1979?
