Trang

Thứ Năm, 9 tháng 7, 2015

448: CHỨNG CỨ VU KHỐNG CÔNG DÂN ĐỂ TRUY NÃ LÀ ĐÂY.

CHỨNG CỨ VU KHỐNG CÔNG DÂN DƯƠNG XUÂN LƯƠNG ĐỂ TRUY NÃ CỦA  NHÀ CẦM QUYỀN HIỆN NAY.


01/- Ngày 11/03/2008
KHỞI ĐẦU LÀ CHI PHÁI 1997: VU KHỐNG DƯƠNG XUÂN LƯƠNG BẰNG THÔNG TRI 01/83 VIẾT:.
....Dương Xuân Lương ở Hoà Thành cùng một số người khác, chống đối việc hành đạo của HĐCQ, đã PHÁT TÁN Bản Đề Nghị, Tờ Bố Cáo v.v… nhằm giục loạn, gây mất đoàn kết nội bộ tôn giáo, cố tình dùng lời lẽ lừa đảo, gạt gẫm, lôi kéo người đạo nhẹ dạ nghe theo vào đường tội lỗi với Đạo, vi phạm luật pháp Nhà nước....

(Báo Tây Ninh ngày 18-03-2008 đăng lại Thông Tri nầy. Tại trang 05 cột 05 dòng 31 đến 41).
TRANG 01.




 TRANG 02.




BẢNG VI TÍNH.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.
Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc.

ĐƠN KHỞI KIỆN.
“Hội Đồng Chưởng Quản vu khống công dân”.

Kính gởi Tòa Án Nhân Dân Tỉnh Tây Ninh.


Bên kiện: Dương Xuân Lương công dân Việt Nam chứng minh nhân dân số 290088420 cấp tại Tây Ninh ngày 12-10-2006. Địa chỉ 06/41 Ấp Giang Tân, xã Long Thành Nam, Hòa Thành, Tây Ninh.
Bên bị kiện: Hội Đồng Chưởng Quản Hội Thánh Cao Đài Toà Thánh Tây Ninh. Địa chỉ Nội Ô Tòa Thánh Tây Ninh.
Báo Xa Lộ Pháp Luật số 36 ra ngày 17/8/2013 trang 16 cột bốn dòng 26 gọi là Chi phái Cao Đài Tây Ninh.

NỘI DUNG KIỆN.
Ngày mùng 4-02- Mậu Tý (11.3.2008), Hội Đồng Chưởng Quản Hội Thánh Cao Đài Toà Thánh Tây Ninh đã ra Thông Tri số 01/83-HĐCQ.TT. Thông tri viết:
....Dương Xuân Lương ở Hoà Thành cùng một số người khác, chống đối việc hành đạo của HĐCQ, đã PHÁT TÁN Bản Đề Nghị, Tờ Bố Cáo v.v… nhằm giục loạn, gây mất đoàn kết nội bộ tôn giáo, cố tình dùng lời lẽ lừa đảo, gạt gẫm, lôi kéo người đạo nhẹ dạ nghe theo vào đường tội lỗi với Đạo, vi phạm luật pháp Nhà nước....
(Báo Tây Ninh ngày 18-03-2008 đăng lại Thông Tri nầy. Tại trang 05 cột 05 dòng 31 đến 41).
SỰ THẬT VỀ TỜ BỐ CÁO.
TỜ BỐ CÁO là do anh Nguyễn Quốc Dũng (ngụ tại TP Hồ Chí Minh) nhờ cô Võ Thị Nguyên (ngụ Tây Ninh) đem về Tây Ninh giao cho Dương Xuân Lương. Tôi đã không nhận (có thủ bút cô Nguyên xác nhận điều nầy). Cô Nguyên đã khai với công an là Lương không nhận.
Hội Đồng Chưởng Quản chụp mũ Tôi PHÁT TÁN Tờ Bố Cáo là sai sự thật. Đã gây thiệt hại đến danh dự và uy tín của Tôi.  
Căn cứ vào:
I/- Khoản 1 Điều 21 Hiến pháp (Mọi người có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình).
II/- Điều 37 – Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín – Bộ Luật Dân sự (Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ).
III/- Điều 611 – Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm – Bộ Luật dân sự:
1. Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân bị xâm phạm, thiệt hại do danh dự, uy tín của pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm bao gồm:
a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.
2. Người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.
Tôi khởi kiện để yêu cầu Hội Đồng Chưởng Quản Hội Thánh Cao Đài Toà Thánh Tây Ninh.:
1/- Ra văn bản công khai xin lỗi tôi, và gởi đến nhà  Dương Xuân Lương. Ra lịnh cho các đơn vị của họ đã phổ biến Thông Tri số 01/83-HĐCQ.TT phổ biến văn bản xin lỗi. Đăng văn bản xin lỗi nầy trên báo Tây Ninh (là nơi đã đăng Thông Tri 01/83- HĐCQ.TT).
2/- Hội Đồng Chưởng Quản phải bồi thường thiệt hại về danh dự, uy tín cho tôi, Dương Xuân Lương gồm:
a/- Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b/- Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.
c/- Bồi thường tổn thất về tinh thần bằng 10 tháng lương.
Tôi đề nghị quí Tòa đưa vụ án ra xét xữ theo luật định.
Việt Nam ngày 10-07-2014.
Bên khởi kiện.

Dương Xuân Lương.

Đính kèm chứng cứ:
1/- Ảnh chụp Báo Tây Ninh ngày 18-03-2008.
2/- Ảnh chụp thủ bút cô Võ Thị Nguyên (Tây Ninh).
3/- Ảnh Chụp thủ bút ông Sĩ Tải Phùng Văn Phan (Tây Ninh).
4/- Ảnh chụp thủ bút ông Chánh Trị Sự Nguyễn Thành Nghiệp (Cần Giờ).



TÒA NHẬN HỒ SƠ TRIỆU TẬP SAO KHÔNG XỬ???

2/- NGÀY 14/03/2008.
CÔNG AN VÂY NHÀ BẮT NGƯỜI NHƯNG HỤT 



3/- NGÀY 18/03/2008 ... BAO TAY NINH CHỤP MŨ...


TRANG 02.


GIẤY TÒA TRIỆU TẬP SAO KHÔNG MỞ PHIÊN TÒA???

BẢNG VI TÍNH.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM.
Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc.

ĐƠN KHỞI KIỆN.
“Báo Tây Ninh vu khống công dân”.

Kính gởi Tòa Án Nhân Dân Tỉnh Tây Ninh.


Bên kiện: Dương Xuân Lương công dân Việt Nam chứng minh nhân dân số 290088420 cấp tại Tây Ninh ngày 12-10-2006. Địa chỉ 06/41 Ấp Giang Tân, xã Long Thành Nam, Hòa Thành, Tây Ninh.
Bên bị kiện: Báo Tây Ninh. Địa chỉ Tây Ninh.

NỘI DUNG KIỆN.
Báo Tây Ninh ngày 18-03-2008 viết tại trang 05 cuối cột ba:
Để chuẩn bị cho ngày 17.03.2008 Lương đã cho in khoảng 1000 “Tờ Bố Cáo” để PHÂN PHÁT, cho người tung tin ngày 17.03 chính quyền sẽ xử lý ông Nguyễn Thành Tám để kích thích sự tò mò, hiếu kỳ của nhiều người.
Báo Tây Ninh ngày 22-03-2008 viết tại trang 05 cuối cột năm.
Qua hành vi TÁN PHÁT “Tờ Bố Cáo” thúc giục người Đạo hành động cản quấy, Dương Xuân Lương chẵng những đã lộ rõ “ác tâm phá đạo” mà còn vi phạm pháp luật nước Cộng Hoà XHCN Việt Nam. Hành vi của Lương cần phải nghiêm trị để giử nghiêm phép nước. 
NHÓM PV AN-CT

SỰ THẬT VỀ TỜ BỐ CÁO.
TỜ BỐ CÁO là do anh Nguyễn Quốc Dũng (ngụ tại TP Hồ Chí Minh) nhờ cô Võ Thị Nguyên (ngụ Tây Ninh) đem về Tây Ninh giao cho Dương Xuân Lương. Tôi đã không nhận (có thủ bút cô Nguyên xác nhận điều nầy). Cô Nguyên đã khai với công an là Lương không nhận.
Báo Tây Ninh chụp mũ Tôi PHÂN PHÁT & TÁN PHÁT Tờ Bố Cáo là sai sự thật. Đã gây thiệt hại đến danh dự và uy tín của Tôi.
Vậy căn cứ vào:
I/- Khoản 1 Điều 21 Hiến pháp (Mọi người có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình).
II/- Điều 37 – Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín – Bộ Luật Dân sự (Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ).
III/- Điều 611 – Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm – Bộ Luật dân sự:
1. Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân bị xâm phạm, thiệt hại do danh dự, uy tín của pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm bao gồm:
a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.
2. Người xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá mười tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.
Tôi khởi kiện Báo Tây Ninh để yêu cầu:
1/- Ra văn bản công khai xin lỗi tôi, và gởi đến nhà  Dương Xuân Lương. Đăng văn bản xin lỗi nầy trên báo Tây Ninh.
2/- Báo Tây Ninh phải bồi thường thiệt hại về danh dự, uy tín cho tôi, Dương Xuân Lương gồm:
a/- Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b/- Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút.
c/- Bồi thường tổn thất về tinh thần bằng 10 tháng lương.
Tôi đề nghị quí Tòa đưa vụ án ra xét xữ theo luật định.
Việt Nam ngày 10-07-2014.
Bên khởi kiện.
(Đã ký).
Dương Xuân Lương.

Đính kèm chứng cứ:
1/- Ảnh chụp Báo Tây Ninh ngày 18-03-2008.
2/- Ảnh chụp thủ bút cô Võ Thị Nguyên (Tây Ninh).
3/- Ảnh Chụp thủ bút ông Sĩ Tải Phùng Văn Phan (Tây Ninh).
4/- Ảnh chụp thủ bút ông Chánh Trị Sự Nguyễn Thành Nghiệp (Cần Giờ).
 THỦ BÚT NHÂN CHỨNG.

ÔNG SĨ TẢI PHUNG2VAN8 PHAN

TIẾP THEO

THỦ BÚT ÔNG NGUYỄN THÀNH  NGHIỆP



THỦ BÚT CÔ NGUYÊN 
LÀ NGƯỜI  CẦM  TỜ BỐ CÁO TỪ TÂY NINH VỀ.





TẤT CẢ ĐỀU XÁC NHẬN DƯƠNG XUÂN LƯƠNG KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN PHÁT TÁN TỜ BỐ CÁO... CÔNG AN ĐÃ SẮP ĐẶC VỚI CHI PHÁI 1997 ĐỂ VU KHỐNG CÔNG DÂN