Thủ phạm cá nhân và chính quyền
khó thoát sự trừng phạt
Mạch
Sống, ngày 17 tháng 12, 2016
Hôm qua, ngày 16 tháng 12, 2016, Tổng Thống Barack Obama ký ban
hành HR 1150. Dự luật HR 1150 được Thượng Viện hoàn toàn đồng ý thông qua ngày
Thứ Bảy 10 tháng 12. Ba hôm sau Hạ Viện thông qua dự luật này mà không có phiếu
chống. Luật mới được đặt tên chính thức là "Luật Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế
Frank Wolf" để vinh danh cựu Dân Biểu Frank Wolf, tác giả của đạo luật Tự
Do Tôn Giáo Quốc Tế năm 1998.
“Đây là một thành quả quan trọng của cuộc tổng vận động Quốc Hội
Hoa Kỳ mà chúng tôi chủ xướng trong 2 năm 2015-2016, và cũng là một thắng lợi
lớn cho phong trào tranh đấu cho nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam,” Ts. Nguyễn
Đình Thắng, Tổng Giám Đốc kiêm Chủ Tịch BPSOS, nhận định. “Thành quả này có
được chính là nhờ có sự đồng hành của trên một nghìn đồng hương đến từ trên 30
tiểu bang trong những năm qua.”
Theo Ts. Thắng, ở góc độ chiến lược dài lâu, đạo luật này có tầm
quan trọng hơn cả luật trừng phạt các giới chức chính quyền vi phạm nhân quyền,
mà mới đây cũng được Quốc Hội thông qua nhưng chưa được Tổng Thống ký ban hành.
“HR 1150 có tác dụng nhận diện các thủ phạm,” Ts. Thắng giải
thích. “Còn luật trừng phạt mới được thông qua chỉ bổ sung thêm biện pháp trừng
phạt đối với cá nhân các thủ phạm ấy.”
Ts. Nguyễn Đình Thắng trình bày
kế hoạch quốc tế vận để góp phần dân chủ hoá Việt Nam, Bắc Virginia, ngày
03/12/2016 (ảnh BPSOS)
Luật bảo vệ tự do tôn giáo hiện hành, do cựu dân biểu Frank Wolf
(Cộng Hoà, Virginia) đề xương và được ban hành năm 1998, đưa vấn đề tự do tôn
giáo thành một trọng điểm trong chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ trong gần 2
thập niên qua. Tuy nhiên, luật này có nhiều kẽ hở cho phép Hành Pháp “lách”
luật.
Năm 2015, DB Christopher Smith (Cộng Hoà, New Jersey) khởi xướng
dự luật HR 1150 để khép lại phần lớn những kẽ hở này, trong 2 lĩnh vực: nhận
diện các thủ phạm và lập “sổ bìa đen” các quốc gia vi phạm.
Trong phần nhận diện thủ phạm, luật mới đòi hỏi Bộ Ngoại Giao lập
danh sách các giới chức chính quyền vi phạm quyền tự do tôn giáo một cách trầm
trọng, và chỉ định “các thực thể phải quan tâm đặc biệt” – đó là những tác nhân
ngoài chính phủ liên can đến các vi phạm quyền tự do tôn giáo một cách trầm
trọng.
“Ở Việt Nam thì đó thường là các tổ chức tôn giáo quốc doanh và
các tổ chức do Đảng Cộng Sản dựng lên để khống chế người dân,” Ts. Thắng giải
thích. “Luật mới sẽ vô hiệu hoá thủ thuật ‘ném đá giấu tay’ của chính quyền.”
Theo luật tự do tôn giáo quốc tế năm 1998, các thủ phạm trong
guồng máy chính quyền bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ; thân nhân trực hệ của họ cũng bị
từ chối visa nhập cảnh, và nếu đang cư ngụ hay định cư ở Hoa Kỳ thì bị trục
xuất. Luật mới áp dụng biện pháp trừng phạt này đối với cả các thủ phạm không
thuộc chính quyền.
Về việc lập “sổ bìa đen” đối với các quốc gia vi phạm, luật mới
đưa ra 2 biện pháp để làm cho Hành Pháp khó “lách” luật như trước đây.
“Trước hết, từ nay Bộ Ngoại Giao phải kê khai danh sách đầy đủ các
tù nhân tôn giáo ở từng quốc gia trong bản phúc trình hàng năm nộp cho Quốc Hội
và Tổng Thống”, Ts. Thắng nói. “Giả dụ danh sách tù nhân tôn giáo ở Việt Nam
dài thậm thượt thì Bộ Ngoại Giao sẽ khó tránh việc đưa Việt Nam vào số đen
CPC.”
CPC, viết tắt của Country of Particular Concern, là sự chỉ định
đối với một quốc gia nơi mà chính quyền vi phạm quyền tự do tôn giáo một cách
trầm trọng, hoặc nơi mà chính quyền dung dưỡng cho sự vi phạm trầm trọng bởi
những tác nhân ngoài chính quyền. Khi chỉ định một quốc gia là CPC, thì chính
phủ Hoa Kỳ phải ngưng một số khoản viện trợ và không được nới rộng mậu dịch với
quốc gia đó trừ khi có sự đặc miễn của Tổng Thống kèm với cam kết với Quốc Hội
rằng quốc gia ấy sẽ nhanh chóng cải thiện tình trạng tự do tôn giáo.
Việt Nam đã hai lần bị đưa vào danh sách CPC, trong các năm
2005-2007. Tuy nhiên từ đó đến nay, bất chấp khuyến cáo từ Quốc Hội và từ Uỷ
Hội Hoa Kỳ về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế, Bộ Ngoại Giao tránh không đưa Việt Nam
trở lại danh sách này; họ lập luận rằng tình trạng vi phạm tự do tôn giáo ở
Việt Nam tuy trầm trọng nhưng chưa vượt “ngưỡng” để phải nằm trong “sổ bìa đen”
CPC.
“Điều này dễ hiểu thôi,” Ts. Thắng giải thích. “Ở trong danh sách
CPC, thì Việt Nam không thể gham gia TPP, tức Hiệp Ước Đối Tác Xuyên Thái Bình
Dương, như Hành Pháp Obama mong muốn.”
Để vô hiệu hoá kiểu “lách” luật này, HR 1150 đề ra một danh sách
thứ hai: “danh sách phải theo dõi đặc biệt”.
“Nôm na, đó là ‘sổ bìa xám’ dành cho các quốc gia ở gần ngưỡng
CPC”, Ts. Thắng nói. “Quốc gia nào ở trong đó 2 năm liền sẽ tự động rơi vào ‘sổ
bìa đen’ nếu không có sự cải thiện đáng kể trong năm thứ 3.”
Như vậy, Bộ Ngoại Giao chỉ có thể châm chước cho một quốc gia
không quá 2 năm.
Về luật trừng phạt, cũng vừa mới được Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua,
Ts. Thắng nhận xét:
“Một khi Tổng Thống ký ban hành, luật này sẽ bổ sung cho HR 1150
và các luật liên quan đến bảo vệ nhân quyền của Hoa Kỳ về biện pháp chế tài:
tài sản của những thủ phạm, kể cả trong và ngoài chính quyền, sẽ bị đóng băng.”
Theo Ts. Thắng cho biết, đầu năm 2015, BPSOS công bố kế hoạch vận
động Quốc Hội Hoa Kỳ năm 2015 -2016 để thông qua 3 dự luật:
(1) HR 1150 - Frank R. Wolf International Religious Freedom
Act of 2015
(2) HR 624 - Global Magnitsky Human Rights Accountability
Act
(3) HR 2140 - Vietnam Human Rights Act of 2015
Trong đó, HR 1150 đã thành luật; dự luật thứ hai được Quốc Hội
thông qua và chờ Tổng Thống ký ban hành.
“Như vậy trong năm 2017-2018, chúng tôi cần tập trung vào Luật
Nhân Quyền Việt Nam”, Ts. Thắng nói. “Nếu thành công, chúng ta sẽ có đủ khí cụ
để giúp người dân ở trong nước giành thế chủ động, đồng thời dồn chế độ vào thế
bị động, trong lĩnh vực nhân quyền.”
Ông cho biết là trong vài ngày tới, BPSOS sẽ phổ biến loạt bài
hướng dẫn cách khai dụng các luật hiện hành và luật mới để đẩy mạnh cuộc tranh
đấu cho nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam.
Bài liên quan:
Thành công lớn về quốc
tế vận: Quốc Hội Hoa Kỳ thông qua luật chế tài người vi phạm nhân quyền
http://www.machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1162-2016-12-08-20-17-14.html
http://www.machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1162-2016-12-08-20-17-14.html
Thêm thắng lợi trong
công cuộc quốc tế vận năm 2015-2016
http://www.machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1166-2016-12-13-23-42-36.html
Vận động cho các dự
luật nhân quyền: Khởi đầu chiến dịchhttp://www.machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1166-2016-12-13-23-42-36.html
http://machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1066-2016-02-01-03-27-02.html