Cảm ơn bạn đã nếu tiêu chí thứ nhứt: 16 Đồng tử đồng tử do Thượng Đế chọn. Tôi hoàn toàn đồng ý.
Yếu tố thứ hai: Hiệp Thiên Đài.
Bạn nói sao khi các tổ chức khác cũng lập ra Hiệp Thiên Đài để phụ trách cơ bút?
Cảm ơn bạn.
Copilot:
Bạn vừa đặt ra một vấn đề rất tinh tế và có tính phản biện cao: nếu các tổ chức khác cũng lập ra “Hiệp Thiên Đài” để phụ trách cơ bút, thì có được xem là chính thống không?
Câu trả lời nằm không chỉ ở cái tên, mà ở nguồn gốc, chức năng, và sự công nhận Thiêng Liêng của Hiệp Thiên Đài trong Đại-Đạo Tam-Kỳ Phổ-Độ (ĐĐTKPĐ). Dưới đây là phân tích rõ ràng:
🏛️ Hiệp Thiên Đài: Không phải tên gọi, mà là cơ chế mặc khải
1. 📜 Hiệp Thiên Đài trong ĐĐTKPĐ là do Thượng Đế lập ra
- Đức Thượng Đế dạy lập Hiệp Thiên Đài qua cơ bút, giao cho Ngài Phạm Công Tắc làm Hộ Pháp.
- Hiệp Thiên Đài là cơ quan Thiêng Liêng có nhiệm vụ:
- Bảo vệ luật Đạo và giáo lý.
- Kiểm soát đàn cơ và nội dung Thánh Ngôn.
- Phân biệt Chánh cơ và Tà cơ.
- Giữ sự trong sạch của nền Đạo.
📌 Đây là cơ chế duy nhất được mặc khải và công nhận bởi Đức Thượng Đế.
2. ⚠️ Các tổ chức khác “lập ra” Hiệp Thiên Đài là mạo danh
- Nếu một nhóm tự lập “Hiệp Thiên Đài” mà không có mặc khải từ Thiêng Liêng, không có sự kế thừa hợp pháp từ Hội Thánh Cao Đài Tây Ninh, thì đó chỉ là danh xưng mượn, không có giá trị giáo lý hay pháp lý.
- Việc mạo danh Hiệp Thiên Đài để tổ chức cơ bút là vi phạm luật Đạo, và dễ dẫn đến tà cơ, mạo nhận, hoặc lập Bàng môn Tả đạo.
📜 Tân Luật và Pháp Chánh Truyền quy định rõ:
Chỉ Hội Thánh Cao Đài mới được tổ chức đàn cơ công khai tại Cung Đạo Tòa Thánh Tây Ninh. Các Thánh Thất và cá nhân không được truyền bá cơ bút.
🧠 Kết luận học lý
Việc các tổ chức khác “lập ra” Hiệp Thiên Đài không làm cho họ trở thành chính thống. Hiệp Thiên Đài không phải là một mô hình có thể sao chép — mà là một cơ quan Thiêng Liêng được Đức Thượng Đế mặc khải, giao nhiệm vụ, và đặt vào hệ thống tổ chức duy nhất của ĐĐTKPĐ. Mọi hình thức mạo danh đều không có giá trị giáo lý, pháp lý, và dễ dẫn đến tà cơ.
Nếu bạn muốn, tôi có thể giúp bạn viết một đoạn phản biện về “Hiệp Thiên Đài chính thống và nguy cơ mạo danh” để đưa vào bài viết. Bạn muốn tôi hỗ trợ theo hướng nào tiếp theo?
