BIẾN SỰ THÁNH THẤT CALIFORNIA.
“Pháp
luật đạo là binh khí diệt tà quyền”
Lời thưa trước:
Biến sự tại Thánh Thất California là dịp để người Đạo Cao Đài 1926 cùng hiểu rằng:
Nguồn gốc sự việc do nơi hành đạo không căn cứ theo Đạo Luật Mậu Dần (1938) mà ra.
Vậy phải làm sao cho pháp luật đạo được thượng tôn, là làm cho đạo thắng.
@@@
Hiện nay Hội
Thánh Cao Đài không cầm quyền hành chánh tôn giáo, nhưng quyền của Hội Thánh vẫn
còn. Quyền Hội Thánh là gì? Theo chúng tôi hiểu đó là các luật lịnh, kinh sách,
công văn hành chánh do Hội Thánh ban hành. Pháp Chánh Truyền chú giải: dầu
cho còn một mặt Tín Đồ Hội Thánh vẫn giữ quyền Hội Thánh đã thể hiện ý nghĩa
là quyền Hội Thánh vẫn còn khi có Tín đồ tuân phục pháp luật, kinh sách tôn giáo.
Khi hội họp việc đạo thì đọc KINH NHẬP HỘI. Câu 23, 24: Mạng danh Hội Thánh đã
đành, Nâng tay nhục thể xây hình Chí Tôn là người đạo đã có mạng lịnh, có
danh nghĩa Hội Thánh trong đó. Hội Thánh đã ban hành Thánh Lịnh 257 và trên thực
tế là người Đạo Cao Đài đang vận dụng để hành đạo.
Đạo Cao Đài xây
dựng trên triết lý QUỐC ĐẠO, nên việc các vị hữu trách tại Thánh Thất Cali sắp
xếp cho Thông Sự Huy của chi phái 1997 làm nhiệm vụ tiếp lễ trong một đàn cúng không
phải là việc của đồng đạo nơi đó mà mà là việc chung của toàn đạo (1). Nó cũng
giống như Hoàng Sa, Trường Sa là một phần lãnh thổ của Việt Nam, khi nó bị Tàu
cộng xâm lăng là một phần thiêng liêng của tổ quốc bị xâm lăng nên toàn dân có
nghĩa vụ với nó vậy.
Tân luật: Phần
Đạo Pháp. Chương V, khoản 4: Trước mặt sau lưng, cũng đồng một bực, đừng
kỉnh trước rồi khi sau.
Đừng thấy
đồng đạo tranh đua ngồi mà xem không để lời hòa giải, đừng lấy chung làm riêng
đừng vụ riêng mà bỏ việc chung. Pháp luật phải tuân, đừng lấy ý riêng mà trái
trên dễ dưới. Đừng cậy quyền mà yểm tài người
Theo đó mục đích
của bài viết nầy của bài viết nầy là để HÒA GIẢI cả hai bên theo pháp luật đạo
chứ không phải đứng về một bên nào. Dùng pháp luật đạo để cả hai bên cùng nhìn
lại và nhận lấy trách nhiệm vãn hồi bản sắc trong lành của đạo. Làm gương cho hậu
tấn và không để cho chi phái 1997 hưởng lợi.
Biến sự tại
Thánh Thất Cali vào tháng 9-2021 có nguồn gốc từ nhiều năm. Nên muốn giải quyết
êm đẹp cả hai bên phải ngồi xuống lấy pháp luật đạo ra để giải quyết. Đạo Cao Đài
dùng Nho Tông Chuyển Thế nên mọi việc phải chính danh. Từ danh có chính thì ngôn
mới thuận và sự mới thành.
Đức Hộ Pháp dạy
(1933): muốn phá đạo không chi hay hơn là phá tiêu pháp luật đạo. Trong bài nầy
cũng dạy rõ sự phá hoại pháp luật đạo thường là do các chức sắc (quyền trên).
Bần đạo xin tỏ rằng: Duy bậc phẩm hèn của Đạo mới
dày công nghiệp với Chí Tôn, còn có công nghiệp thì có đủ quyền hành, có quyền
hành thì có tự do ngôn luận. Cũng vì chư Đạo hữu trong Hội Nhơn Sanh chưa hiểu
rõ quyền hành nên Chức Sắc Thiên Phong lộng phép. (Xin chư Đạo hữu lưỡng phái
đọc luật cho thường, rồi kiếm hiểu)
… Luật pháp cốt để giữ nghiêm trật
tự của Chức sắc Thiên phong biết phận sự mình, hiểu phẩm hạnh mình, đủ thể diện
bảo an Hội Thánh.
… Chức sắc Thiên phong cốt để thi hành luật pháp, chớ chẳng
phải nương chánh giáo đặng làm quyền. Hễ vị nào lập thế lực riêng thì vị ấy tự
nhiên lộng pháp.
Đức Lý Giáo Tông
dạy: Pháp luật đạo là binh khí diệt tà quyền.
Như vậy pháp
luật như một kho binh khí, vậy binh khí nào thích hợp cho Thánh Thất Cali? Xin
thưa căn cứ vào Đạo Luật Mậu Dần “1938” làm căn bản.
1/- Về tiêu
chuẩn nhân sự.
Điều thứ hai,
khoản 8:
Trong một năm
là 24 kỳ Đàn, mà những con cái biếng nhác của Đức Chí-Tôn không đến thăm viếng
Người ít nữa là 20 kỳ Đàn, thì Hội Thánh sẽ không ngó ngàng đến nữa, dầu cho
trong đường Đời hay là trong đường Đạo của họ cũng vậy. Nếu như có bận việc chi
phải buộc mình vắng mặt, thì phải có tờ giấy Chức Sắc Thiên Phong vi chứng mới
đặng. (Dừng trích).
Theo đoạn trích
trên đây thì bất cứ một người nào được giao nhiệm vụ chi trong Thánh Thất cũng
phải đáp ứng điều kiện trên. Nếu đã giao nhiệm vụ mà vi phạm thì nhắc nhở và nếu
vẫn không sửa được thì thâu hồi nhiệm vụ được giao lại.
Cũng theo đoạn
trích trên thì người nào đến sinh hoạt với Thánh Thất từ một năm trở lên và đáp
ứng được qui định trên mới được giao nhiệm vụ. Bất kỳ ai cũng không có quyền
giao nhiệm vụ cho một người đến Thánh Thất sinh hoạt chưa đầy một năm.
Theo đó việc
hiền huynh Q Đầu Tộc Đạo và Hội Đồng Quản Trị ra Quyết định 03 ngày 02-8-2021 bổ
nhiệm vị Võ Hồng Khang đảm nhiệm tạm thời chức vụ Trưởng Ban Nhạc là sai 100%
so với Đạo Luật Mậu Dần (1938) tại điều thứ hai khoản 8 (về thời gian hành đạo
tại Thánh Thất, chưa đủ 12 tháng liên tục). (Quyết định 03 cũng sai với điều 11,
chúng tôi trình bày ở phần sau của bài viết nầy) (2)
Xét về đạo đức
hành đạo quý vị đã vi phạm Huấn Lịnh 638 của Đức Hộ Pháp về tư cách đạo đức của
người lãnh đạo nơi địa phương.
2/- Về cách sinh
hoạt nơi Thánh Thất.
2.1/- Đạo Luật
Mậu Dần (1938) điều thứ hai, khoản 3, 4, 5.
3/- Mỗi kỳ
Sóc Vọng tại Thánh Thất hoặc các đàn lệ khác, vị Chức Sắc đương quyền phải
thuyết Đạo hoặc đọc Châu Tri, Bố Cáo, hay là dẫn giải những điều khuyết điểm,
cùng là khuyến khích, nhắc nhở chư Đạo Hữu trong đường đạo đức. Nói tóm lại, là
làm thế nào cho Chúng sanh đặng kết chặt dải đồng tâm, tương thân hòa ái cùng
nhau, hầu nâng đỡ cho nhau đặng phấn tâm lo Đạo, chẳng để sót một ai phải bất
bình vì một việc chi mà phải khổ tâm thối bước, vì bởi Chánh Trị Đạo lập ra
chẳng những để trị mà thôi, mà cũng là một cơ quan để bảo tồn sanh chúng tầm
nguồn hạnh phúc.
4/- Thảng như
Chức Sắc nào chẳng vì chủ nghĩa hóa dân qui thiện, làm cho mất tín nhiệm của
chúng sanh thì phải chiếu y Thập Hình của Đức Lý Giáo Tông mà định tội tùy theo
nặng nhẹ.
5/- Muốn cho
toàn Đạo kết chặt dải đồng tâm tương thân hòa ái, thì cần năng hội hiệp nhau
cho thường để kết tình thân mật, hầu chia vui sớt thảm cho nhau mà gầy khối yêu
thương chơn thật.
Vậy mỗi kỳ
Sóc Vọng nơi Thánh Thất, toàn chư Chức Sắc, Chức Việc Nam Nữ bên Hành Chánh hay
là bên Phước Thiện cũng phải đến chầu lễ Đức Chí Tôn, trước là học hỏi lẫn
nhau, sau nghe đọc các Châu Tri, Bố Cáo về sự hành động của Đạo
2.2/- Lời phê
của Đức Hộ Pháp (1952).
Phúc-sự số
1382 ngày 26/ 8/ Nhâm Thìn của Ngọc-Chánh Phối-Sư đệ trình về vụ Bàn-Trị-Sự Hà
Nội ngỏ ý xin lập Ban Đạo-Học Phổ-Thông để trau đổi ý kiến và dạy lẫn nhau tại
Thánh-Thất Thăng-Long.
LỜI-PHÊ của
ĐỨC HỘ-PHÁP
Điều học-hỏi
là quyền sở-hữu cá-nhân và nơi Thánh-Thất là dành để cho họ đến chung hiệp
cùng nhau đặng khảo cứu và học-hỏi Đạo lẫn-nhau thì còn xin phép ai? Hay
là ai ngăn cản đặng phòng lập hội riêng chớ.
Điều
"xin" nầy là trái lý vì phận-sự học-hỏi và phổ-thông là phận-sự
Thiêng-Liêng các phần-tử tức là các Tín-Đồ của Đạo. Nếu có quyền nào cấm
đoán là quyền phá Đạo, hại Đạo.
HỘ-PHÁP
(Ấn-Ký)
Căn cứ vào Đạo
Luật Mậu Dần (1938) tại điều thứ hai mục 3, 4, 5 và Lời phê của Đức Hộ Pháp năm
1952 để quan sát và kết luận một số sự việc điển hình.
Thứ nhất: Thư
của luật sư Nguyễn Quốc Lân ngày 23-9-2021 gởi cho hai vị Chánh Trị Sự Hồ Ngọc
Dũng và Chánh Trị Sự Nguyễn Đức Thành. Nội dung chính: hai vị Chánh Trị Sự có tên
trên không được đến Thánh Thất. (3)
Hai vị Chánh
Trị Sự Hồ Ngọc Dũng và Nguyễn Đức Thành đương quyền hành chánh đạo thì có đủ
quyền đến Thánh Thất sinh hoạt. Thư của luật sự Lân trên đây sai với Đạo Luật Mậu
Dần (1938), chiếu theo lời phê của Đức Hộ Pháp là phá đạo, hại đạo.
Ai đã thuê luật
sư Lân viết thư phá đạo hại đạo? Q Đầu Tộc Đạo Lê Văn Chút và Hội Đồng Quản Trị
Trần Tuấn Hải đã thuê luật sư Nguyễn Quốc Lân viết thư phá đạo, hại đạo. Vậy tiền
thuê luật sư viết thư phá đạo, hại đạo nầy là tiền riêng của quý vị hay xuất từ
quỹ của Thánh Thất???
Thứ hai: Thánh
Thất 10 (mười) năm không công khai tài chánh.
Tài chánh là
căn bản của Thánh Thất mà mười năm không công khai như vậy là sai rất rõ ràng.
Thứ ba: Bàn
Trị Sự (Hội Thánh Em) xin hội họp để học hỏi kinh sách hay thảo luận việc đạo tại
Thánh Thất bị Hội Đồng Quản Trị dọa kêu cảnh sát bắt.
Hội Đồng Quản
Trị vi phạm Đạo Luật Mậu Dần (1938) tại khoản 3, 5. Chiếu theo lời phê của Đức
Hộ Pháp (1952) là Hội Đồng Quản Trị phá đạo, hại đạo. Sự phá đạo, hại đạo nầy có
trách nhiệm của Q Đầu Tộc Đạo tại Thánh Thất (theo nguyên tắc tội quy ư trưởng
của đạo).
3/- Mối quan
hệ Hành Chánh và Phước Thiện theo Đạo Luật Mậu Dần (1938).
Hành chánh và
Phước Thiện là hai cơ quan tối trọng của đạo. Khi hai cơ quan nầy hòa thuận thì
đạo sự phát triển tốt đẹp. Nhưng khi mối quan hệ nầy không êm thắm thì sanh ra đủ
thứ buồn phiền.
Theo Đạo Luật
Mậu Dần (1938) Hành Chánh nắm quyền điều hợp và Phước Thiện nắm quyền điều hành.
Quyền điều hợp là quyền sắp xếp tổng quát, quyền điều hành là thực thi theo chương
trình chung. Chương trình chung do đâu mà có? Do nơi pháp luật đạo lập thành
cho mỗi trường hợp, khi gặp việc thì lấy ra dùng chớ chẳng phải tự nơi hành chánh
đề ra theo ý riêng.
Thí dụ: Khi có
Đạo Hữu Nguyễn Văn Xoài sắp tạ thế, hành chánh xác minh vị nầy ăn chay 10 ngày trong
tháng. Hành chánh ra nghi tang lễ dành cho 10 ngày chay rồi bên Nhạc, Lễ, Đồng
Nhi (Phước Thiện) căn cứ vào đó mà thi hành.
4/- Đạo luật Mậu Dần, điều thứ 11.
Phương Chỉnh
Đốn Về Mặt Nghi Tiết Của Đạo Nơi Các Thánh Thất Và Về Phần Quan, Hôn, Tang, Tế
LUẬT
Hội Thánh
phải bổ đến mỗi Quận Đạo: Lễ Sĩ, Cai Nhạc và Giáo Nhi có cấp bằng của Hội
Thánh, đặng chỉnh đốn về mặt nghi tiết nơi các Thánh Thất và các cuộc quan hôn,
tang tế.
PHƯƠNG PHÁP THẬT HÀNH
Muốn cho y theo một kiểu mẫu, xin Hội Thánh
lập một bổn lễ quan hôn, tang tế, đặng ban hành cho toàn Đạo. Bên Hành Chánh và
bên Phước Thiện phải tìm phương sửa cải các điều lệ của Lễ Viện và chỉnh đốn lễ
quan hôn, tang tế, lại cho đẹp đẻ y theo cổ tục của nước Nam.
Cả thức lệ về
mặt nghi tiết và phương pháp thật hành về quan hôn, tang tế đều thuộc về quyền
của Phước Thiện sắp đặt, nhưng bên Hành Chánh, Phổ Tế và Tòa Đạo cũng phải
chung lo cho đặng trang hoàng.
Mỗi Quận Đạo thường phải chọn người hiến thân
có thông thạo chút ít về lễ nhạc đặng gởi về Hội Thánh học tập, đến khi thành
tài có cấp bằng của nhà trường ban cho rồi mới đặng thuyên bổ đi hành sự, tùy
theo lịnh Hội Thánh nhứt định.
Sau khi trong
mỗi Quận Đạo có người rành rẽ chăm nom dạy về Lễ Nhạc thì con nhà Đạo đặng đến
học thong thả, nhưng phải làm tờ tình nguyện lập công đặng hiến lễ trong các
Thánh Thất. Như trò nào có thiên tư về khoa ấy, muốn thi lấy cấp bằng thì phải
làm tờ hiến thân trọn vẹn gởi về Hội Thánh xin cho dự thí. Khi thi đỗ có cấp
bằng của nhà trường ban cho rồi, thì phải tuân theo luật của Hội Thánh thuyên
bổ đi các nơi hành sự. (Dừng trích)
(4)
4.1/- Quyết định
07, ngày 26-9-2021 của Đầu Tộc Đạo và Hội Đồng Quản Trị Thánh Thất Cali. (5)
Điều 1, khoản
b: hủy bỏ văn thư việc Thành Lập Ban Bộ Lễ Nhạc Đồng Nhi giao cho Cơ Quan Phước
Thiện Quản Lý theo Vi Bằng ngày 16 tháng 03 năm 2005. Lý do: Vi Luật.
Nhận xét:
Đầu Tộc Đạo và
Hội Đồng Quản Trị Thánh Thất Cali đã làm sai với Đạo luật Mậu Dần (1938) tại điều
Chương II: Phước Thiện, điều 11.
Nhân sự và
chuyên môn của Lễ, Nhạc, Đồng Nhi là do Phước Thiện quản lý, vậy thì lý do nào,
căn cứ vào đâu mà viết vi luật? Các vị viết vi luật là vi luật nào? Tại sao không
viết ra, không trích dẫn ra để người đạo tiện bề tra cứu? Cố vấn pháp lý của quý
vị đâu?
Hội Thánh sắp
xếp Phước Thiện quản lý về nhân sự và chuyên môn của Nhạc, Lễ, Đồng Nhi là để Hành
Chánh có thời gian lo nhiệm vụ của Đầu Tộc Đạo đi thăm viếng, an ủi người đạo. Phước
Thiện thuộc Chi Đạo của Hiệp Thiên Đài, là phương giúp hay cho Hành Chánh. Hiền
huynh Đầu Tộc Đạo không hiểu sự sắp xếp của Hội Thánh lại đi lấn quyền của Phước
Thiện. Hội Đồng Quản Trị và cố vấn pháp lại a tòng phạm luật.
4.2/- Thông báo
08, ngày 26-9-2021. (6)
Đầu Tộc Đạo và
Hội Đồng Quản Trị Thánh Thất Cali muốn điền khuyết các trách vụ Hành Chánh Đạo:
…Trưởng Ban Đồng Nhi, Trưởng Ban Nhạc, Trưởng Ban Lễ Sĩ, Trưởng Ban Đạo Tỳ…
Điều nầy sai
với Đạo Luật Mậu Dần (1938) tại Chương II, điều 11.
Nhân sự và
chuyên môn của 4 ban trên đây do Phước Thiện đảm trách và điều hành. Hành chánh
cầm quyền điều hợp (là quyền trên) lại đi tranh dành quyền điều hành (quyền dưới).
Đức Hộ Pháp có nhắc chuyện Tề Thiên Đại Thánh đi nài xin chức Bật Mã Ôn rồi cười…
không biết có giống như quyền điều hợp đi tranh quyền điều hành chăng???
4.3/- Quyết định
3, ngày 02-8-2021
Hiền huynh Q Đầu
Tộc Đạo và Hội Đồng Quản Trị ra Quyết định ngày 02-8-2021 bổ nhiệm vị Võ Hồng
Khang đảm nhiệm tạm thời chức vụ Trưởng Ban Nhạc.
Về thời gian
phục vụ: Vị Võ Hồng Khang nầy không đạt chuẩn hành đạo 12 tháng liên tục nơi Thánh
Thất (đã trình bày bên trên).
Điều 2: Vị Võ
Hồng Khang làm việc trực tiếp với dưới sự điều hợp của hiền huynh Q Đầu Tộc Đạo
CTS Lê Văn Chút Thánh Thất Cao Đài California.
Nhận xét: Điều
2 của Quyết định nầy sai với điều 11 của Đạo Luật Mậu Dần (1938). Phước Thiện
quản lý nhân sự và chuyên môn của Trưởng Ban Nhạc, Hành chánh không có quyền
xen vào. Chữ điều hợp trên đây không phù hợp, dùng sai vị trí.
4.4/- Đầu Tộc
Đạo, Hội Đồng Quản Trị Thánh Thất Cali tự đá bóng, thổi còi.
Điều 4: Quyết
định nầy có hiệu lực từ ngày 20 tháng 8 Tân Sửu (DL ngày 26 tháng 9 năm 2021) và
ký tên ngày 02 tháng 8 năm 2021. E rằng có sự nhầm lẫn chi chăng??? Tôi chưa từng
đọc một QUYẾT ĐỊNH nào của Hội Thánh mà ký tên rồi gần hai tháng sau mới có hiệu
lực.
Mặt khác, trong
ngày 26-9-2021 Q Đầu Tộc Đạo, Hội Đồng Quản Trị Thánh Thất Cali đã có 03 công văn:
Quyết định 03:
V/v Điền khuyết các trách vụ Ban Bộ, ký tên ngày 02 tháng 8 năm 2021, có hiệu lực
ngày 26-9-2021.
Quyết định
07: V/v chấn chỉnh các trách vụ Hành Chánh Đạo.
Thông báo số
08: V/v Điền khuyết các trách vụ Hành Chánh Đạo.
Như vậy quý vị
lập Trưởng Ban Nhạc tại Quyết định 03, rồi còn quyết định chấn chỉnh và thông báo
điền khuyết cái gì??? Có mâu thuẫn không?
Nhắc lại là nhân
sự và chuyên môn của Nhạc, Lễ, Đồng Nhi, Đạo Tỳ thuộc về Phước Thiện, không thuộc
về Hành Chánh. Do vậy cả ba công văn đề ngày 26-09-2021 trên đây điều sai với Đạo
Luật Mậu Dần (1938) tại các điều trích dẫn trên.
5/- Kết luận
chung:
5.1/- Thưa với chi phái 1997. Quý vị là công cụ của nhà cầm quyền Việt Nam hiện nay lập ra để diệt Đạo Cao Đài của Đức Chí Tôn lập năm 1926. Tại Việt Nam quý vị có nhà nước và côn đồ yểm trợ để chiếm đoạt luôn danh hiệu mà quý vị muốn xóa sổ. Nhưng ở Hoa Kỳ quý vị không có được 02 yếu tố trên.
Ngày 25-7-2019 Bộ Thương Mại Hoa Kỳ hủy bỏ giấy phép tạm độc quyền
danh hiệu: DAI DAO TAM KY PHO DO TOA THANH TAY đã cấp cho ông Trần Quang Cảnh (03-02-2015).
(https://khoinhonsanh2014.blogspot.com/2019/08/2903-chi-phai-tay-ninh-1997-tham-bai.html#more)
Lập pháp, Hành
pháp Hoa Kỳ, Ủy Hội Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế của Hoa Kỳ, Đặc phái viên Liên Hiệp
Quốc về tự do Tôn giáo, nhiều tổ chức quốc tế… đã nhận được Hồ Sơ Chi phái
1997: Tác nhân phi chính phủ với thành tích dài lâu vi phạm nhân quyền đối với
Đạo Cao Đài do tổ chức BPSOS biên soạn.
Tháng 5-2021
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ công bố Báo Cáo về Tự do Tôn giáo tại Việt Nam năm 2020. Trong báo cáo
này, lần đầu tiên Bộ Ngoại giao Mỹ nêu sự khác biệt giữa Đạo Cao Đài được thành
lập năm 1926 với Chi Phái Cao Đài 1997 được nhà nước hậu thuẫn.
(https://khoinhonsanh2014.blogspot.com/2021/08/3471-ao-cao-ai-1926-khac-biet-voi-chi.html#more)
Âm mưu thâm độc
của quý vị đã bại lộ, hể mưu sâu thì họa cũng sâu. Kẻ gieo gió sẽ gặt bão. Hoa
Kỳ là xứ có tự do ngôn luận, tự do báo chí nên âm mưu của quý vị giờ thành cái gông:
Tổ chức tội phạm xuyên quốc gia trên cổ của chi phái 1997.
5.2/- Thưa với
Q Đầu Tộc Đạo, Hội Đồng Quản Trị Thánh Thất Cali. Đối chiếu ba công văn trên với
Đạo Luật Mậu Dần (1938) quý vị đã thấy sự sai trái của quý vị. Nhiêm vụ của quý
vị là LÀM CHO THÁNH THẤT AN NINH mà xảy ra mất an ninh là do quý vị ỷ quyền bỏ
luật. Thánh nhân là người biết sửa cái sai của mình. Chúng tôi rất mong quý vị
căn cứ vào Đạo Luật Mậu Dần (1938) để xoay chuyển tình thế, làm cho Thánh Thất
An Ninh. Huấn lịnh 638 dạy Quyền của Đầu Tộc Đạo là quyền làm Thầy làm Cha để
giáo huấn đàn em. Làm Thầy làm Cha phải có tánh đức của Thầy, của Cha chứ đâu phải
ba đầu sáu tay chi đó mà ỷ quyền bỏ luật. Khi cấp trên hay dưới mà ỷ quyền bỏ
luật là hành quyền chứ không phải hành đạo.
Đức Hộ Pháp dạy
tại Hội Nhơn Sanh năm 1937: … Người nào đã được quyền Vạn Linh công cử thì
họ càng sợ sệt và càng khéo giử hơn nữa. Từ đây chẳng còn ai cầu may mà đặng.
Như có dỡ thì cả đời phải chịu ngồi một chổ còn đủ tài đủ đức thì Chúng Sanh
mới nâng lên cao nếu thất Đạo Chúng Sanh xô xuống.
Căn cứ theo lời
dạy trên và Thánh Lịnh 257 thì Hội Thánh Em và đồng đạo công cử Q Đầu Tộc Đạo được
thì các vị nên biết sợ quyền của vạn linh mà hành đạo theo pháp luật. Nếu ỷ quyền
bỏ luật coi chừng bị xô xuống.
5.3/- Thưa với
quý đồng đạo. Đức Hộ Pháp dạy ngày 15-8-Quí Dậu (DL: l 4-10-1933)
tại Tòa Thánh Tây Ninh:
… Thật ra thì
nhơn sanh ngày nay còn theo người chớ chưa theo Thầy, nghe Chức sắc chớ không
nghe Đạo. Nếu chúng sanh theo người thì là theo phàm tâm, mà phàm tâm vốn một
người một thể, dầu cho tánh đức của mấy vị Giáo chủ cũng chẳng phù hợp nhau nên
sanh hại chia phe lập phái…
… Bần đạo
hằng nghe mấy vị Chức việc mấy Họ Đạo Lục Tỉnh than rằng: Phận thiệt thòi nên
không dám trèo đèo luận biện với Bề trên Chức sắc. Bần đạo xin tỏ rằng: Duy bậc
phẩm hèn của Đạo mới dày công nghiệp với Chí Tôn, còn có công nghiệp thì có đủ
quyền hành, có quyền hành thì có tự do ngôn luận. Cũng vì chư Đạo hữu trong
Hội Nhơn Sanh chưa hiểu rõ quyền hành nên Chức Sắc Thiên Phong lộng phép.
(Xin chư Đạo hữu lưỡng phái đọc luật cho thường, rồi kiếm hiểu).
Đạo là con đường.
Con đường đó Đức Chí Tôn đã dạy Hội Thánh lập thành, hành đạo là đi trên con đường
đã được lập trình. Pháp luật đạo lập thành là để Chúng Sanh, Hành Chánh, Phước
Thiện vui bước trên đường đạo, không ai được phép ỷ quyền bỏ luật. Pháp luật đạo
ban quyền cho chức sắc, cho nhơn sanh quyền nào ra quyền nấy. Pháp luật đạo là
binh khí diệt tà quyền nên thiết tha mong quý đồng đạo tranh đấu trong ôn hòa,
trật tự, lễ nghĩa để làm cho Thánh Thất An Ninh, vãn hồi bản sắc trong lành của
đạo.
Điều chúng tôi
mong muốn hơn hết không phải là cánh A thắng hay cánh B thắng mà pháp luật đạo được
thượng tôn. Khi những người không theo chi phái 1997 cùng ngồi xuống thảo luận
với nhau để pháp luật đạo được sáng tỏ là đạo thắng, là chi phái 1997 thêm một
lần thảm bại. Cái hy vọng đạo thắng tà quyền chính là động cơ để chúng tôi biên
soạn bài nầy.
Nay kính.
TX ngày
05-10-2021.
Đạo Hữu Dương
Xuân Lương.
CHÚ THÍCH:
(1)/- Thông sự
Huy của chi phái 1997, đã từng dự Đại Hội Nhơn Sanh do ông Trần Quang Cảnh tổ
chức năm 2017, quỳ tiếp lễ trong đàn cúng là bằng chứng cho thấy người cầm quyền
Thánh Thất đã hợp tác với chi phái 1997.
2/-
Quyết định 03. V/v Điền khuyết các trách vụ Ban Bộ, ký tên ngày 02 tháng 8 năm
2021, có hiệu lực ngày 26-9-2021. Căn cứ vaod Đạo luật Mậu Dần (1938) Quyết định
nầy sai tại điều 2 và điều 11.
4/- Điều 11, Đạo
Luật Mậu Dần (1938). Lễ, Nhạc, Đồng Nhi do Phước Thiện quản lý về nhân sự và
chuyên môn.
5/- Quyết định
07: V/v chấn chỉnh các trách vụ Hành Chánh Đạo. Q Đ nầy sai với Đạo Luật Mậu Dần
tại điều 11.
6/- Thông báo
số 08: V/v Điền khuyết các trách vụ Hành Chánh Đạo. Thông báo nầy sai với Đạo
Luật Mậu Dần tại điều 11.
