14-01-2013 03:38 PM#60
trần
văn chíThành Viên Tích Cực
Thông tin Tham gia ngày Dec 2012
Bài viết 45
ĐÍNH KÈM HIẾN CHƯƠNG 2002.
ĐÍNH KÈM HIẾN CHƯƠNG 2002.
CÂU
2.
Hiền TN viết:
Nếu bằng cách
này để chỉ ghi nhận Thánh ngôn tại Cung đạo Tòa Thánh Tây Ninh thì Hiến chương
2007 đã làm việc này (loại trừ) rồi.
- Nếu đề xuất
này kể từ bây giờ thì chắc hẳn Hội thánh này (có trụ sở tại Tòa Thánh Tây Ninh)
phải sửa đổi Hiến chương để ghi nhận Pháp chánh truyền và Tân luật làm nền tảng
pháp lý cho các văn bản luật thứ cấp. Theo đó bộ phận Thông công phải được hình
thành.
Đã khá lâu rồi,
Hiệp thiên đài của Hội thánh này không thừa nhận các chức sắc coi về bí pháp
thông công này được lập, nên Ơn trên có lệnh cũng không biết phải lấy ai làm
"tướng soái"; dù có "tương soái" để thông công đi nữa thì phần chức sắc và tín đồ còn lại cũng không chịu vì tự cho rằng
"đã bế cơ" nên không thừa nhận cơ bút (có thể hiểu là tự mình
"trói tay chân của mình" bằng chính văn bản của mình lập).
TRẢ
LỜI.
Đoạn nầy liên
quan đến ĐĐTKPĐ và hiến chương 1997, 2002, 2007 của một pháp nhân khác.
Qua đây Tôi nhận
thấy hiền TN không hiểu rằng 02 pháp nhân:
+ Đại Đạo Tam Kỳ
Phổ Độ gọi tắt là Đạo Cao Đài. (danh hiệu đầy đủ có 06 chữ, gọi tắt 03 chữ).
+ Đại Đạo Tam Kỳ
Phổ Độ Cao Đài Tây Ninh, gọi tắt là Đạo Cao Đài Tây Ninh. (danh hiệu đầy đủ có
10 chữ, gọi tắt có 05 chữ).
Là 02 pháp nhân
riêng biệt.
Đây là 02 tổ
chức khác nhau mà hiền lại hiểu là một nên dẫn đến hiểu lầm.
Tôi xin phép
hiền TN sẽ trả lời đoạn trên chung với bài ngày 08-05-2010 của hiền nêu ra về
hiến chương 1965 cũng chung trong đề tài nầy.
Nay kính.
HẾT
PHẦN VỀ CƠ BÚT TẠI CUNG ĐẠO.
ĐÍNH KÈM HIẾN CHƯƠNG 2002.
ĐÍNH KÈM HIẾN CHƯƠNG 2002.
