VNTB – Pháp Môn Chiếu Minh & Cơ Quan Phổ Thông Giáo Lý: Người mù sờ voi
Thứ Bảy, 19 tháng 4, 2025
5801. VNTB – Huệ Khải vẽ rắn thêm chân
VNTB – Huệ Khải vẽ rắn thêm chân
Dương Xuân Lương
(VNTB) – Ông Huệ Khải viết: “Tuy Ngô tiền bối từ tạ, nhưng ngày nay toàn đạo Cao Đài vẫn kính ngưỡng người là Đệ nhất Giáo Tông”. Đó là vô căn cứ, làm sai lệch sự thật về Ngài Chiêu với ĐĐTKPĐ. Đó là vẽ rắn thêm chân.
Thứ Năm, 17 tháng 4, 2025
5800. Huệ Khải Vẽ Rắn Thêm Chân.
Dương
Xuân Lương.
Ngày
25-2-1953, Đức Hộ Pháp Phạm Công Tắc ký Thánh Lịnh số 40, ân phong phẩm Lễ Sanh
Phái Thượng cho hiền huynh Ngô Khai Minh, con trai út của Ngài Ngô Văn Chiêu.
Thánh Lịnh viết: Ngài Cố Đốc Phủ Ngô Văn Chiêu, đệ tử đầu tiên của Chí Tôn.
Đó là pháp lý của Đại-Đạo Tam-Kỳ Phổ-Độ (ĐĐTKPĐ) nói tắt là Đạo Cao Đài về Ngài
Chiêu.
Năm
mươi lăm năm sau, năm 2008, ông Huệ Khải, tên thật là Lê Anh Dũng viết: “Tuy
Ngô tiền bối từ tạ, nhưng ngày nay toàn đạo Cao Đài vẫn kính ngưỡng người là Đệ
nhất Giáo Tông.”
Thứ Tư, 16 tháng 4, 2025
5799. Thượng Đế dạy Ngài Cao Quỳnh Cư VẼ THIÊN NHÃN để thờ trước khi gặp Ngài Chiêu.
BBT tập hợp các sử liệu chứng minh Đức Cao Đài Thượng Đế dạy Ngài Cao Quỳnh Cư vẽ Thiên Nhãn để thờ trước khi gặp Ngài Ngô Văn Chiêu.
Cụ Trần Văn Quế viết quyển Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ (Cao Đài Giáo Sơ Giải) xuất bản năm 1963, trang 30 viết:
“Chư quý Ông Lê Văn Trung, Phạm Công Tắc, Cao Quỳnh Cư chưa liên lạc với phái Ông Ngô Văn Chiêu, cũng đã thọ lệnh họa Thiên Nhãn mà thờ.”
Thứ Hai, 14 tháng 4, 2025
5798. Bạn đọc đề nghị: Gộp link về giáo sư Janet Hoskins.
BBT xin gộp link các bài về GS Janet Hoskins để quý bạn đọc tiện theo dõi.
Xin cảm ơn quý bạn đọc.
Nay kính.
Thứ Sáu, 11 tháng 4, 2025
5797. Tín đồ Cao Đài: Cần điều tra Ls. Trần Thái Văn về đạo đức nghề nghiệp
Tín đồ Cao Đài: Cần điều tra Ls. Trần Thái Văn về đạo đức nghề nghiệp
- Tự Do Tôn Giáo & Nhân Quyền
- Posted On
- Tại sao? Vì đâu?
Mạch Sống, ngày 4 tháng 4, 2025
Như thông tin đăng ngày 27 tháng 3 trên trang Mạch Sống Media, tín đồ Cao Đài Đào Văn Thảo, tức Đông Y Sĩ Cảnh Thiên, đã yêu cầu Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California (State Bar of California, SBC) điều tra các hành vi có thể là vi phạm đạo đức nghề nghiệp của LS. Nguyễn Quốc Lân và LS. Trần Thái Văn. Để hiểu rõ sự tình, chúng tôi đã thực hiện cuộc tìm hiểu dựa trên nhiều nguồn tin.
Hồ sơ được mở
5796. Có hay không việc các bị đơn đánh cắp tiền của Thánh Thất Cao Đài California?
Có hay không việc các bị đơn đánh cắp tiền của Thánh Thất Cao Đài California?
- All categories for homepage
- Posted On
• Phân tích thuật ngữ trong phán quyết cuối cùng của Toà Án
Ts. Nguyễn Đình Thắng
Ngày 3 tháng 4, 2025
http://machsongmedia.org
Về phán quyết cuối cùng của Toà Án về vụ kiện liên quan Thánh Thất Cao Đài California, phía bị đơn biện bác rằng phán quyết này kết luận rằng họ “đánh cắp” tài sản của Thánh Thất. Nếu đọc kỹ phán quyết cuối cùng được Chánh Án Lee L. Gabriel ký ngày 24 tháng 3, 2025 thì sẽ thấy rằng nó quả thực chỉ ra hành vi đánh cắp tài sản.
Thứ Tư, 9 tháng 4, 2025
5795. VNTB – Huệ Khải khoe sừng thỏ.
VNTB – Huệ Khải khoe sừng thỏ
(VNTB) – Ông Huệ Khải viết: Ngô tiền bối truyền lại thánh tượng Thiên nhãn, hướng dẫn cách sắp đặt bàn thờ (Thiên bàn), kinh cúng thời, v.v. là không có căn cứ và sai sự thật, đó là khoe cái sừng thỏ trước công luận
Thứ Hai, 7 tháng 4, 2025
5795. Ảnh chụp Pháp Chánh Truyền Chú Giải in lần thứ nhì (1932)
Pháp Chánh Truyền Chú Giải ban hành ngày 02-4-1931. Bản in lần thứ hai 5.000 quyển. Con dấu đang nạp đề ngày 03-8-1932. Ảnh từ trang web Gallica.
BBT đăng tải để quý bạn đọc lưu làm tài liệu chung của Đạo.
Nay kính.
Chủ Nhật, 6 tháng 4, 2025
5794. Ảnh chụp Tân Luật bản in năm 1928, nhà in Tam Thanh.
BBt đang ảnh chụp Tân Luật bản in năm 1928 của nhà in Tam Thanh.
Nhà in Tam Thanh của Ngài Bảo Thế Lê Thiện Phước là một vị Thời Quân trong 12 vị Thời Quân của Đạo Cao Đài.
Quý bạn đọc đối chiếu Tân Luật của Đại-Đạo Tam-Kỳ Phổ-Độ ban hành ngày 1-6-1927 với Luật Đạo của Chiếu Minh ban hành tháng 9-1932, bài số 5786 sẽ thấy nhiều điều rất thú vị.
5793. Ảnh chụp Tân Luật Đạo Cao Đài do Thánh Thất Hải Phòng in 1.000 bản.
BBT quan sát không thấy năm in, nhưng viết in lần thứ nhứt 1.000 bản. Điều nầy chứng tỏ đạo sự ở Hải Phòng đã phát triển mạnh về nhân sự và tài chánh đều hùng hậu.
Nay kính.
5792. Ảnh chụp Tân Luật bản in năm 1928.
BBT đăng ảnh chụp Tân Luật bản in năm 1928 để quý bạn đọc cùng nhau lưu giữ.
Nay kính.
5791. Ảnh chụp Tân Luật bản in năm 1927.
Tân Luật ban hành ngày 01-6-1927.
Cùng ngày 01-6-1927 Đức Thượng Đế dạy: Còn tới cuối kỳ tháng 6 nầy thì Thầy phải ngưng hết cơ-bút truyền Đạo, các con sẽ lấy hết chí-thành đã ung-đúc bấy lâu mà lần-hồi lập cho hoàn-toàn mối Đạo.
Nầy là lời đinh-ninh sau rốt khá lưu tâm, ai vạy tà nấy có phần riêng, ai cứ giữ nẻo thẳng, đường ngay, bước đến thang thiêng-liêng chờ ngày hội-hiệp cùng Thầy, ấy là điều quí-báu đó, Thầy cho con tự-định thâu sớ mà cho nhập-môn như các chỗ khác. (TNHT Q2 trang 149, bản in 1972.)
Hội Thánh ban hành Tân Luật đi liền với việc Đức Thượng-Đế phân quyền thâu nhận môn đệ nhập môn theo Tân Luật. Đó là ý nghĩa câu: Tân Luật là Thiên điều tại thế.
Thứ Bảy, 5 tháng 4, 2025
5790. VNTB – Pháp-môn Chiếu-Minh Tam-Thanh phủ nhận Thượng-Đế trong Đại-Đạo Tam-Kỳ Phổ-Độ.
VNTB – Pháp-môn Chiếu-Minh Tam-Thanh phủ nhận Thượng-Đế trong Đại-Đạo Tam-Kỳ Phổ-Độ.
(VNTB) – ĐĐTKPĐ do Đức Thượng-Đế lập năm 1926 tại Chùa Gò Kén. Cao-Đài Đại-Đạo do quan phủ Ngô Văn Chiêu lập năm 1924. ĐĐTKPĐ và Pháp môn Cao-Đài Đại-Đạo Chiếu Minh Tam Thanh Vô Vi (Cao-Đài Đại-Đạo) độc lập nhau. Cơ phổ độ chỉ là một diện trong bốn diện cơ bút của ĐĐTKPĐ.
5789. Đại-Đạo & Đồng Tử Pháp.
Sách của Hội Thần Linh Học, BBT down từ trang Gallica để cống hiến quý bạn đọc.
Nay kính.
5788. Kinh Tứ Thời Vô Vi (Ngô Văn Chiêu).
Kinh Cúng Tứ Thời Phái Vô Vi, 1934.
BBT kính mời quý bạn đọc đối chiếu Thiên bàn Pháp môn Chiếu Minh trong Kinh và thực tế.
5787. Kinh Cúng Chiếu Minh (1933).
Kinh Cúng Chiếu Minh Đàn, 1933.
BBT mời quý đọc giả đối chiếu Thiên Bàn hiện nay với Kinh.
Nay Kính
5786. Luật Đạo Chiếu Minh Đàn (Cao-Đài Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ), 1932.
SỰ THẬT ĐÃ RÕ RÀNG.
Chiếu Minh Đàn do Quan Phủ Ngô Văn Chiêu lập ra. Ngài Chiêu liễu đạo ngày 18-4-1932 (13-3-Nhâm Thân).
Ngày 15-9-1932 (15-8-Nhâm Thân) Chiếu Minh Đàn xuất bản: LUẬT ĐẠO. CHIẾU MINH ĐÀN. CẦN THƠ.
Qua đây chúng ta thấy các vị đã copy rất nhiều điều của Tân Luật từ Tòa Thánh Tây Ninh đưa vào. Vấn đề thú vị ở khoản các tập đoàn tung hô Chiếu Minh là TU VÔ VI, PHÁI VÔ VI ... để ghép đôi với Đai-Đạo Tam-Kỳ Phổ-Độ chỉ là ảo ảnh.
5785. Giới thiệu một vài trang web lưu trử sách và ảnh ...
Xin giới thiệu với quý bạn đọc.
Thời đại internet mở ra nhiều kho sách, ảnh rất tiện lợi cho việc tra cứu. Trong phạm vi hiểu biết của mình BBT giới thiệu một vài trang web điển hình có nguồn sách đa dạng, không chỉ riêng về Đạo Cao Đài.
Điều thú vị là có những quyển sách xưa được rao bán hằng triệu Việt Nam đồng và phải mua qua mạng thì các trang web nầy lại cung cấp không, ảnh rất đẹp.
Nay kính.
Thứ Năm, 3 tháng 4, 2025
5784. Trả lời bạn đọc về Ngài Ngô Văn Chiêu.
Bạn đọc Trần Phan (Canada).
BBT vui lòng cho biết Ngài Ngô Văn Chiêu lập Cao-Đài Đại-Đạo năm nào?
Khi nào thì Ngài Chiêu nghỉ làm quan phủ?
Thứ Ba, 1 tháng 4, 2025
5783. Video Tại sao Thánh Thất Tộc Đạo Little SaiGon bị đóng cửa?
Hiền muội Victoria vừa có chuyến đi hành đạo ở Thánh Thất Little SG và giúp đỡ các nguyên đơn.
Hiền tỷ Chánh Trị Sự Lan Đỗ phụ trách HĐQT Lâm Thời chia sẻ câu chuyên trên kênh Ban Phổ Tế 257. Kính mời quý vị cùng theo dõi.
Nay kính.
5782. Vụ kiện về Thánh Thất Cao Đài California: Quan tòa ra phán quyết cuối cùng
Vụ kiện về Thánh Thất Cao Đài California: Quan tòa ra phán quyết cuối cùng
- Tự Do Tôn Giáo & Nhân Quyền
- Posted On
- Chiếm dụng trái phép và đánh cắp tài sản, phỉ báng, và trả tiền bất hợp lệ cho luật sư
Mạch Sống, ngày 25 tháng 3, 2025
Ngày 24 tháng 3, Chánh Án Lee L. Gabriel ra phán quyết chung cuộc hoàn toàn thuận lợi cho các nguyên đơn, chính thức đóng lại vụ kiện kéo dài hơn 3 năm nếu tính cả giai đoạn đòi xem sổ sách tài chánh và hồ sơ hành chánh lúc ban đầu. Nguyên đơn bao gồm một số tín đồ thành viên của Thánh Thất Cao Đài California: Nguyễn Đức Thành, Nguyễn Thị Hai, Trần Hữu Tấn, Nguyễn Kim Ngọc, Đinh Quang Hà, Đỗ Thị Lan, Nguyễn Thị Hằng, Đoàn Điền Trung, và Bùi Văn Thanh thay mặt Thánh Thất Cao Đài California. Các bị đơn gồm có: Trần Tuấn Hải, Trương Ngọc Thành, Trần Thanh Minh (Michael Trần), Lê Văn Chút, Nguyễn Hoàng Linh, Hồ Ngọc Sương, Hoa Thế Nhân, Lê Trung Hậu và Trần Tấn Nghiệp.
5781. Luật đạo ứng dụng thế nào với các bị đơn trong vụ kiện liên quan Thánh Thất Cao Đài California
Luật đạo ứng dụng thế nào với các bị đơn trong vụ kiện liên quan Thánh Thất Cao Đài California
- Cộng Đồng
- Posted On
• Án “Vĩnh Bất Tự Dụng”: 2 Ông Lê Văn Chút và Trần Tuấn Hải mất quyền Chánh Trị Sự trong đạo Cao Đài
LTS: Ngày 24 tháng 3, toà án California phán quyết 9 bị đơn trong nhóm của Ông Trần Tuấn Hải đồng trách nhiệm về gây thất thoát tài sản của Thánh Thất Cao Đài California do tắc trách kèm với các hành vi cố tình chiếm dụng tài sản trái phép, đánh cắp tiền bạc, gian lận bầu cử, tô vẽ sổ sách tài chính, khai thuế sai, lạm dụng công quỹ, nói dối tại toà, và phỉ báng đồng đạo do nêu thắc mắc. Những bị đơn trong Hội Đồng Quản Trị bị đuổi và cấm quay trở lại trong 8 năm. Họ phải hoàn trả gần 1 triệu Mỹ kim cho Thánh Thất và bồi thường gần 260 nghìn Mỹ kim cho người bị phỉ báng. Luật đạo Cao Đài cấm những người như bị đơn vĩnh viễn không được giữ chức năng chánh trong đạo; nghĩa là theo luật đạo các Ông Trần Tuấn Hải và Lê Văn Chút không được tiếp tục chức năng Chánh Trị Sự. Dưới đây là giải thích của Ông Dương Xuân Lương, một đạo hữu Cao Đài ở Dallas, Texas, về án Vĩnh Bất Tự Dụng trong luật đạo.
***
5780. Vụ kiện liên quan Thánh Thất Cao Đài California: yếu tố hình sự và khía cạnh đạo lý
Vụ kiện liên quan Thánh Thất Cao Đài California: yếu tố hình sự và khía cạnh đạo lý
- Tự Do Tôn Giáo & Nhân Quyền
- Posted On
• Ls. Nguyễn Quốc Lân và Ls. Trần Thái Văn liên can như thế nào?
LTS: Vụ kiện kéo dài hơn 3 năm đã chính thức chấm dứt với phán quyết bằng văn bản của Chánh Án Lee L. Gabriel ngày 24 tháng 3. Bị đơn phải trả lại cho Thánh Thất 916.117,46 USD là số tiền bị chiếm dụng trái phép hoặc bị đánh cắp, trong đó có 204.900 USD luật sư phí. Các bị đơn phải bồi thường 260.000 USD cho nguyên đơn vì phỉ báng có ác ý. Nhóm bị đơn thao túng Hội Đồng Quản Trị, tạo điều kiện cho sự thất thoát tài chánh, bị trục xuất và cấm không được trở lại Hội Đồng Quản Trị trong 8 năm. Tuy nhiên, qua vụ kiện dân sự đã lộ ra nhiều yếu tố cần điều tra hình sự. Dưới đây là nhận định của Đông Y Sĩ Cảnh Thiên, một tín đồ Cao Đài có uy tín trong cộng đồng. Ông đã chủ động yêu cầu cảnh sát và Tổng Chưởng Lý California điều tra hình sự các bị đơn và Luật Sư Đoàn California mở hồ sơ điều tra về đạo đức nghề nghiệp của 2 luật sư liên can.
***
Đăng ký:
Bài đăng
(
Atom
)