Bắn ba người vì đất
đai: 'Con đường nguy hiểm'
·
28 tháng 10 2016. BBC
Vụ bắn chết ba người tại tỉnh Đắk Nông cũng giống vụ Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng khi người dân phải "chọn con đường nguy hiểm" để bảo vệ đất đai, một luật sư nói.
Đêm 27/10, nghi phạm Đặng Văn Hiến bị truy nã vì vụ xô xát đã được sự hỗ trợ của luật sư và tờ báo Dân Việt ra làm thủ tục đầu thú.
Vụ việc xảy ra ngày 23/10, khi công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại Long Sơn san ủi mặt bằng và xô xát với người dân.
Image copyrightHOANG DINH NAMImage captionTranh chấp đất đai ở Đắk Nông đã dẫn đến nhiều vụ xô xát giữa
người dân và các công ty liên quan
Một số người dùng súng
tự chế bắn trong cuộc xô xát và làm ba người chết, 16 người bị thương.
Ông Phạm Công Út từ
Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh nhận định vụ án "giống như vụ Đoàn Văn
Vươn ở Hải Phòng trước đây, ông Vươn cũng phải chọn con đường nguy hiểm cho
mình khi chấp nhận mang án giết người cũng chỉ nhằm để bảo vệ đất đai của mình.
Ở đây là các hộ dân bị "cướp đất" theo cách hiểu của họ, nên họ là
những người bảo vệ từng tấc đất của mình, trong đó có nghi can Đặng Văn
Hiến."
Ông Phạm Công Út cùng
với luật sư Nguyễn Kiều Hưng và một nhóm các luật sư nhận bảo vệ cho ông Đặng
Văn Hiến và nhóm người dân có xung đột với công ty Long Sơn.
"Là những luật sư
theo dõi những vụ án có liên quan đến công ty Long Sơn, và cũng là một trong
những luật sư tham gia bảo vệ người dân ở đây, chúng tôi thấy rằng, ông Đặng
Văn Hiến và những người dân ở đây chỉ là nạn nhân."
Ông nhận định vụ bắn
súng là "hành vi chống trả dẫn đến chết và bị thương nhiều người đó là
phòng vệ chính đáng" vì "họ [người dân] đã bị giết, bị chết cũng có,
bị thương đến 90% tỷ lệ thương tật cũng có, khiến nạn nhân là người dân phải sống
đời sống thực vật, sau đó là đất đai của họ bị san phẳng. Như thế, họ chỉ là
nạn nhân chứ không thể là hung thủ."
Vụ án được cho là vì
"tranh chấp đất đai kéo dài nhiều năm", giữa công ty Long Sơn, người
dân và chính quyền địa phương.
Báo Tuổi Trẻ dẫn lời
một luật sư, Nguyễn Văn Quynh, cho rằng"các tranh chấp đất đai tại hai xã
Đắk Ngo và Quảng Trực hết sức phức tạp, dù vậy việc thu hồi đất cũng phải làm
theo trình tự, thủ tục quy định của pháp luật."
Theo Ủy ban huyện Tuy
Đức, tháng 4/2008, Công ty Long Sơn được giao 1.079ha đất (hơn 507ha là đất
rừng) để thực hiện dự án nông lâm, tờ Tuổi Trẻ cho biết.
Từ sau đó, nhiều mâu
thuẫn phát sinh giữa người dân địa phương và công ty này.
Tranh chấp đất
Nói với BBC, luật sư
Phạm Công Út cho rằng: "Địa bàn huyện Tuy Đức, tỉnh Đắc Nông là địa phương
có rất nhiều vụ tranh chấp đất đai, không chỉ giữa người dân với chính quyền
xã, chính quyền huyện và chính quyền tỉnh, mà còn có sự tranh chấp đất đai giữa
người dân với một số doanh nghiệp được tỉnh Đắc Nông giao quyền sử dụng với
hàng nghìn héc ta đất sau thời kỳ chia tách tỉnh."
"Trong đó, người
dân bị 'cướp đất' đã phải chọn phương án nguy hiểm nhất cho mình, là việc chống
trả bằng vũ khí với phía mà họ cho là cướp đất của họ, thủ phạm mà họ xác định
là công ty Long Sơn."
Người dân bị 'cướp đất' đã phải chọn phương án nguy hiểm nhất
cho mình, là việc chống trả bằng vũ khí với phía mà họ cho là cướp đất của
họ.Phạm Công Út, Luật sư
"Tôi cho rằng,
chính quyền đã sai khi không nghe lời kêu cứu của người dân, xã đùn đẩy lên
huyện, huyện đùn đẩy lên tỉnh, tỉnh im lặng như không nghe tiếng dân kêu,"
ị luật sư này nhận định về vai trò của chính quyền địa phương trong tranh chấp
đất đai giữa người dân làm rẫy và công ty Long Sơn trong vụ việc kéo dài nhiều
năm.
Giải thích với BBC vì
lý do nhóm luật sư nhận bảo vệ nghi can Đặng Văn Hiệp, ông Phạm Công Út nói:
"Trước đây, các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại,
là nạn nhân của công ty Long Sơn nên chúng tôi nắm bắt được sự việc. Bây giờ,
chúng tôi tiếp tục bào chữa cho nạn nhân bị truy cứu với vai trò bị can, bị
cáo."
Nghi can Đặng Văn Hiệp
bị truy nã sau vụ nổ súng làm chết ba người.
Ngay sau khi vụ xô xát
xảy ra, Ủy ban tỉnh Đăk Nông nói đây là "sự việc đặc biệt nghiêm
trọng" và "công an tỉnh đã khẩn trương triển khai lực lượng truy bắt
thủ phạm", báo Pháp Luật tường thuật.
Khi BBC hỏi về tính
chất vụ án, luật sư Út cho biết: "Khác với vụ án Đoàn Văn Vươn là vụ ấy
chỉ có người bị thương, không có người bị chết, còn ở đây đã chết trong trận
chiến này những 3 người, bị thương 15 hoặc 16 người.@
"Chủ thể của
người bị thương vong ở vụ Đoàn Văn Vươn là cán bộ, chiến sĩ thuộc biên chế nhà
nước; Còn ở đây, người bị chết hoặc bị thương đều thuộc biên chế của một doanh
nghiệp tư nhân."
Trong khi đó, nói với
BBC, luật sư Nguyễn Duy Bình, Văn phòng luật sư Duy -Trinh (TP Hồ Chí Minh),
cho biết: "Điều đáng nói là trong những đợt cưỡng chế luôn có lực lượng
chính quyền, công an tham gia trợ'giúp."
"Tổ chức cưỡng
chế xong, họ lấy lí do rừng đã bị phá để xin Ủy ban nhân dân tỉnh chuyển đổi
mục đích sang trồng cao su kiếm lời hoặc bán lại cho người khác."
"Tuy nhiên, khi
người dân nhận thấy bất công họ không chịu giao đất và thế là vùng này trở
thành vùng đất nóng."
"Họ cho rằng họ
cũng là người dân nước Việt sao lại bị đối xử bất bình đẳng trong khi các nhóm
lợi ích chiếm được vô số đất đai."
"Họ đặt câu hỏi
tại sao chính quyền không giao khoán rừng cho dân để họ có cơ hội kiếm sống mà
lại giao cho doanh nghiệp tư nhân," luật sư Bình nói.
