Vậy xin thỉnh giáo:
Quý vị căn cứ vào văn bản pháp lý nào để yêu cầu nhà nước giao lại Toà Thánh Tây Ninh cho người Đạo Cao Đài lập năm 1926?
Bài từ FB: Luong Xuan Duong.
THỈNH GIÁO CÁC VỊ: CHỐNG ĐẠO LỊNH 01 ngày (01-3-1979).
Ngày 16-8-2023 Toà án Dallas, TX, Mỹ phán quyết ông Nguyễn Thành
Tám và chi phái 1997 phạm vào luật RICO của Hoa Kỳ.
Luật RICO để trừng phạt các băng đảng tội phạm như mafia, cho
nên người Đạo Cao Đài lập năm 1926 cần vận dụng pháp lý làm quốc tế vận để các
tổ chức nhân quyền, cường quốc về tự do tôn giáo và Liên Hiệp Quốc tác động để
nhà nước Việt Nam tôn trọng và thực hiện đúng quyết định 124 của Uỷ ban Nhân
dân tỉnh Tây Ninh ký ngày 4-6-1980.
Theo đó UBND tỉnh Tây Ninh nhận xét việc hành đạo của HỘI ĐỒNG
CHƯỞNG QUẢN là tích cực nên để lại Toà Thánh Tây Ninh, Báo Ân Từ, Hộ Pháp
Đường, Giáo Tông Đường, Trai Đường cho HĐCQ hành đạo. HĐCQ trong QĐ 124 là HĐCQ
duy nhất của Hội Thánh Cao Đài lập ra tại Đạo Lịnh 01 ngày 01-3-1979 (Điều 2).
Đến năm 1983 nhà nước cốt HĐCQ của Hội Thánh Cao Đài để lập ra
Hội Đồng Quản Lý Hội Thánh Cao Đài (không có chữ CỦA) để tạo sự mơ hồ rằng HĐQL
HTCĐ trên quyền Hội Thánh CĐ.
Như vậy tổ chức HĐQL HTCĐ nầy không phải do Hội Thánh CĐ lập ra
mà do ngài Thái Hiểu Thanh bắt tay với nhà nước lập ra. Rõ ràng là Hội Thánh CĐ
không có một công văn nào lập ra HĐQL nên sự đứt gãy pháp lý đạo tại đây. Từ
HĐQL lập năm 1983 trở về sau, bất cứ tổ chức nào cũng không có mạng lịnh Hội
Thánh CĐ. Cụ thể như:
Năm 1989 nhà nước lập ra HĐCQ tại QĐ 88 và công an Tây Ninh cấp
con dấu HĐCQ cho xài. Hội Thánh CĐ không có con dấu nào tên HĐCQ hết. HĐCQ năm
1983 do ông Phối Sư Thái Thơ Thanh làm Hội Trưởng (không phải Chưởng Quản, vì
Đạo Lịnh 01 đã khóa chết Chưởng Quản nên xưng danh Hội Trưởng).
Đến năm 1997 HĐCQ của nhà lập năm 1989 nầy tiến lên xin pháp
nhân lập ra chi phái 1997.
Có một số chức sắc, chức việc, đạo hữu lập ra những tổ chức để
chống lại Đạo Lịnh 01 và gộp chung HĐCQ năm 1979 với HĐCQ năm 1989 lại để chống
cho có chính nghĩa.
Chống lại Hội Thánh Cao Đài là quyền tự do của quý vị. Hỏi và
nói sự thật là quyền của Tôi.
Tôi nói quý vị không xác định được là có 2 HĐCQ là sai với sự
thật, nên gọi Đạo Lịnh 01 là đảng lịnh (Nguyễn Quốc Dũng còn viết ai nhìn Đạo
Lịnh 01 là chối Chúa nữa kia, y ta chống Đạo Lịnh 01 còn dữ dội hơn hiền tài
Nguyễn Thanh Liêm, Phạm Văn Khảm và hiền tài Huỳnh Tâm bên Pháp …)
Tóm lại:
Chống Đạo Lịnh 01 là phủ nhận HĐCQ trong QĐ 124, cho nên quý vị
không thể vận dụng QĐ 124.
Vậy xin thỉnh giáo:
Quý vị căn cứ vào văn bản pháp lý nào để yêu cầu nhà nước giao
lại Toà Thánh Tây Ninh cho người Đạo Cao Đài lập năm 1926?
Nay kính.
Đạo hữu Dương Xuân Lương.
Ghi chú:
1/ Tôi sẽ liệt kê cá nhân hay tổ chức chống lại Hội Thánh Cao
Đài trong một bài khác.
2/ Lại có nhóm chủ trương HOÀ GIẢI với chi phái 1997, ngày nay
chi phái 1997 là tổ chức tội phạm theo luật RICO thì họ sẽ hòa giải thế nào với
một tổ chức tội phạm?
3/ Lại có nhóm phủ nhận Đạo Lịnh 01 và HĐCQ năm 1979 NHƯNG nhìn
nhận HĐQL của nhà nước lập ra.
