ĐẠI ĐẠO TAM KỲ PHỔ ĐỘ.
(Cửu Thập Lục Niên)
TÒA THÁNH TÂY NINH.
THƯ GÓP Ý SỐ 3.
“Về cách làm việc trong các phiên họp tới”
Kính hiền tỷ Lễ Sanh Hương Muội.
Hội Thánh Em Đại-Đạo Tam-Kỳ Phổ-Độ (HTE ĐĐTKPĐ)
xin nhận xét về phiên họp ngày 6-9-2021 như sau:
I/- Những điểm sáng.
-/ Hiền tỷ đã mời được nhiều nhóm Cao Đài khác
nhau tham dự phiên họp khoản 30 người.
-/ Thủ tục mở hội nghiêm trang đọc Kinh Nhập Hội,
Kinh Xuất Hội
-/ Áp dụng pháp luật đạo khi hội họp: thời gian
phát biểu
-/ Thành lập được Ban Công Quả để lo cho Hội Luận
tháng 11, đây là bước thành công vượt trội vào giờ chót, mở ra nhiều thuận lợi
khác (vượt trội vì không có trong nghị trình họp).
II/- Đề nghị áp dụng luật pháp đạo đầy đủ.
1/- Luật Lệ Chung Các Hội. Ðiều Thứ Nhì: Mở Hội.
Khi
đâu đó ngồi xong xã êm tịnh thì Nghị trưõng rung một tiếng chuông cho chư Nghị
viên nghe đặng lẳng lặng. Rồi Nghị trưởng mở hội bảo Từ
Hàng đọc tờ vi bằng nhóm kỳ trước. Thoãn như cả Nghị viên có đọc tờ vi bằng ấy
rồi thì Nghị trưởng hỏi Nghị viên tờ vi bằng ấy đặt ra có y theo lời đã bàn
định chăng và cả Nghị viên đều công nhận hết chăng?.
Nếu có điều chi mà cả Hội định phải
sửa đổi vì không y theo lời đã bàn định thì Nghị trưởng cho lịnh Từ hàng lập
tức sửa lại liền và cho biết luôn sự kết quả các lời bàn định trong tờ vi bằng
ấy.
Kế đó đem các vấn đề trong chương
trình bửa nhóm mà bàn định.
Nhận xét và đề nghị:
Theo đó Hiền tỷ nên gởi vi bằng trước cho các vị
dự họp có ý kiến để vào phiên họp có thể thông qua nhanh hơn.
2/- Luật Lệ Chung Các Hội. Ðiều Thứ Ba:
Phận sự Nghị trưởng.
Trong
hội nhóm Nghị trưởng hay là Chủ toạ đem các vấn đề sắp đặc có thứ tự trong chương
trình cho Nghị viên bàn luận.
Nghị viên không đặng bàn tính việc gì khác hơn là vấn đề
đang tranh luận cho tới vấn đề “tạp vụ”.
Nghị trưởng khi xướng đề ra nói rành
rẽ cho chư Nghị viên thông hiểu, rồi để cho Nghị viên tự do bàn luận chẳng nên
cải lẫy điều chi với Nghị viên và chờ khi bàn cải rồi thì kết luận những ý kiến
của chư Nghị viên và cho hiểu rõ mà công nhận hay là huỷ bỏ.
Nhận xét và đề nghị 1: Áp
dụng điều luật nầy thì sẽ tránh được sự gián đoạn phiên họp như đã xảy ra. (Phiên
họp bị gián đoạn do hiền huynh ĐMĐ yêu cầu: Để cho Tôi thủ lễ với hiền huynh
Sĩ Tải Phùng Văn Phan…). Nếu hh ĐMĐ thấy cần thủ lễ với ai thì xin phép trước
khi họp, không thể đợi phiên họp diễn tiến một lúc rồi chen ngang xin thủ lễ. Nếu
các phiên họp tới đây tiếp tục có việc cá nhân nào đó chen ngang để thủ lễ thì
rất không nên. Lẽ ra phải nhắc nhưng chủ tọa làm thinh.
Nhận xét và đề nghị 2: Ban điều hành chú
ý áp dụng nghiêm chỉnh đoạn nầy: Nghị trưởng khi xướng đề ra nói rành rẽ cho
chư Nghị viên thông hiểu, rồi để cho Nghị viên tự do bàn luận chẳng nên cải lẫy
điều chi với Nghị viên và chờ khi bàn cải rồi thì kết luận những ý kiến của chư
Nghị viên và cho hiểu rõ mà công nhận hay là huỷ bỏ.
3/
Luật Lệ Chung Các Hội. Ðiều Thứ Tám: Những
việc Nghị viên muốn đem ra hội. Nghị viên nào muốn xin canh cải, thêm bớt huỷ
bỏ điều chi trong Luật đạo hoặc nói khác xin hạch hỏi, kích trách tại giữa hội
thì phải gởi tờ xin trước ngày nhóm y theo hạng lệ đã định trong nội luật mỗi
Hội nhóm.
Nhận xét 1: Đây
là điều luật thể hiện nhân quyền và công bằng trong tôn giáo. Theo tinh thần của
điều luật nầy những nhóm Cao Đài nào có công văn, hay thư từ góp ý phải được sắp
xếp để trình bày. Do có góp ý bằng văn thư nên sẽ theo thư tự, thư nào trước sẽ
trình bày trước. Còn như muốn trình bày miệng thì phải sau nữa. Điều nầy khuyến
khích người có tâm với đạo để thì giờ nghiên cứu và trình bày. Triệt tiêu tính
phe nhóm, bè phái trong tôn giáo.
Nhận xét 2: HTE
ĐĐTKPĐ đã gởi đến hiền tỷ hai thư góp ý đề ngày 31-8-2012 và 03-9-2021. Hiền tỷ
có email hồi âm có đoạn: Vì thời-gian có hạn, nên tiểu-phẩm đề-nghị chỉ xoay
quanh vấn-đề “ tranh-thủ mối quan-tâm của quốc-tế” và tìm giải-pháp phục-hưng cơ-nghiệp ĐẠO, ngoài ra không bàn đến:
a/- Thay-đổi mục-đích và mục-tiêu.
b/_ Đại-Hội Nhơn-Sanh.
c/_ Nhóm Nguyễn-Quốc-Dũng…
Hy-vọng
có dịp khác.
Kính
mong Quý Huynh-Đệ thông-cảm. (1)
PHẦN NHẬN XÉT VỀ THÔNG BÁO &
EMAIL.
Thưa hiền tỷ, HTE ĐĐTKPĐ xin thưa lại
về thông báo ngày 30-8-2021 và email trả lời của hiền tỷ ngày 4-9-2021 như sau:
1/- Hiền tỷ không tôn trọng thông báo ngày
30-8-2021.
Hiền tỷ viết: Nên Tệ Muội kính thông
báo đến quý chư hiền vui lòng tham dự góp ý, phân công trách nhiệm,
vào hội luận được hoàn hảo hơn, vì mỗi người có cái hay riêng.
Hiền tỷ ra Thông báo kêu gọi góp ý và chúng
tôi đã tin hiền tỷ nên để tâm hội họp ra Thư Góp Ý 1 và Thư Góp Ý 2 và hiền tỷ viết
email trả lời không bàn đến. Hiền tỷ hành đạo như vậy rồi kêu gọi chúng tôi lấy
THÁNH TÂM ra chấp nhận sự mâu thuẫn của hiền tỷ. Hiền tỷ khuyến khích mỗi người
có cái hay riêng mà hai Thư Góp Ý của cả hai tổ chức hiền tỷ tự quyền gạt qua một
bên.
2/- Hiền tỷ viết trong email: hy
vọng có dịp khác.
Hiền tỷ vui lòng cho biết dịp khác là thời
gian nào, tại đâu? Hiền tỷ chủ động tổ chức hay ai khác? Hiền tỷ viết mơ hồ như
thế phải chăng chính hiền tỷ cũng biết sẽ khó lòng có được một dịp nào khác tháng
11-2021. Câu trả lời hy vọng có dịp khác là thiên biến vạn hóa, liệu có phù
hợp với Huấn Lịnh 638 của Đức Hộ Pháp dạy Chức sắc: Mình chưa hề ba đầu sáu tay thiên biến vạn hóa gì hơn nó???
Hiền tỷ giữ riêng hai lá Thư Góp Ý của
cả hai tổ chức tranh đấu cho đạo quyền và viết email trả lời như thế, vậy hành đạo
có đúng theo điều số 8 trên đây không? (Riêng về nhóm Nguyễn Quốc Dũng chúng tôi
không có một dòng nào đề nghị đem ra bàn thảo, xin đọc lại thư số 2)
3/- Phiên họp đã chấp nhận đề nghị: Lập
Ban Công Quả.
Trong nghị trình đưa ra không đề cập đến
việc lập Ban Công Quả lo cho hội luận tháng 11. Đến giờ chót chúng tôi nhắc lại
nội dung của Thư Góp Ý 1 và Thư Góp Ý 2 đều có đề nghị lập Ban Công Quả.
Toàn hội đã nhìn nhận đề nghị là đúng
và quyết định lập Ban Công Quả, nhiều vị đã tình nguyện tham gia. Do vậy chúng
tôi đề nghị hiền tỷ gởi hai lá thư góp ý vào hộp thư chung để các vị dự họp biết
chúng tôi đề nghị những gì, sau đó đem ra thảo luận, chất vấn bỏ phiếu quyết định
đồng ý hay không đồng ý (theo điều thứ ba trên đây). Hiền tỷ không thể tự quyền
dẹp bỏ sự góp ý của cả hai tổ chức.
4/- Hiền tỷ không tôn trọng Cơ quan HTĐ tái
lập năm 2015.
4.1/- Ngày 10-01-2016
hiền huynh Truyền Trạng Trần Anh Dũng, Quản Văn Phòng Hiệp Thiên Đài và hiền
huynh Cải Trạng Nguyễn Minh Nhựt Q CQ HTĐ có bút phê ủng hộ Khối Nhơn Sanh mở
Đại Hội Nhơn Sanh.
4.2/-
Khi nhận được sự ủy thác của tổ chức BPSOS về Hội Luận. Tháng
8-2021 hiền tỷ gọi điện về cho Tôi, CTS Võ Văn Quang TBCH HTE ĐĐTKPĐ và dạy: Mấy
em nói mở hội gì cũng được nhưng đừng nói mở Đại Hội Nhơn Sanh. Nay trong
email lại viết không bàn đến Đại Hội Nhơn Sanh hy
vọng có dịp khác.
Hiền tỷ là chức sắc Cửu Trùng Đài đặc
trách về giáo hóa. Chức sắc Hiệp Thiên Đài đặc trách về pháp luât đạo. Hai vị
chức sắc cao cấp CQ HTĐ có bút phê viết
rõ:… Rất mong và nhiệt tình ủng hộ Đại Hội Nhơn Sanh. Nếu Hiền tỷ
thấy bút phê trên là sai thì từ đó đến nay đã có công văn nào đề nghị CQ Hiệp
Thiên Đài hủy bỏ bút phê trên chưa? Hiền tỷ dạy đàn em như thế, có phải xúi cho
đàn em thất kính với CQ HTĐ hay không? Xin xem các
chứng cứ tại link:
https://khoinhonsanh2014.blogspot.com/2016/01/986-hiep-thien-ai-phat-co-ai-hoi-nhon.html#more
https://khoinhonsanh2014.blogspot.com/2016/01/1006-but-phe-hay-luu-niem.html
Thưa hiền tỷ Lễ Sanh.
Việc đạo là việc chung. Trong trường hợp nầy HTE
ĐĐTKPĐ không có THÁNH TÂM như hiền tỷ dạy nên có lời thưa lại. HTE ĐĐTKPĐ cũng đã
trình bày Đại Hội Nhơn Sanh trước BPSOS và các tổ chức quốc tế nên không thay đổi
lập trường, có chi mạo phạm hay thất thố xin hiền tỷ dụng THÁNH TÂM vui lòng
tha thứ.
Nay kính.
|
Trưởng Ban Kiểm Soát Luật (Đã Ký) CTS Nguyễn Hữu Khanh Email:
|
TBCH HTE ĐĐTKPĐ (Đã ký) CTS Võ Văn Quang. Email:
|
(1)/ Nguyên
văn email:
ĐẠI-ĐẠO
TAM-KỲ PHỔ-ĐỘ
Thánh-Thất& Điện-Thờ Phật-Mẫu
Cửu thập lục niên
Mountain View, Dallas, Texas TÒA-THÁNH TÂY-NINH
5535 W. Ledbetter Dr., Dallas, TX75236. --------***-------
THƯ HỒI-ĐÁP
Kính
gởi:
_
Hiền-huynh CTS Vỏ-Văn-Quang và Hiền-đệ
Trần-Quốc-Tiến.
Trước
tiên tiểu-phẩm để lời cảm-ơn nhị-vị huynh-đệ đã sốt-sắn góp ý về-việc Hội-Luận về ĐẠO CAO-ĐÀI do BPSOS tổ-chức với mục-đích:
_1/_ Tranh-thủ mối quan-tâm của quốc-tế.
2/_
Chia-sẻ quan-điểm, nguyện-vọng và kinh-nghiệm
về phục-quyền Hội-Thánh Cao-Đài.
Thưa
Quý Huynh-Đệ, mục-đích của BPSOS đưa ra nó cũng đồng quan-điểm và ước-nguyện của chúng ta, nên Thông-Báo của
tiểu-phẩm mời góp ý, phân-công trách-nhiệm
với tinh-thần “ thương nhau phải lúc chung vai gánh” để giải-đáp những
gì BPSOS đưa ra.
Vì
thời-gian có hạn, nên tiểu-phẩm đề-nghị chỉ xoay quanh vấn-đề “ tranh-thủ mối
quan-tâm của quốc-tế” và tìm giải-pháp phục-hưng cơ-nghiệp ĐẠO, ngoài ra không bàn đến:
a/- Thay-đổi mục-đích và mục-tiêu.
b/_
Đại-Hội Nhơn-Sanh.
c/_
Nhóm Nguyễn-Quốc-Dũng…
Hy-vọng
có dịp khác.
Kính
mong Qúy Huynh-Đệ thông-cảm.
Kính mến
Thánh-Thất Mountain-View, ngày 28
tháng 7 năm Tân-Sửu ( DL. 04-9-2021)
TM. Chức-Việc BTS. & BCQ. Thánh-Thất & Điện-Thờ
phật-Mẫu Mountain View
Lễ-Sanh Lê-Hương-Muội
CHƯƠNG-TRÌNH
HỌP:
1/_ Điều-họp-viên:
Victoria và Minh-Đạo
2/_ Đọc Kinh Nhập-Hội:
_ Giới-thiệu người tham-dự ( mỗi người tự giới-thiệu).
_ Chiếu thư của BPSOS và Thông-Báo Hội-Luận._ Trao-đổi
ý-kiến với thánh-tâm xây-dựng ( mỗi người từ 3 đến 5 phút )
_
Phân-công đề-tài hội-luận: trọng-tâm là tranh-thủ mối quan-tâm quốc-tế và
giải-pháp phục-hưng cơ-nghiệp Đạo.
3/_Linh-tinh.
4/_Đọc Kinh Xuất Hội.
