Hoan nghênh đồng đạo ở Thánh Thất Cali dùng pháp luật Hoa Kỳ xử trị những kẻ có chức, có quyền thông đồng với chi phái 1997. BBT.
THÔNG BÁO
Các Ông Hải, Chút và Nhân sẽ phải ra toà vì “bán” bản nội quy
Ngày 9 tháng 2 vừa qua Ông Trần Tuấn Hải và Ông Lê Văn Chút đã nhận trát toà ngay tại Thánh Thất Nam Cali, số 8791 Orangewood Ave., Garden Grove, CA 92841. Còn Ông Hoa Thế Nhân, vì không có mặt tại Thánh Thất, đã có người đưa trát toà đến tận nhà ngày 11 tháng 2 năm 2022. Tuy nhiên ông ta đã chối không nhận mình là Hoa Thế Nhân. Sau đó, trát tòa đã được gửi đến nhà của ông ta qua đường bưu điện theo diện thư bảo đảm. Thư đã được báo phát ngày 18 tháng 2 năm 2022.
Đây là vụ kiện của 5 tín đồ hội viên của Thánh Thất Nam Cali để đòi lại số tiền 600 Mỹ kim mà Ông Hoa Thế Nhân đã lấy để bán cho các đương đơn bản chụp của bản nội quy của Thánh Thất Nam Cali.
Ngày 3 tháng 5 năm 2020, Ông Hoa Thế Nhân, trong cuộc điện đàm với Chánh Trị Sự Nguyễn Đức Thành, với sự hiện diện của một tín đồ Cao Đài, đòi 2000 Mỹ kim để đổi lấy bản chụp của bản nội quy (Bylaws). Dĩ nhiên đây là số tiền quá đáng nên CTS Thành không chấp nhận. Lúc ấy Ông Hoa Thế Nhân là Cố Vấn Pháp Lý và Giám Sát của Hội Đồng Quản Trị của Thánh Thất Nam Cali.
Trong cuộc điện đàm với CTS Thành đúng một tuần sau đó, ông ta hạ giá xuống còn 600 Mỹ kim. 5 hội viên của Thánh Thất Nam Cali đã gom đủ số tiền này để CTS Thành trao cho Ông Hoa Thế Nhân tại Euclid Business Center ngày 10 tháng 5. Khi về nhà xem lại thì bản nội quy (Bylaws) mà Ông Hoa Thế Nhân trao cho CTS Thành bị thiếu trang 20 và 21.
Trong khi đó, Ông Trần Tuấn Hải, Tổng Giám Đốc, cùng với 2 thành viên Hội Đồng Quản Trị của Thánh Thất Cao Đài Nam Cali là Trương Ngọc Thành và Michael Trần tiếp tục tránh né yêu cầu của hội viên là cung cấp bản nội quy (Bylaws). Họ cũng tránh né không tham gia buổi họp ngày 2 tháng 8 năm 2020 với Ban Hành Chánh Đạo để trả lời các nghi vấn về tài chánh, về hồ sơ thuế, và về nhiều hành vi lộng hành, vi phạm nội quy (Bylaws). Xem biên bản của buổi họp ở phần phụ đính.
Ông Lê Văn Chút, với tư cách Đầu Tộc Đạo, đã triệu tập buổi họp này và là một trong 2 người đồng ký biên bản. Ngày 30 tháng 8, 2020, Ông Trần Tuấn Hải mời Ông Chút họp riêng với nhóm 3 người tự nhận là Hội Đồng Quản Trị. Sau đó Ông Chút đã đổi chiều.
Trong thư đề ngày 29 tháng 11 năm 2021, Luật Sư Nguyễn Quốc Lân đại diện cho nhóm của Ông Hải xác nhận Ông Chút là thành viên Hội Đồng Quản Trị với chức danh “Lãnh Đạo Tôn Giáo của Thánh Thất” (Religious Head of Temple), và Ông Hoa Thế Nhân cũng là thành viên Hội Đồng Quản Trị với chức danh Giám Đốc Ban Tôn Giáo (Director of Religious Section). Nghĩa là, cả Ông Hải và Ông Chút phải đồng trách nhiệm về hành vi của Ông Hoa Thế Nhân.
Tháng 10 năm 2021, các thành viên của Ban Hành Chánh Đạo đã thuê hãng luật Hoa Kỳ để yêu cầu Ông Hải và nhóm tự nhận là hội đồng quản trị của ông ta phải mở hồ sơ, sổ sách của Thánh Thất cho hội viên kiểm tra theo tinh thần của buổi họp ngày 2 tháng 8, 2020.
Khi đọc bản nội quy (thiếu 2 trang) mà Ông Hoa Thế Nhân đã bán với giá 600 Mỹ kim, luật sư khám phá rằng điều 10.02 của bản nội quy (Bylaws) xác nhận rằng mọi hội viên đều có quyền kiểm tra bản nội quy và các giấy tờ, sổ sách của tổ chức mà không phải trả tiền. Không những thế, điều 9160 và 9512 của Luật Công Ty của tiểu bang California cũng bắt buộc tổ chức bất vụ lợi phải mở hồ sơ và sổ sách cho hội viên kiểm tra.
Nghĩa là Ông Hoa Thế Nhân, khi bán bản nội quy (Bylaws) với giá 600 Mỹ kim, đã vi phạm ngay chính bản nội quy này và luật của tiểu bang. Ngày 22 tháng 11 năm 2021, CTS Nguyễn Đức Thành gửi thư đòi lại số tiền này, nhưng Ông Hoa Thế Nhân không hồi đáp. Ngày 11 tháng 1 năm 2022, CTS Thành gửi thư đòi tiền đến Ông Trần Tuấn Hải, là người chịu trách nhiệm về Ông Hoa Thế Nhân. Ông Hải cũng không hồi đáp.
Ngày 31 tháng 1 năm 2022 CTS Thành, đại diện cho 5 người đã gom tiền để trả 600 Mỹ kim cho bản nội quy (Bylaws), nộp đơn kiện vào toà án để đòi lại khoản tiền này. Ông Hải, Ông Chút và Ông Nhân cùng là bị đơn.
Toà sẽ xử ngày 24 tháng 3 tới đây.
Chúng tôi sẽ thông báo diễn tiến cập nhật của phiên tòa này.
