Việt
Nam gánh nợ công nuôi Đảng ủy
27/09/2017
Theo trang Asia Times, người dân cáo buộc chính phủ tăng thuế môi trường bất hợp lý, vì họ tin rằng ý đồ của chính phủ là giảm thâm hụt ngân sách chứ không phải giúp bảo vệ môi trường. Điều này tăng đôi gánh nặng trên vai người nộp thuế, khiến họ ta thán đó là "một cổ hai tròng."
Bốn triệu đảng viên đang là một gánh nặng rất
lớn đối với ngân sách quốc gia.
Lãnh đạo Cộng sản Việt Nam thất bại trong việc
kìm giữ thâm hụt ngân sách do chính phủ quản lý kém hiệu quả và quá lãng phí.
Theo trang Asia Times, người dân cáo buộc
chính phủ tăng thuế môi trường bất hợp lý, vì họ tin rằng ý đồ của chính phủ là
giảm thâm hụt ngân sách chứ không phải giúp bảo vệ môi trường. Điều này tăng
đôi gánh nặng trên vai người nộp thuế, khiến họ ta thán đó là "một cổ hai
tròng."
Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), với bốn triệu
đảng viên đang là một gánh nặng rất lớn đối với ngân sách quốc gia, vì chính
phủ phải có đủ tiền chi trả cho nhân viên, văn phòng và các hoạt động của họ,
theo Asia Times.
Theo thống kê chính thức của Bộ Tài chính,
Chính phủ đã cấp tổng cộng 11.800 tỷ đồng cho Văn phòng Trung ương ĐCSVN giai
đoạn 2006-2015 (trừ năm 2009, vì thiếu số liệu), hơn cả ngân sách cấp cho Văn
phòng Quốc Hội (9.100 tỷ đồng), Văn phòng Chính phủ (6.000 tỷ đồng), và Văn
phòng Chủ tịch nước (1.000 tỷ đồng).
Ngân sách dành cho Ban chấp hành Trung ương
Đảng Cộng sản chiếm 41,8% tổng ngân sách dành cho các tổ chức này trong thời
gian 9 năm như nêu trên. Cần lưu ý rằng ngoài Văn phòng Trung ương, ĐCSVN có
văn phòng ở cấp tỉnh, thành phố, huyện và phường xã. Việt Nam có 58 tỉnh và 5
thành phố lớn thuộc trung ương.
ĐCSVN có một số cơ quan đặc biệt ở trung ương,
chẳng hạn như Ban Đối ngoại Trung ương, Ban Kinh tế Trung ương, Ban Quân ủy
Trung ương, Ban Kiểm tra Trung ương và Uỷ ban Tuyên giáo Trung Ương, tất cả đều
có các chức năng giống như các bộ tương ứng trong chính phủ.
Ngoài ra, chính phủ còn phải cấp ngân quỹ cho
các tổ chức quần chúng và các hiệp hội xã hội dân sự do chính phủ tài trợ, đặc
biệt là Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Đoàn Thanh niên Cộng sản, Hội Phụ nữ Việt
Nam, Hội cựu chiến binh, Hội nông dân và Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam. 6 tổ
chức này quan hệ mật thiết với ĐCSVN và nhận được tổng cộng 1.500 tỷ đồng từ
ngân sách quốc gia năm 2016.
Quốc kỳ và Đảng kỳ trên đường phố Hà Nội nhân
dịp Đại hội Đảng lần thứ 12, tháng 1, năm 2016.
Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp thuộc Viện Nghiên cứu
Đông Nam Á (ISEAS) đã chỉ ra rằng một số biện pháp hiệu quả nhất để giảm bớt
thâm hụt ngân sách là cắt giảm chi tiêu thường xuyên, giảm quy mô của chính phủ
và sáp nhập các ủy ban trung ương đặc biệt của ĐCSVN vào các bộ tương ứng trong
chính phủ.
Các nhà tài trợ quốc tế luôn gây sức ép lên
chính phủ để tách các chức năng của ĐCSVN ra khỏi ngân sách quốc gia.
Tổng nợ công của Việt Nam tính đến giữa tháng
7 năm 2017 là 94,6 tỷ đôla, tương đương khoảng 1.038 đôla mỗi đầu người.
Vào tháng trước, Bộ Tài chính Việt Nam đã đưa
ra một kế hoạch tăng các loại thuế khác nhau để kiềm chế thâm hụt ngân sách và
nợ công. Tuy nhiên, kế hoạch này vẫn chưa rõ ràng.
Số liệu thống kê của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF)
cho thấy, thâm hụt ngân sách của chính phủ đã tăng từ 22,1 nghìn tỷ đồng, tương
đương 5% GDP, vào năm 2000 lên 293 nghìn tỷ đồng ( khoảng13,1 tỷ đôla), tương
đương 6,5% GDP vào năm 2016.
Kể từ năm 2000 cho đến nay, chính phủ Việt Nam
liên tục thâm hụt ngân sách. Dự báo thâm hụt ngân sách cho năm 2017-2018 là
khoảng 5,8% GDP. Doanh thu của Chính phủ đã tăng trong 15 năm qua, một phần do
tăng trưởng kinh tế bình quân trên 6% trong giai đoạn này. Tuy nhiên, tăng
trưởng này không thể theo kịp với chi tiêu của chính phủ.
Chi tiêu thường xuyên, bao gồm chi phí quản
lý, tiền lương, an sinh xã hội, lương hưu, an ninh và quốc phòng là nguyên nhân
chính gây thâm hụt ngân sách. Theo thống kê của Bộ Tài chính, chi thường xuyên
chiếm 66,3% tổng chi của chính phủ trong năm 2016, so với 18,7% và 15% đối với
khoản thanh toán tiền lãi và đầu tư công.
Bộ Tài chính dự kiến tăng thuế môi trường từ
3.000 đồng lên 8.000 đồng trên một lít xăng, mặc dù giá xăng tại Việt Nam đã
quá cao so với thu nhập bình quân của người tiêu dùng và so với giá bán tại các
nước châu Á lân cận.
Việt Nam cũng nổi tiếng với các dự án đầu tư
công đầy tai tiếng. Rất nhiều cây cầu đã bị sụp đổ ngay sau khi được khánh
thành. Các con đường vừa được xây vài năm thì cần phải sửa chữa lớn. Bài viết
này không thể kể hết các trường hợp như thế.
Lãng phí nguồn lực lớn xảy ra trong các dự án
đầu tư công, nhưng vẫn chưa có quan chức nào quy trách nhiệm gây thiệt hại.
Tham nhũng lan rộng trong các dự án này là lý do chính cho sự thất bại của họ.
Việc tăng thuế không phải là giải pháp cho sự
quản lý thiếu hiệu quả và lãng phí của chính phủ ở Việt Nam. Sử dụng vốn vay và
đầu tư một cách khôn ngoan là cách tốt nhất để giảm nợ công và thâm hụt ngân
sách trong thời gian dài. Những biện pháp này rất quan trọng nếu Việt Nam muốn
duy trì đà tăng trưởng kinh tế.
Các lãnh đạo cấp cao của Việt Nam hiện nay.
Trong một diễn biến liên quan, Hội nghị Thương
mại và Phát triển LHQ (UNCTAD) vừa loan báo đã tăng cường hợp tác với Việt Nam
trong việc giải quyết nợ công thông qua một bản ghi nhớ về hợp tác trong tương
lai, sau chuyến đi “vận động” của Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ vào
giữa tháng 9.
Trang CafeF nói rất có nhiều nguyên nhân dẫn
đến tình trạng thâm hụt nợ công ở Việt Nam, nhưng nguyên nhân quan trọng nhất
là khái niệm về nợ công của Việt Nam hiện nay “còn xa lạ với thông lệ quốc tế.”
Tờ báo này còn nói rằng Việt nam có khái niệm
“riêng” nên số liệu về nợ công ở Việt Nam thường thiếu thống nhất, đồng thời
việc đặt ra khái niệm riêng của Việt Nam về nợ công để có chỉ tiêu nợ công/GDP
“đẹp” là không hợp lý và không cần thiết.
Hơn nữa, với khái niệm
về nợ công “không giống ai” trong công tác quản lý nợ công, Việt Nam sẽ là “một
mình một chợ” và có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng khi thực trạng về nợ
công không được đánh giá đúng.
