5532. Vi Bằng 02/99: VI BẰNG “Nhận định về bản tin VOA ngày 28-11-2024.

 

KNS&HTE ĐĐTKPĐ VB: 02/99

NAM MÔ CAO ĐÀI TIÊN ÔNG ĐẠI BỒ TÁT MA HA TÁT (Cửu Thập Cửu Niên) TÒA THÁNH TÂY NINH.

 

VI BẰNG
“Nhận định về bản tin VOA ngày 28-11-2024. VOA phải chịu trách nhiệm và người Đạo Cao Đài cần THỈNH GIÁO Đức Giáo Hoàng”

I/- Thành phần dự họp.

Phiên họp bắt đầu lúc 20 giờ ngày 29-10-Giáp Thìn (29-11-2024).

Chủ tọa: CTS Lương Thị Nở (Phó Ban Chấp Hành HTE ĐĐTKPĐ).

Marie Võ (Phó Ban Chấp Hành HTE ĐĐTKPĐ)

CTS Nguyễn Hữu Khanh (Trưởng BKS Luật HTE ĐĐTKPĐ)

Thư ký HTE ĐĐTKPĐ: Nguyễn Hồng Phượng (PTS)

CTS Trần Quốc Tiến (Trưởng BCH KNS)

Chức việc: CTS Nguyễn Thành Phương, CTS Lê Văn Một, CTS Nguyễn Thị Thu Cúc, PTS Nguyễn Thị Kim Thùy.

Đạo Hữu Nam Nữ: Nguyễn Thị Chợ (Út Cam), John Tùng.

Điều hành Chánh Trị Sự Nguyễn Hữu Khanh.

Đọc Kinh Nhập Hội  (PTS Kim Thùy)

II/- Đề tài: Làm rõ nội dung trên trang VOA ngày 28-11-2024: Ngày 25-11-2024 Đức Giáo Hoàng ra Sắc lệnh viết: “cuộc tử đạo của Linh mục người Việt Nam Phanxicô Xaviê Trương Bửu Diệp dưới bàn tay của phiến quân Cao Đài sau khi ông bị bắt làm tù binh cùng với những dân nghèo mà ông ra sức bảo vệ”,.

III/- Tiến trình thảo luận.

A/- Mục đích, thỉnh cầu.

Mục đích: Thể hiện sự tự giác tự nguyện tỏ lòng biết ơn các chiến sĩ Cao Đài, giới thiệu bản sắc trong lành của Đạo Cao Đài.

Thỉnh cầu:

Hiệp đồng với quý đồng đạo quan tâm đến việc bảo vệ danh giá của Đạo Cao Đài do Đức Chí Tôn lập năm 1926, tùy theo điều kiện hành đạo mà công quả về hai phương diện:

Thứ nhứt: Gởi công văn đến VOA yêu cầu đính chính và xin lỗi khi viết phiến quân Cao Đài và xác định tổ chức Cao Đài nào là thủ phạm trước công luận.

Thứ hai: Các cấp hành chánh tôn giáo Đạo Cao Đài gởi THỈNH GIÁO đến các Nhà Thờ thuộc Vatican nhờ chuyển đến Đức Giáo Hoàng.

B/- Phân tích và tìm hiểu.

1/- Nguyên văn trích đoạn cần làm rõ:

Ngày 25-11-2024 Đức Giáo Hoàng ra Sắc lệnh viết: “cuộc tử đạo của Linh mục người Việt Nam Phanxicô Xaviê Trương Bửu Diệp dưới bàn tay của phiến quân Cao Đài sau khi ông bị bắt làm tù binh cùng với những dân nghèo mà ông ra sức bảo vệ”,

2/- Mấy vấn đề cần làm rõ.

VOA viết: Ngày 25-11-2024 Đức Giáo Hoàng ra Sắc lệnh viết: “cuộc tử đạo của Linh mục người Việt Nam Phanxicô Xaviê Trương Bửu Diệp dưới bàn tay của phiến quân Cao Đài sau khi ông bị bắt làm tù binh cùng với những dân nghèo mà ông ra sức bảo vệ”, (hết trích) là rất quan trọng nên phải làm rõ.

Thế nào là phiến quân?

Cáo buộc phiến quân. VOA đứng trên quan điểm, lập trường nào khi viết phiến quân Cao Đài?

Cáo buộc hình sự: VOA ra cáo buộc hình sự nên có nghĩa vụ phải xác định thủ phạm là tổ chức Cao Đài nào và cung cấp chứng cứ đầy đủ.

1/- Khái niệm về phiến quân.

Phiến quân là một tổ chức có vũ trang nổi loạn tạo nên một chuỗi hành động bằng vũ lực mang tính bạo tàn, vô nhân đạo, trái đạo lý một cách có hệ thống.

2/- Về cáo buộc phiến quân.

Có hai tổ chức vũ trang liên quan đến Cao Đài tại thời điểm Linh mục người Việt Nam Phanxicô Xaviê Trương Bửu Diệp bị sát hại ngày 12-3-1946 là Nội Ứng Nghĩa Binh của Đạo Cao Đài và các chi phái Cao Đài kháng chiến tại Giồng Bướm, Bạc Liêu cách Tắc Sậy khoản 10 km.

2.1/- Nội Ứng Nghĩa Binh của Đạo Cao Đài không phải là phiến quân.

Chứng minh: Nguồn gốc Nội Ứng Nghĩa Binh gắn liền với việc Đức Hộ Pháp Phạm Công Tắc và các vị Chức sắc Đạo Cao Đài bị thực dân pháp bắt đày đi Madagascar năm 1941. Nội Ứng Nghĩa Binh đã buộc thực dân Pháp phải đưa Đức Hộ Pháp và các vị Chức sắc còn sống trở về Việt Nam. Đồng thời góp phần đòi lại độc lập cho dân tộc; khi Pháp theo chân đồng minh tái chiếm Việt Nam thì chống lại quân xâm lược.

2.1.1/- Về Đức Hộ Pháp.

Ngày 11-7-1941. Pháp vào Tòa Thánh bắt Đức Hộ Pháp và các vị Chức sắc Thiên phong, và bắt thêm tại Cao Miên một vị và Sài gòn một vị.

Ngày 7 -8 quân đội Pháp chiếm đóng Toà Thánh.

Ngày 04- 6 nhuận- Tân Tỵ “27-7-1941” Pháp đày Đức Phạm Hộ Pháp và 5 vị Chức sắc: Ngài Khai Pháp Trần Duy Nghĩa. Ngài Phối Sư Thái Phấn Thanh, Phối sư Ngọc Trọng Thanh, Giáo sư Thái Gấm Thanh và Sĩ Tải Đỗ Quang Hiển sang Madagascar (Phi Châu) dưới chiếc tàu Covupiège.

Nhờ có Nội Ứng Nghĩa Binh nên Pháp bắt buộc phải ký hiệp ước hợp tác ngày 09-6-1946 để đưa Đức Hộ Pháp và các vị bị đày ở Madagascar về Việt Nam, trả lại Tòa Thánh Tây Ninh.

Đức Hộ Pháp về Sài Gòn ngày 22-8-1946.

Về Toà Thánh ngày 30-8-1946.

2.1.2/- Về hoạt động của Nội Ứng Nghĩa Binh.

Năm 1942 Đức Lý Giáo Tông Lý Thái Bạch và Đức Quyền Giáo Tông Thượng Trung Nhựt giáng cơ dạy hợp tác với Nhựt để lập ra Nội Ứng Nghĩa Binh.

Ngày 09-3-1945 hợp tác với Nhựt đảo chính Pháp, lực lượng Cao Đài đóng vai trò quan trọng trong cuộc đảo chánh đó.

Ngày 18-3-1945. lực lượng Cao Đài diễn binh ở Vườn Ông Thượng.

Nhật bị Mỹ ném bom nguyên tử ở hai thành phố Hiroshima ngày 06-8-1945 và Nagasaki ngày 08-8-1945.

Ngày 18-8- 1945: Nhật đầu hàng đồng minh.

Pháp theo chân đồng minh tái chiếm Việt Nam.

Ngày 19-8-1945: Việt Minh nổi lên cướp Chánh quyền.

Nội Ứng Nghĩa Binh hợp tác với Việt Minh để kháng chiến chống Pháp. Thiếu Úy Nguyễn Thành Phương phụ trách lực lượng Nội Ứng Nghĩa Binh ở miền Tây.

Tự thân Nội Ứng Nghĩa Binh có sự minh bạch và chính nghĩa như vậy, nên không phải là phiến quân Cao Đài.

2.2/- Cao Đài kháng chiến. Ông Cao Triều Phát là chi phái Cao Đài lập căn cứ ở Giồng Bướm để kháng chiến chống thực dân Pháp bảo vệ độc lập cho Việt Nam, nên cũng không phải là phiến quân.

VOA đứng trên quan điểm nào, lập trường nào, quyền lợi của ai khi viết phiến quân Cao Đài?

3/- Cáo buộc hình sự: VOA cáo buộc sát hại Linh mục người Việt Nam Phanxicô Xaviê Trương Bửu Diệp là một cáo buộc hình sự trước Tòa án của công luận, công lý xã hội nên nguyên cáo VOA có nghĩa vụ:

 3.1/- Phải nói rõ Nội Ứng Nghĩa Binh của Đạo Cao Đài do Đức Chí Tôn lập ra năm 1926 là thủ phạm hay các chi phái Cao Đài kháng chiến là thủ phạm. Cáo buộc chỉ nói chung hai chữ Cao Đài là thiếu hiểu biết về lịch sử Đạo Cao Đài và sự thật trong xã hội.

VOA viết chung Cao Đài như vậy mang lại hậu quả thế nào? Do Bản án ngày 20-7-1978 và Hội Thánh Cao Đài bị cốt (1983) nên chúng Tôi tự hỏi và âm thầm tìm hiểu.

3.2/- Dù VOA cáo buộc ai là thủ phạm thì VOA cũng phải chứng minh đầy đủ bằng cớ trước công luận. Khi các vật chứng, nhân chứng được trưng ra theo đúng sự thật thì cáo buộc mới có giá trị.

Người Đạo Cao Đài có đủ quyền công chánh để xử thế theo Luật Công Bằng.

4/- Tóm lại:

VOA đăng tin thì phải chịu trách nhiệm về nội dung, nhưng VOA trích dẫn từ sắc lệnh của Đức Giáo Hoàng. Do vậy người Đạo Cao Đài cần tiến hành hai việc song song nhau.

4.1/- Với VOA.

Thứ nhất: Gởi thư cho VOA yêu cầu họ đính chính và xin lỗi vì dù cho Nội Ứng Nghĩa Binh của Đạo Cao Đài hay các chi phái Cao Đài kháng chiến cũng không phải là phiến quân Cao Đài.

Thứ hai: Yêu cầu VOA xác định rõ tổ chức Cao Đài nào đã sát hại Linh mục Trương Bửu Diệp ngày 12-03-1946, tại Tắc Sậy. Dĩ nhiên là các chứng cứ phải minh bạch và có giá trị trước tòa án công luận.

4.2/- Với Đức Giáo Hoàng.

Tầm quan trọng của Đức Giáo Hoàng trong giáo lý Đạo Cao Đài.  

Đức Chí Tôn dạy ngày 08-6-1926 (TNHT Q1 trang 107, bản in 1972): Chiếc ngai quý-báu nhứt trên thế gian nầy hiện là chiếc ngai của vị đệ nhứt cao-đồ của Người.

Đó là Đức Chí Tôn dạy về ngôi vị của Đức Giáo Hoàng. 

Pháp Chánh Truyền Chú Giải phẩm Giáo Tông: … Hộ Pháp hỏi Đức Chí Tôn: "Thưa Thầy theo như luật lệ Thánh Giáo Gia Tô Thầy truyền tại thế, thì Thầy cho Giáo Tông trọn quyền về phần hồn và phần xác; Người nhờ nương quyền hành cao trọng đó, Đạo Thánh mới có thế lực hữu hình như vậy… Đó là Hộ Pháp phân tích quyền hành của Đức Giáo Hoàng với Đức Chí Tôn.

Bởi vì: VOA viết là trích dẫn từ Sắc lệnh của Đức Giáo Hoàng

Do vậy: Trong tương quan của hai tôn giáo thì các cấp hành chánh tôn giáo của Đạo Cao Đài cần THỈNH GIÁO Đức Giáo Hoàng về nội dung từ VOA. THỈNH GIÁO được gởi đến cấp hành chánh của Vatican nơi địa phương để kính nhờ hành chánh tôn giáo bạn chuyển lên Đức Giáo Hoàng.

Lời lẽ trong THỈNH GIÁO can hệ đến phẩm giá người Đạo Cao Đài nên cần thể hiện sự chính xác và trân trọng Đức Giáo Hoàng theo lẽ khiêm cung Đức Chí Tôn đã dạy.

IV/- Kết thúc.  

Đọc Kinh Xuất Hội, PTS Kim Thùy.

Chủ tọa cảm ơn cả nhà đã tích cực đóng góp ý kiến và lên Vi Bằng.

Phiên họp kết thúc lúc 22 giờ cùng ngày.

Lập Vi Bằng. (Đã ký) PTS Nguyễn Hồng Phượng

Chủ tọa.   (Đã ký) CTS Lương Thị Nở.