Dùng luật pháp để xử trị các thuộc hạ ở hải ngoại của Chi Phái
1997
Ts. Nguyễn Đình Thắng
Ngày 6 tháng 9, 2018
Năm
1997, Đảng Cộng Sản Việt Nam dựng lên Chi Phái 1997 để tiêu diệt tôn giáo này bằng
chiêu “lấy giả thế chân”. Kế hoạch này đang tiến triển thì bị khựng lại vì một
số tín đồ Cao Đài ở trong và ngoài nước quyết tâm bảo vệ nền đạo bằng kế sách với
3 trọng tâm: (1) Giúp mọi tín đồ Cao Đài nhận thức ra và khẳng định căn cước của
mình, (2) đánh tan ngộ nhận trong dư luận, và (3) xử trị những thành phần của
Chi Phái 1997 tiếp tục vi phạm quyền tự do tôn giáo của các tín đồ Cao Đài.
Từ
đầu năm nay BPSOS đã đồng hành cùng với các tín đồ Cao Đài này trong 3 nỗ lực lớn:
(1) Quốc
tế vận để giải thích cho các chính quyền, các cơ quan LHQ, và các tổ chức nhân
quyền quốc tế rằng Chi Phái 1997 là công cụ của Đảng Cộng Sản Việt Nam để tiêu
diệt Đạo Cao Đài;
(2) Tạo ý
thức trong cộng đồng Việt ở hải ngoại và ở trong nước để mọi người, đặc biệt là
chính các tín đồ Cao Đài, để họ nhìn ra bản chất của Chi Phái 1997 và chọn thái
độ phù hợp;
(3) Dùng
luật pháp Hoa Kỳ để xử trị những thuộc hạ của Chi Phái 1997 đang triển khai kế
sách tiếm danh Đạo Cao Đài ở hải ngoại.
Trên
đây là những nỗ lực đã được triển khai. Còn những nỗ lực khác, sẽ được triển
khai, thì tôi sẽ trình bày sau.
Ls.
David Voss họp nội bộ với các tín đồ Cao Đài, ngày 19/05/2018
Quốc tế vận
Công
cuộc quốc tế vận đang tiến triển mạnh mẽ mà điển hình là:
(1) Tập
tài liệu tiếng Anh về Chi Phái 1997 đã được ấn hành và phổ biến rộng rãi;
(2) Tại
cuộc tổng vận động ở thủ đô Hoa Kỳ vào tháng 7 vừa qua do BPSOS tổ chức, phái
đoàn Cao Đài đã phổ biến tài liệu về Chi Phái 1997 đến với nhiều giới chức Quốc
Hội, Bộ Ngoại Giao, Uỷ Hội về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế và Toà Bạch Ốc;
(3) Tại
Hội Nghị về Tự Do Tôn Giáo hay Niềm Tin ở Đông Nam Á vào tháng 8 vừa qua do
BPSOS đồng tổ chức, phái đoàn các tín đồ Cao Đài đến từ Việt Nam đã trình bày
thực chất của Chi Phái 1997, một công cụ của nhà nước để đàn áp Đạo Cao Đài;
(4) Tập
tài liệu tiếng Anh đã được gửi đến một số trường đại học, một số trung tâm
nghiên cứu tôn giáo, và một số nhân sĩ đang được Chi Phái 1997 o bế.
Chi
Phái 1997 hoàn toàn thụ động và bó tay trước chiến dịch quốc tế vận này vì họ
không thể nói ngược lại với sự thật “nói có sách, mách có chứng”.
Bước
kế tiếp là huy động các tổ chức nhân quyền quốc tế tiếp tay trong quốc tế vận.
Phái
đoàn Cao Đài tại Hội Nghị Tự Do Tôn Giáo, Bangkok, Thái Lan, ngày 18/08/2018
Tạo ý thức
Từ
tháng 3 năm nay, chiến dịch truyền thông ngày càng lan rộng giúp cho ngày càng
nhiều người ở cả trong lẫn ngoài nước nhìn ra thực chất của Chi Phái 1997. Nhiều
bài nghiên cứu, với tài liệu và hình ảnh minh chứng, về các hành vi bạo lực và
trí trá của Chi Phái 1997 đã được BPSOS phổ biến trên trang Mạch Sống, qua
trang Facebook Vietnam Advocacy Project, và gửi trực tiếp đến khoảng 20,000 độc
giả. Nhiều tín đồ Cao Đài ở trong và ngoài nước tiếp tục phổ biến rộng hơn các
bài viết này.
Theo
dõi các trang Facebook, chúng tôi thấy rằng ngày càng nhiều người nhìn ra vấn đề.
Ngay cả một số “dư luận viên” của Chi Phái 1997, sau thời gian hùng hổ phản
bác, đã im re từ bấy lâu nay. Có lẽ họ đã bó tay trước công thức của chúng tôi:
Họ càng phản bác, chúng tôi càng leo thang trình bày sự thật. Cách tốt nhất cho
họ để giảm thiểu tai hại là im lặng.
Chi
Phái 1997 xoay ra cho người viết thư rơi để tấn công các tín đồ Cao Đài trung
kiên và BPSOS với những lời lẽ hạ cấp, những cáo buộc không căn cứ. Đấy chính
là dấu hiệu họ đang bị khủng hoảng vì đuối lý, và bị chiếu bí bằng sự thật.
Trong
vài ngày tới đây, BPSOS sẽ hoàn tất bản dịch Việt ngữ của tập hồ sơ về Chi Phái
1997. Lúc ấy, chúng tôi sẽ cần mọi người tiếp tay để phổ biến thật rộng rãi tài
liệu này.
Buổi
họp báo công bố vụ kiện để huỷ thương hiệu cầu chứng của Ông Trần Quang Cảnh,
Orange County, California ngày 19/05/2018
Kiện hành chính
Trung
tuần tháng 5, BPSOS hỗ trợ Thánh Thất Cao Đài Tây Ninh ở Mountain View, Texas nộp
đơn yêu cầu chính phủ Liên Bang Hoa Kỳ huỷ thương hiệu cầu chứng mà Ông Trần
Quang Cảnh, một chức sắc của Chi Phái 1997, đã xin để biến danh xưng toàn đạo,
“Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ - Toà Thánh Tây Ninh”, thành tài sản sử dụng riêng trong
thương mãi. BPSOS đã trích từ Quỹ Pháp Lý Vì Công Lý (Legal Justice Fund), được
BPSOS thành lập đầu năm nay, để ứng trước cho chi phí luật sư.
Phía
Ông Cảnh có 30 ngày để phản bác. Đến gần thời hạn, luật sư của ông ta xin gia hạn.
Luật sư David Voss, đại diện cho nguyên đơn, đồng ý gia hạn 30 ngày. Tuy nhiên,
liền sau đó, ngày 23 tháng 6, 2 Ông Đặng Phước Reng và Phạm Văn Hiến đã lấy chữ
ký của một số tín đồ thuộc Thánh Thất Cao Đài Tây Ninh ở Mountain View gửi cho
luật sư Voss để yêu cầu huỷ vụ kiện. Ông Reng và Ông Hiến là thành viên của Hội
Đồng Quản Trị của Thánh Thất này, nhưng không có thẩm quyền qua mặt cả Hội Đồng
Quản Trị. Họ đã sử dụng con dấu của Thánh Thất trên văn thư mà không được
phép của Hội Đồng Quản Trị.
Chẳng qua, biết mình sẽ bị thua tại toà, Ông Cảnh lập kế hoãn
binh để mua thời gian rồi dùng tay chân đã cài sẵn trong Thánh Thất Mountain
View để đánh bọc hậu. Nhưng họ đã thất bại.
Luật Sư Voss gửi văn thư cảnh cáo luật sư của Ông Cảnh là phải ngưng ngay mưu mẹo
can thiệp vào “quan hệ giữa luật sư và thân chủ” bên nguyên đơn, một vi phạm
nghiêm trọng trong lĩnh vực tư pháp. Đồng thời Hội Đồng Quản Trị của Thánh Thất
Mountain View đã trục xuất Ông Reng và Ông Hiến và bãi nhiệm mọi chức vụ của họ.
Vụ
kiện hành chính sẽ tiếp diễn đến đầu năm 2019. Đó là thời gian mà Chi Phái 1997
hoàn toàn bị sa lầy và phải bó tay vì hễ “động binh” ở trong nước thì chính là
cung cấp cho nguyên đơn thêm chứng cứ về bản chất của họ là công cụ của Đảng Cộng
Sản để bách hại Đạo Cao Đài. Đây là một lý lẽ dùng trong đơn kiện hành chánh để
yêu cầu huỷ thương hiệu cầu chứng.
Một hớ hênh đáng tức cười
Tại
một buổi họp cách đây khá lâu với các tín đồ Cao Đài để chuẩn bị vụ kiện, tôi
đã nhận xét rằng thế nào Ông Trần Quang Cảnh cũng sẽ dùng đòn đánh bọc hậu để bằng
mọi giá phá hỏng vụ kiện. Ông Cảnh biết rõ chính sách vắt chanh bỏ vỏ của người
chủ sử dụng ông ta, và ông ta chỉ an toàn khi còn hữu dụng; còn thất bại thì
chưa chắc được an thân. Tôi cảnh báo mọi người là hãy sẵn sàng đối phó với nhiều
chiêu trò tiểu nhân từ Ông Cảnh.
Nhưng ngờ đâu chính người tay trong của Ông Cảnh đã hại ông ta,
bằng cách cung cấp cho nguyên đơn chứng cứ để đưa cả “nhóm âm mưu” ra toà tư
pháp.
Ngày
2 tháng 7, khi gửi email cho Luật Sư Voss để yêu cầu huỷ vụ kiện, như đã kể
trên, Ông Reng đã không xoá đi phần ông ta liên lạc trước đó với Ông Cảnh và cả
“nhóm âm mưu”. Hình chụp email dưới đây của Ông Reng cho thấy là Ông ta gửi
email cho Luật Sư Voss lúc 7:42pm giờ Texas, nhưng đã tâu trình cho Ông Trần
Quang Cảnh lúc 7:25pm, nghĩa là 17 phút trước đó. Ngoài Ông Cảnh ra, nhóm âm
mưu này còn có:
-
Bà Võ Kim Thoàn, vợ của Ông Cảnh, ở Việt Nam; email: vokimthoan@yahoo.com
-
Ông Hồ Văn Xưa, chồng của Lễ Sanh Nguyễn Thị Bé ở Thánh Thất San Jose,
California; email: ho_xua@yahoo.com
-
Hiền Tài Lâm Hoàng Minh ở Houston, Texas: lamhoangminhtn12@gmail.com
-
Hiền Tài Nguyễn Thanh Liêm ở Milpitas, California; email: huechuong@yahoo.com
-
Chánh Trị Sự Nguyễn Thị Mỹ Nga ở Dallas, Texas; email: mynga32254@yahoo.com
-
Ông Phạm Văn Hiến ở Dallas, Texas; email: hienpham75@yahoo.com
Lúc
7:36pm giờ Texas, nghĩa là trước khi liên lạc với Luật Sư Voss, Ông Reng còn
báo cáo cho một người tên Pansy Trần ở Houston, Texas; email: pansy010106@yahoo.com
Trước
đây, khi đang thảo đơn kiện Ông Cảnh, Bà Thoàn, Bà Bé… ra toà án Hoa Kỳ, một trở
ngại kỹ thuật lớn là nguyên đơn ở Texas còn các bị đơn thì ở California. Do
cách trở địa lý, chứng minh thiệt hại là tương đối khó. Sự hớ hênh của Ông Reng cho thấy ít ra trong đó có 4 người ở Texas để
có thể thực hiện vụ kiện ngay tại Texas.
Khó
khăn thứ hai là chứng minh sự toa rập giữa các cá nhân đã cùng lúc viết thư
rơi, luân phiên nhau đánh phá. Họ đã khéo léo giấu nhẹm các mối quan hệ ẩn ở
bên trong. Nhóm âm mưu đã lộ diện qua chính email của
Ông Reng đã gửi để thông tin cho họ trước khi liên lạc Luật Sư Voss.
Đây là yếu tố thuận lợi bất ngờ trong kế hoạch dùng luật pháp
Hoa Kỳ để xử trị chân tay của Chi Phái 1997 ở hải ngoại.
Email
của Ông Reng gửi Luật Sư Voss, ngày 2 tháng 7, 2018:
Để
giành lại căn cước, người Cao Đài chân chính phải làm 3 việc
http://machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1312-2018-03-10-04-27-50.html
http://machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1312-2018-03-10-04-27-50.html
Sức
mạnh của người chân chính: Sự Thật
http://machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1335-2018-05-06-17-48-34.html
http://machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1335-2018-05-06-17-48-34.html
Đối
đầu với Chi Phái 1997: Cuộc chiến pháp lý đã bắt đầu
http://machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1342-2018-05-23-04-28-06.html
http://machsongmedia.com/vietnam/nhanquyen/1342-2018-05-23-04-28-06.html
