Trang

Thứ Năm, 5 tháng 7, 2018

2733. PHÁP LÝ TRONG THƯ ÔNG ĐẶNG PHƯỚC RENG KÝ ĐẦU...



Tệ hại hơn là đem thư đó thông báo đến ông Cảnh và bà Thoàn là hai người của chi phái 1997 đã phản đạo và đang tích cực tiêu diệt Đạo Cao Đài. Ông Reng và hai người phản đạo, giết đạo nầy quan hệ như thế nào? BBT Blog.

Trong thư ngày 29. 06. 2018 do ông Đặng Phước Reng ký đầu tiên có những điểm pháp lý sau đây:

1/- Việc Thánh Thất đứng đơn kiện đã có đưa ra phiên họp ngày 08. 04. 2018. Địa điểm họp: công khai tại Thánh Thất.
Mọi người đã bàn định kỷ càng trước khi quyết định kiện. Như vậy việc tiến hành kiện đã theo đúng pháp luật đạo.
Muốn sửa đổi phải có một phiên họp hủy bỏ vi bằng trên đây.
2/- Vị Đặng Phước Reng và những người khác nếu thấy không đồng ý có quyền làm tờ trình bày và gởi đến người có trách nhiệm sắp xếp để đưa ra phiên họp. 
Đàng nầy lại ra một cái thư mà không đưa ra phiên họp công khai tại Thánh Thất là phi pháp, là phạm vào chơn truyền của Đức Chí Tôn.
Tệ hại hơn là đem thư đó thông báo đến ông Cảnh và bà Thoàn là hai người của chi phái 1997 đã phản đạo và đang tích cực tiêu diệt Đạo Cao Đài. Ông Reng và hai người phản đạo, giết đạo nầy quan hệ như thế nào?
3/ Các vị ký tên trong thư đó không ai có tư cách pháp lý để dùng con dấu của Thánh Thất. Cũng không có ai cho phép các vị dùng con dấu của Thánh Thất, như vậy việc tự ý dùng con dấu của thánh thất là dấu hiệu vi phạm pháp luật đạo và đời.
4/- Việc đóng con dấu vụng trộm như thế nếu làm đúng mức thì lãnh đạo Thánh Thất phải báo cho cảnh sát để điều tra xem:
a/- Trong 15 người trên đây ai đã ăn cắp con dấu để đóng con dấu vào thư. 
b/- Người đó còn đóng bao nhiêu giấy tờ nữa. Họ có thể nhân danh Thánh Thất để đóng vào những giấy tờ phi pháp khác nữa.
c/- Chúng tôi tin rằng Thánh Thất còn mất nhiều giấy tờ quan trọng nữa mà nhất thời chưa phát hiện ra.
Dưỡng hổ di họa.
Lãnh đạo Thánh Thất không làm đúng mức về pháp luật, một ngày kia có thể phát sinh những hậu quả không hay khác nữa. Nhất là những giấy tờ, hồ sơ bị mất.